TraUMseruatim.lit.l. '. . 319
siquidem<leMfeconrtcuersiaexistar-.vt [ pietumque prudentissimosetiamfallir.
I.inomni.ss.deiurit&ftttiignor. Iniaiu
ergo quasstione iliud oblcruare debet
Iudex,nealitetiudicet,quatn aut legib*.
am consticucionibus, auc motibus pro-
ditura est. 1nsiit.it cssic.iuiic.inprmif. In
facti vero quatftione confirmabit mo^
tum animi sui ex argumentij & cestimo-
niii,quz tei aptiora,& vero proximicra
<:ompeterit./.oSMrss«*/.ii«t(/Ja.N(rcn.
qua: argumenta,ad quem modum cuiq;
rei ptobands suffician t, vI!o cetto mo-
do satis definitipotest. Non eigo ad vna
.ptobationisjpeciem, cognicionem sta^
timalligare debet, sed exsentetia animi
suiexistimabis, quid aut crcdat,autpa-
tum probamm sibi opinetut. (. tisiium
stdti.S. eiusdmss. de usitb. Plane quod (ic
ofKcium ludicis in causis dubiis & ob-
scutis, deeocoilcgi aliquotiurisrcgu-
lat.quasJicetviderei.Mrtisiii.c.ij'.
conitouersia exeropli loco proposiia
quibus legibus & rationibusis, cui pro-
bandionusincumbic, ad ststumpro-
handum sitvsus: sin autemdefactodi-
sceptatio St, quot & quibus probano-
nibas, vtruminstrumenti's,anteitibuj,
an (ignis & coniecrutis nltatur, obser-
uat. Hinc qnid ad ea confutanda aduer-
saiius ptoposuetit.notat.Tandem pro-
bationes & confutationes inuicem li-
btat, & vttutn hx an ilia: ad faciendam
sidem, & ludicem in hanc vel illam par-
tcmmouendumsinrgrauiorcs, ponde-
tst argumentis in argumentationum
foimas redactis. Sane siquidem.in iure
conttouetsiaeonsistat, lcges.conftitu-
tioncs & consuetudinem loci scquitur
in pronunciandot nec distinguk, vbi no
distinguitiex,etiamsiforreujaracioaii-
nd ei luadeat, etubescit sine lege loqui,
nccptudentioiiegevudtvideri, exce-
ptiscausis extraordinariis, inquibus lex
nihilcettidcsinit,lcdiasIudicisaibitiio
dcSniendura committit,de quo dicetur
infta.Scd & in ordinatiis causis,si quan-
<io euidens poscit aiquitas,certisq; con-
ftstargumencis., & casu aliquo simili
mentem legis distinctionipiopositajrto
itftagariji veibis iegis , quoatquitati
subuenjat, recedere non abhoiret., Uttsi
«'hilssdereg.utr. » ' ■ . ».
Sinautcmdefaaoambigitut, tum
quod (ibi ctedibiliu» videtur, sequimr,
& rtcteicum fi&i quidem questio in at-
bitrioiudicantissit,iutisautemautho-
titasnonsit. l.ordittt.ss.tdmunicip. ejrU.
5. uhunnit.ff. td Stuttmconsulu Tutpi.
I 'S euim cettum finicutnque esse & po-
tcst & dcbet•' fa&i autem interpittatio
. C. A V. VI.
OmnitcmtnmrsmtimmisigmirUvmtt
. ntturtm rtsirendas. ,
TOta etgo posttema iudicandi ratio
inhisceduobuseonSstic,- Primoin -
statucausaeindagadordeindeinexami-
nandisprobationibus.Probationum.v»
exatnen'consistk in notadis ptiroo pro-
bationibus,deindeconfutationibusad
uetsiis eas adductis, postterno in vtrisq;
inuicem libtandis. Status autem causi-
rum &alia;qua:stiones noninpersonis,
necin temporibus, sed generalitetex-
tra causs circumstantias considerandas
sunt.Exempligratia.-TitiusSempronio
asde»suasvendid(t,veditaiemptoritra-
didiKcmptotipostea de iis, ptecio non-
Tt dum
siquidem<leMfeconrtcuersiaexistar-.vt [ pietumque prudentissimosetiamfallir.
I.inomni.ss.deiurit&ftttiignor. Iniaiu
ergo quasstione iliud oblcruare debet
Iudex,nealitetiudicet,quatn aut legib*.
am consticucionibus, auc motibus pro-
ditura est. 1nsiit.it cssic.iuiic.inprmif. In
facti vero quatftione confirmabit mo^
tum animi sui ex argumentij & cestimo-
niii,quz tei aptiora,& vero proximicra
<:ompeterit./.oSMrss«*/.ii«t(/Ja.N(rcn.
qua: argumenta,ad quem modum cuiq;
rei ptobands suffician t, vI!o cetto mo-
do satis definitipotest. Non eigo ad vna
.ptobationisjpeciem, cognicionem sta^
timalligare debet, sed exsentetia animi
suiexistimabis, quid aut crcdat,autpa-
tum probamm sibi opinetut. (. tisiium
stdti.S. eiusdmss. de usitb. Plane quod (ic
ofKcium ludicis in causis dubiis & ob-
scutis, deeocoilcgi aliquotiurisrcgu-
lat.quasJicetviderei.Mrtisiii.c.ij'.
conitouersia exeropli loco proposiia
quibus legibus & rationibusis, cui pro-
bandionusincumbic, ad ststumpro-
handum sitvsus: sin autemdefactodi-
sceptatio St, quot & quibus probano-
nibas, vtruminstrumenti's,anteitibuj,
an (ignis & coniecrutis nltatur, obser-
uat. Hinc qnid ad ea confutanda aduer-
saiius ptoposuetit.notat.Tandem pro-
bationes & confutationes inuicem li-
btat, & vttutn hx an ilia: ad faciendam
sidem, & ludicem in hanc vel illam par-
tcmmouendumsinrgrauiorcs, ponde-
tst argumentis in argumentationum
foimas redactis. Sane siquidem.in iure
conttouetsiaeonsistat, lcges.conftitu-
tioncs & consuetudinem loci scquitur
in pronunciandot nec distinguk, vbi no
distinguitiex,etiamsiforreujaracioaii-
nd ei luadeat, etubescit sine lege loqui,
nccptudentioiiegevudtvideri, exce-
ptiscausis extraordinariis, inquibus lex
nihilcettidcsinit,lcdiasIudicisaibitiio
dcSniendura committit,de quo dicetur
infta.Scd & in ordinatiis causis,si quan-
<io euidens poscit aiquitas,certisq; con-
ftstargumencis., & casu aliquo simili
mentem legis distinctionipiopositajrto
itftagariji veibis iegis , quoatquitati
subuenjat, recedere non abhoiret., Uttsi
«'hilssdereg.utr. » ' ■ . ».
Sinautcmdefaaoambigitut, tum
quod (ibi ctedibiliu» videtur, sequimr,
& rtcteicum fi&i quidem questio in at-
bitrioiudicantissit,iutisautemautho-
titasnonsit. l.ordittt.ss.tdmunicip. ejrU.
5. uhunnit.ff. td Stuttmconsulu Tutpi.
I 'S euim cettum finicutnque esse & po-
tcst & dcbet•' fa&i autem interpittatio
. C. A V. VI.
OmnitcmtnmrsmtimmisigmirUvmtt
. ntturtm rtsirendas. ,
TOta etgo posttema iudicandi ratio
inhisceduobuseonSstic,- Primoin -
statucausaeindagadordeindeinexami-
nandisprobationibus.Probationum.v»
exatnen'consistk in notadis ptiroo pro-
bationibus,deindeconfutationibusad
uetsiis eas adductis, postterno in vtrisq;
inuicem libtandis. Status autem causi-
rum &alia;qua:stiones noninpersonis,
necin temporibus, sed generalitetex-
tra causs circumstantias considerandas
sunt.Exempligratia.-TitiusSempronio
asde»suasvendid(t,veditaiemptoritra-
didiKcmptotipostea de iis, ptecio non-
Tt dum