CHAPITRE XIX
TYPE DES COLONIES GRECQUES D'AFRIQUE.
CYRÙNlî OU N A UC ISATIS.
J'ai rédigé entièrement ce chapitre, qui n'était pas indiqué dans le plan de l'auteur,
mais que les découvertes récentes de Naucratis rendaient indispensable. —E. P.]
[I. Une catégorie fort ancienne de vases à Fond blanc, antérieure aux
lécythes attiques du Ve siècle, était connue depuis longtemps (Y) : la
coupe d'Arcésilas (n° i) en particulier a fait l'objet de nombreux commen-
taires. Mais on n'avait pas songé à rassembler tous les spécimens de ce
genre et à leur attribuer une origine commune. M. Kirchholf, après
avoir étudié les inscriptions de la coupe d'Arcésilas, y a reconnu des
formes doriennes, un alphabet différent de celui des colonies chalci-
diennes, et s'est déclaré hors d'état d'en désigner plus clairement la
provenance (a). M. Loeschcke a le premier donné une élude d'ensemble
sur ces vases en les rattachant à une fabrique dorienne, comme Sicyone
ou Sparte (3); puis M. Puchstein a essayé de démontrer qu'on pouvait
y voir les produits d'une fabrique de Gyrène(4). Cette dernière opinion
n'a pas été admise unanimement. Pour M. Klein, la paléographie de ces
vases, dans l'état actuel de nos connaissances, ne se rapporte qu'à un
pays, la Laconie (5). D'après M. Milchhoefer, on devrait penser surtout
(1) [De Witte. Elude sur les vases peints, p. 63 ; Brunii, Problème, p. 35.
(2) [Studien, 1877, p. 114.]
3 De basi quadam prope Spartam reperta, Dorpat. Programm, IS7!'.
(•i) [Arch. Zelt., 1880, p. 185; 1881, p. 215.1
(5) [Euphronios, 2e édit., p. 77.]
38
TYPE DES COLONIES GRECQUES D'AFRIQUE.
CYRÙNlî OU N A UC ISATIS.
J'ai rédigé entièrement ce chapitre, qui n'était pas indiqué dans le plan de l'auteur,
mais que les découvertes récentes de Naucratis rendaient indispensable. —E. P.]
[I. Une catégorie fort ancienne de vases à Fond blanc, antérieure aux
lécythes attiques du Ve siècle, était connue depuis longtemps (Y) : la
coupe d'Arcésilas (n° i) en particulier a fait l'objet de nombreux commen-
taires. Mais on n'avait pas songé à rassembler tous les spécimens de ce
genre et à leur attribuer une origine commune. M. Kirchholf, après
avoir étudié les inscriptions de la coupe d'Arcésilas, y a reconnu des
formes doriennes, un alphabet différent de celui des colonies chalci-
diennes, et s'est déclaré hors d'état d'en désigner plus clairement la
provenance (a). M. Loeschcke a le premier donné une élude d'ensemble
sur ces vases en les rattachant à une fabrique dorienne, comme Sicyone
ou Sparte (3); puis M. Puchstein a essayé de démontrer qu'on pouvait
y voir les produits d'une fabrique de Gyrène(4). Cette dernière opinion
n'a pas été admise unanimement. Pour M. Klein, la paléographie de ces
vases, dans l'état actuel de nos connaissances, ne se rapporte qu'à un
pays, la Laconie (5). D'après M. Milchhoefer, on devrait penser surtout
(1) [De Witte. Elude sur les vases peints, p. 63 ; Brunii, Problème, p. 35.
(2) [Studien, 1877, p. 114.]
3 De basi quadam prope Spartam reperta, Dorpat. Programm, IS7!'.
(•i) [Arch. Zelt., 1880, p. 185; 1881, p. 215.1
(5) [Euphronios, 2e édit., p. 77.]
38