DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.57081#0117
107
aber tumber 8111, nombrez 4725 u. s. w.; Ben. 8. More, IL
d. Norm.: dantout II 20964; quante 1 II 9020.
Anmerkung 4: Anzumerken ist noch Wace, Ron
sejurne 2019 u. ä. m., die unter das Gesetz der Dissimilation
fallen; ferner preceines Marie d. Fr., Lais, Laustic 35; dann
das viel im Adamsspiel vorkommende 'nen2, z. B. 312; 224;
245 u. s. w.
c) Nordöstlich u. östlich.
1) Urkunden :
porter 1205 Bezirksarch. Metz B. 34 (K); voront ibid.;
borjois 1228 ibid.; bouriois 1294 ibid. G. 211; hosteil 1294
ibid.; osteir 1244 Metzer Akte (K); pourteour 1288 8. Benigne
Priv. Arch. Gote d’or; pourtairres 1317 Arch. Nord. J. J. 53;
courdon 1340 Arch. Nord. J. J. 72 (G); pourcliiauls 1344
Gart. d. Ctes d. Hainaut N. 125; fourferont 1337 ibid. N. 7;
coillier 1354 Lille, La Fons. Gloss. ms. Amiens; dorteur
Chron. d. 8. Quentin S. 7 (Michelet).
Vor Nasal: damoises 1267 Acey XLI, 20, Arch. Jura
(G); damoisaus 1277 Gart. d. Ctes d. Hainaut 8. 365; dant
1289 Gart. d. Ponthieu, Rich. 10112 (G) f° 369; dans 1239
Gart. d. S. Martin de Tournay, Archiv d. roi de Beige (G);
damaige 1294 Bezirksarch. Metz G. 211; volantei ibid. H.
903; daime u. danies Freisdorf. Cartul., XIVe s. 1. Tl; deme
1259 Bezirksarchiv Metz G. 112; semonte 1294 ibid. G. 211 ;
demage 1322 Arch. Nord. J. J., 61 (G); aber countes 1361
Let. D. d. Bourg., Doc. ined. 8. 142; donmache 1273 Arch.
Nord. 8. 4255 (G); domaiges 1361 Letr. D. d. Bourg., Doc.
ined. 8. 142.
Anmerkung 5: dimexalle 1300 Coll, de Lorr., 980 8..
Arn., 153 Richel., (G).
1 Hier in der Obliquusform ist es unzweifelhaft, dass die proklit.
Form mit zu a weiter entwickeltem o vorliegt.
2 G. Paris meint, dass nen, wie auch men, ten, sen intervokalisch
entwickelt wären und Dissimilationserscheinungen seien wie enor '(s.
Romania XIX S. 352). Es ist jedoch wohl richtiger sie für in der Pro-
klise regelrecht abgeschwächte Formen anzusehen wie dame; cante; an,
en = on u. s. w.
aber tumber 8111, nombrez 4725 u. s. w.; Ben. 8. More, IL
d. Norm.: dantout II 20964; quante 1 II 9020.
Anmerkung 4: Anzumerken ist noch Wace, Ron
sejurne 2019 u. ä. m., die unter das Gesetz der Dissimilation
fallen; ferner preceines Marie d. Fr., Lais, Laustic 35; dann
das viel im Adamsspiel vorkommende 'nen2, z. B. 312; 224;
245 u. s. w.
c) Nordöstlich u. östlich.
1) Urkunden :
porter 1205 Bezirksarch. Metz B. 34 (K); voront ibid.;
borjois 1228 ibid.; bouriois 1294 ibid. G. 211; hosteil 1294
ibid.; osteir 1244 Metzer Akte (K); pourteour 1288 8. Benigne
Priv. Arch. Gote d’or; pourtairres 1317 Arch. Nord. J. J. 53;
courdon 1340 Arch. Nord. J. J. 72 (G); pourcliiauls 1344
Gart. d. Ctes d. Hainaut N. 125; fourferont 1337 ibid. N. 7;
coillier 1354 Lille, La Fons. Gloss. ms. Amiens; dorteur
Chron. d. 8. Quentin S. 7 (Michelet).
Vor Nasal: damoises 1267 Acey XLI, 20, Arch. Jura
(G); damoisaus 1277 Gart. d. Ctes d. Hainaut 8. 365; dant
1289 Gart. d. Ponthieu, Rich. 10112 (G) f° 369; dans 1239
Gart. d. S. Martin de Tournay, Archiv d. roi de Beige (G);
damaige 1294 Bezirksarch. Metz G. 211; volantei ibid. H.
903; daime u. danies Freisdorf. Cartul., XIVe s. 1. Tl; deme
1259 Bezirksarchiv Metz G. 112; semonte 1294 ibid. G. 211 ;
demage 1322 Arch. Nord. J. J., 61 (G); aber countes 1361
Let. D. d. Bourg., Doc. ined. 8. 142; donmache 1273 Arch.
Nord. 8. 4255 (G); domaiges 1361 Letr. D. d. Bourg., Doc.
ined. 8. 142.
Anmerkung 5: dimexalle 1300 Coll, de Lorr., 980 8..
Arn., 153 Richel., (G).
1 Hier in der Obliquusform ist es unzweifelhaft, dass die proklit.
Form mit zu a weiter entwickeltem o vorliegt.
2 G. Paris meint, dass nen, wie auch men, ten, sen intervokalisch
entwickelt wären und Dissimilationserscheinungen seien wie enor '(s.
Romania XIX S. 352). Es ist jedoch wohl richtiger sie für in der Pro-
klise regelrecht abgeschwächte Formen anzusehen wie dame; cante; an,
en = on u. s. w.