Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1906)

57

ΑΝΕΚΔΟΤΟΙ ΕΠΙΓΡΑΦΑΙ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΜΝΗΜΕΙΑ ΤΕΓΕΑΣ

58

"ψίσμασι της Ίεγέας προηγείται ό ιερέας ώς καί έν δεκα δμως στρατηγοί όυσκόλως, άλλ έπτα πιθανώς,

τη αναγραφή επισήμων πράξεων . Δια τοΰ νέου ψηφίσματος ημών και τοϋ' ύπό

^Ιόνον δ «ίππαρχος» ελλείπει πάντως έκ τοϋ' Η. δίΐιιρρβ έκδοθέντος λύεται, νομίζω, σπουδαΐον
νέου τούτου ψηφίσματος, έν ώ έν άλλοις καταριθ- ζήτημα της Τεγεατών Πολιτείας : δτι δήλα δή
μεΐ'ται μετά τους στρατηγούς 2' έπι του νέου του- υπήρχε και έν αύτη, αρχή προβουλευτική , εϊσά-
του λίθου ούδαμοΰ δύναται νά ύποτεΟή ούτος κατά γουσα τά ζητήματα εις την έκκλησίαν του δήμου'
τά σωθέντα ονόματα και ίχνη μεταξύ των στρατη- διότι οί «προστάται·» ούτοι « τοϋ δάμον » δεν είναι
γών και τοΰ γραφέως. Ή έ'λλειψις ό'μως αύτη δεν δυνατόν νά κατανοηΟώσιν άλλως ή ώς έκτελοΰντες
εκπλήττει ήμας' διότι, ό'πως και έξ άλλων Τεγεα- έ'ργα, όποια έπι παραδείγματι οί πρυτάνεις έν τή
τικών έπιγραφών συνάγομεν, δ ίππαρχος ώρίζετο Αθηναίων πολιτεία και οί αύτο'ι ή άνάλογοι άρ'/ον-
έκ τών στρατηγών και κατελέγετο μετ εκείνων, τες έν άλλαις. "Αν οί προστάται ούτοι έν Ί εγέα
δεν άνεφέρετο δέ πάντοτε όνομαστί δια της λέξεως ήσαν αιρετή και διαρκής τις αρχή, ή άντιπροσω-
ταύτης, άλλ' ετίθετο ώς τελευταίος τών στρατη- πεία της βουλής (τών τριακοσίων), και άν παρέμει-
γών, ή περιελαμζάνετο μετ'αύτών, όνομαζομένων ναν έπί μακρόν /ρόνον, άγνοοΰμεν' το ό'τι ήσαν αν-
όμου διά μόνου του ονόματος τοΰ προϊσταμένου της τιπροσωπεία της βουλής, φαίνεται πιθανόν 2. Γπ6
συναρχίας 3. το αύτό όνομα, και βεβαίως τήν αύτήν έργασίαν,

Διά τόν αριθμόν τών προστατών και στρατηγών ώς έν Τεγέα, έκτελοΰντες, έμφανίζονται και έν

έν Τεγέα ούδέν δυστυχώς εϊναι δυνατόν νά συνα·/0ή άλλαις έλληνικαΐς πολιτείαις 3, π. χ. έν λγχίχ

ασφαλές έκ του νέου τούτου ψηφίσματος· πάντως (Δύμη)4, έν Ηεσπιαϊς 5, έν τη Αίνιάνων πολιτεία °,
οί έν αύτώ προστάται ήσαν τούλάχιστον δύο, οί δέ

στρατηγοί τουλάχιστον πέντε. Έκ τοϋ' άλλου ψη- ( = Μϊο1ιβ1 4ριθ. 1091)· ίσως καί έπταόνοματαίν*«τώνπβτρίθβνίν

. , , , , ΟΙΟ. άοιθ.1512 άνήκουσιν εις στρατηγού; άναθέντας κοινόν ανάθημα,

φισματος παρα 8&υρρβ γινωσκομεν ότι οί προστα- Καί |ν ^]π^β Β88-Ροιΐ(»Γί Ι.ά. ά?.β.340ά τεβραυσμέν,, ίπ.-

Ταΐ ησαν τρεις, 01 Οε στρατηγοί μετα τοΰ ίππά.0- ΤΡα?ί «σιρατα[γοί____» δεν 6πάρ·/^ι χώρος ούτε διά ένδεκα ούτε διά οώ-

5> < 5> > λ \ « ~ -, / ' δεκα, άλλα δια πολύ όλιγωτέοου; στοατηγούς.'Εν τί λίαν τεθραυσαένη

/ου οωόεκα ο αριθμοί ομως των τελευταίων του- , ' , ... „' \_ , ' „ ,.,,,.„., ' , ' '.

'- 1 I I επιγραφή Ιν ΛΐΗβΠ. ΜιΙΙΙΐ IV, 1879 «λ. 141 άριθ. 1 άναγινώσκει 6

των τούλάχιστον φαίνεται ότι δεν ήτο πάντοτε ΜϊΙοΙιΙιοϊθγ «ο»ρ[ατβγοί» 8π«ρ πιθανόν· άλλα περί τοδ άριθμοδτών

ακριβώς ώρισμένος 4. Έκ τοΟ λίθου ημών δύναν- 4*β|«Λ·»» «4τβ»καί περίτοδιππάρχουούδέν έξάγεται· πρβλ.αύτόν καί

| , ί Λ » αυτόθι V. 1880 σελ.66. Καί έν νέω τινί Οοαύσαατι,όπερ δηυ,οσιεύοαεν

ται εύπορως να ύπονοηθώσι τρεις προστάται, οω- κατωτέρω πΡοχ«τα. βΜ, πίρίχοινοδ αναθήματοςστρατηγών άλλά

1 «Έπί Σωστράτω ίερεΐ» παρα Εβ Β38-Ροιΐ03Γΐ ε. ά. άριθ· πάλιν οϋδέν βέβαιον δύναται νά συγκομισθή περί τοΰ άριθμοΰ αυτών.
340 1> ( - : Μίοΐΐοΐ αριθ. 1911· « Ιερής (δείνα | » πολλάκις έν τή άνα- 1 "Ηδη ό Γου03Γΐ παρά Εβ 1Ϊ38 'ί. ά. βελ. 199 έξέφρασεν απο-
γραφή τών κομισαμένων τούς στεφάνους έν άγώσι τοϊ; όλυαπιακοΐς έν οίας διά τήν έλλει^ιν προβουλεύματος έν Τεγέα" ή άπ' ευθείας εΐσα-
τή μεγάλη έπιγρχφή ΟΙΟ. άριθ. 1513. 1514 | Εβ Β38-Ροιιβ3Γί ε. γωγή τών υποθέσεων εις τήν έκκλησίαν τοΰ δήμου Οά άπετέλει μονα-

άριθ. 338 1) = Μϊβΐΐβΐ άριθ. 888 ,' ομοίως καί έπι εφηβικών κατα- δική ν έξαίρεσιν έν ταϊς έλληνικαϊς πολιτείαις. 'Ενίας υποθέσεις περί

λόγων καί αναθημάτων, προξενιάς είσήγον οί στρατηγοί.

8 Έν τή έκδοθέντι υπό δβπρρβ ψηφίσματι, χαί έν τή μνημονευ- 2 Μεταβολαί έν τή Τεγεατών πολιτεία συνέβησαν βεβαίως- πρβλ.

θείση ανωτέρω έν σηιχ. 5 άναΟηιιατιχή έπιγραφή.Ού/ί ορθώς, νομίζω, Εθ1103Γΐ ε. ά. σελ. 185. Οί «δαμιοργοί» της Τεγέας, ώς καί τών

0 δβιιρρβ έ· ά. σελ. 12 συιχπληροϊ έν τινι δυσδιαγνώστω θραύσιχατι άλλων πόλεων της Αρκαδικής ομοσπονδίας, οί έμφανιζόμενοι έν τώ

£ν οτίχω αέν τρίτω « ΪΓ.-]αρχο; », έν δέ τετάρτω « στραταγ]οί», διότι ψηφίσματι του Φυλάρχου ( Εβ 1!38-Ρθ1103ΐΊ ϊ. ά. άριΟμ. 340 8 -

ουδεμία πιΟανότης ύπάρ·/ει ότι ένταΰΟα προηγεϊτο έξαιρετικώς ό ϊπ- Μϊοΐΐθΐ άριθ. 193), φαίνεται ότι ήσαν άπλοϊ αντιπρόσωποι· άν εΐ/ον

ταρ/ος τών στρατηγών, ουδέ ότι πρόκειται περί ψηφίσματος τοΰ έξϊ- καί έντός της Τεγέας έτέραν έξουσίαν, άγνοοΰμεν, διότι οί έν τή με-

ταζομένου τύπου, άλλα πολύ μάλλον της Αρκαδικής Όμοσπονδίας. γάλη Τεγεατική έπιγραφή « δαμιοργοί» V. ΒβΓ3Γ(1 έν 1!ΐι11. άβ

8 «Έπι στραταγοΐς τοις περί Χρέμωνα» παρά Εβ 1)33-Ρθαθ3Γί Οοΐ'γ. ΠβΠ. XIII, 1889 σελ. 281 κέ. ( = Μίοΐΐβΐ άριθ. 695) δεν

Ξ- ά. άριΟμ. 3401) (.—: Μΐβΐΐβΐ άριθ. 191)- «της στραταγός τος περί διακρίνεται άν ησαν οί αυτοί, ουδέ βΓ8θ1ΐβίΐ1βη 3ΐβ ΙΐΟβΙΐβΙθ Μ3-

-ΣΊραιε'ην» παρά V. 15βΓ3Γ(1 έν Βΐΐΐΐ. <1θ ΟΟΓΓ. Πθΐΐ XVI, 1892 <τΪ8ΐΓ3ίβ, ό>ς θέλει ό V. δοΐΐοΐίβΐ' έν ΡΒυΐΥ-λνΪΒΒΟ-νΐ'», Κθ3ΐ-

°ελ. 543 άρ.,Ομ. 4 ( = Μϊοΐιβΐ άριθ. 190). Παρά Ι,β Β38-Ρουο3Γί Εηογο1. VI σελ. 2859.

έ'· ά. άριθ. 340(1 δεν άνεγράφετο κ ίππαρχος» πιθανώς. Λίαν άτόπως 8 Περί τών προστατών <ος αρχόντων έν γένει ή προϊσταμένων της

3'υνήγαγεν ό II. 8\νθΙ)0(ΐ3 έν Οπβοΐΐ. νο11ί8ΐ)β8θ]]Ι. σελ. 122, βουλής ειδικώς διαλαμβάνει ό Η. 8λνθΙ)0(ΐ3, έ. ά. σελ. 91-93 χαί

223 χαί δή 227 ότι τό «έπι στραταγοΐς » τοΰτο καί τό «έπι ( δεϊνι) 172' έκεϊ ευρίσκει τις καί αλλα παραδείγματα χαί τάς διαφοράς πρός

ιερει » δηλοϊ διπλήν έπωνυμίαν. 0! στρατηγοί άναγράφονται διά τήν τά ύπ' έμοΰ ένταΰΟα έκτιθέμενα.

πραγματικήν βεβαίωσιν τών δικαιωμάτων, ά'τινα δίδονται τοις προξέ- 4 ΟθΙ1ίίζ-ΗθίίΐΉ3ηη έ. ά. αριθμ. 1612. 1614. 1615.

νο'ς. "Αν ήσαν επώνυμοι, θά άνεγράφοντο πανταχού. 5 ΟοΙΙΪΙζ-ΜΘΪδΙβΓ έ. ά. άριθμ. 802.

Επτά στρατηγοί καί εις ϊππαρ/ος έμφανίζονται έπι κοινής τίνος 6 Οοΐΐίΐζ-Ρίοΐί έ. ά. άριθ. 1435 (' Υπάτης ) «προστατευόντων τάς

Μαθηματικής έπιγραφής παρά Εβ Β38-Ρθ1103Γΐ 'ί. ά. άριθ. 338 3 έκκλησίας».