DOI Artikel:
Rōmaios, Kōnstantinos Ath.: Epigraphai ek tēs Akropoleōs
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.14656#0108
195
ειιπταφαι εκ τησ ακροπολεωσ
19β
ένδιαφ^ρον, δεν είναι αληθής καΐ οτι πραγματικώς
τά χαράγματα είναι αρχαία.
Κατωτέρω Βλέπει τις έν τώ τζιγκογραφτήματι
άπεικονιζομένην τήν κεραμίοα μετά των γραμ-
μάτων. Η κεραμίς ούσα εκ των λεγομένων καλυ-
πτήρων είναι έπικεχρισμένη διά λεπτοΟ λευκοΟ
έπαλείμματος και δια τοΟτο ίκανώςπαλαιών χ ρόνων.
Προς τά αριστερά, δπως καΐ προςτά δεξιά, έχει άπο-
κρουσθη ή κεραμίς αλλά τόσον μόνον, ώστε τό άπο-
κρουσΟέν τεμάχιον Οά περιεΐχεν έν τό πολύ γράμμα
δι' έκάστην έκ των δύο σειρών τών γραμμάτων.
Κατά ταύτα είναι βέβαιον ότι έπ'ι της κάτω σειράς
εχομεν τήν λέξιν : καλός, έπΐ δέ της άνω το όνομα
τοΰ καλοΟ και τοιουτοτρόπως Οά έχωμεν έπίτηςκερα-
μίδοςμίαν παιδικήν έπιγραφήν (ΙΛθΜΐη§8Ϊη8θ1ιπ£1;) ·
ΤοΟ δέ ονόματος τοΰ καλοΟ έςάπαντος ελλείπει το
άρνικον γράμμα. Ιοΰτο διδασκόμεθα οϋ/ϊ αόνον
έκ της αναλογίας της κάτω σειράς, άλλα και
έκ μικροΟ /αράγματος λοςΟΟ Φαινομένου κατά τό
κάτω μέρος της προ του Α τεΟραυσμένης έπιφα-
νείας. Εκ της διευθύνσεως τοΰ χαράγματος τού-
του δυνάμεθα νά συμπεράνωμεν, ότι το άρνικον
γράμμα Οά ήτο ή Κ ή £ (όπως και τό άλλο δια
τριών γραμμών). Καμύοττος ή Σαμύοττος όμως
οέν υπάρχει, καθόσον ήδυνηΟην νά ίδω, εν τοις
ήμετέροις λεςικοΐς καΐ συλλργαΐς έπιγραφων &λλ
ούοέ προς άλλο γνωστόν όνομα ήόυνήΟην τον Κα-
μύοττον ή Σαμμύοττον τοΰτον κατά τινα τρόπον
νά σχετίσω. Αιά ταΰτα έπΐ τοΰ παρόντος όέν Απο-
λείπεται άλλο νά είπωμεν, ειμή ότι εις τήν έπ'ι με-
τόπης τινός τοΰ άρχαίου ναοΰ της Ακροπόλεως
(: Λυσίας καλός. Ιδε Τΐι. \νϊβ§Εΐικ1, ϋϊβ Ρογο-
8&γο1ι. άθΓ ΑοΓοροΙίβ 8. 112), και τήν έπ'ι τοΰ
γνωστοΰ γραπτοΰ πίνακος τοΰ Μουσείου της Α-
κροπόλεως (Έοημ. Αρχ. 1887 π. 6) προστίθεται
ήδη και ή ημετέρα τρίτη αύτη έρωτική έπιγραφή
ούχί έπΐ αγγείου κατά τήν συνήΟειαν γεγραμμένη .
'Εν Ά0ι[ναις, Μάιο; 1905.
Κ. Ρωμαίος
1 "Ιο: και Τϊ,ν ιπί βράχο» του λόφου τοΰ Μουσείου ναραγθ(ΪΜΝ
χαί ΰπό του /.. Σχιχ Ιν Άρ/. Έφημ. 1899. 239 δη(ΐο»ι»«6*ΐσαν :
["Ολί'Ιΐ'ΐΌί καλός μεν ειπείν τερπνός δε προσειπεΐν.
ειιπταφαι εκ τησ ακροπολεωσ
19β
ένδιαφ^ρον, δεν είναι αληθής καΐ οτι πραγματικώς
τά χαράγματα είναι αρχαία.
Κατωτέρω Βλέπει τις έν τώ τζιγκογραφτήματι
άπεικονιζομένην τήν κεραμίοα μετά των γραμ-
μάτων. Η κεραμίς ούσα εκ των λεγομένων καλυ-
πτήρων είναι έπικεχρισμένη διά λεπτοΟ λευκοΟ
έπαλείμματος και δια τοΟτο ίκανώςπαλαιών χ ρόνων.
Προς τά αριστερά, δπως καΐ προςτά δεξιά, έχει άπο-
κρουσθη ή κεραμίς αλλά τόσον μόνον, ώστε τό άπο-
κρουσΟέν τεμάχιον Οά περιεΐχεν έν τό πολύ γράμμα
δι' έκάστην έκ των δύο σειρών τών γραμμάτων.
Κατά ταύτα είναι βέβαιον ότι έπ'ι της κάτω σειράς
εχομεν τήν λέξιν : καλός, έπΐ δέ της άνω το όνομα
τοΰ καλοΟ και τοιουτοτρόπως Οά έχωμεν έπίτηςκερα-
μίδοςμίαν παιδικήν έπιγραφήν (ΙΛθΜΐη§8Ϊη8θ1ιπ£1;) ·
ΤοΟ δέ ονόματος τοΰ καλοΟ έςάπαντος ελλείπει το
άρνικον γράμμα. Ιοΰτο διδασκόμεθα οϋ/ϊ αόνον
έκ της αναλογίας της κάτω σειράς, άλλα και
έκ μικροΟ /αράγματος λοςΟΟ Φαινομένου κατά τό
κάτω μέρος της προ του Α τεΟραυσμένης έπιφα-
νείας. Εκ της διευθύνσεως τοΰ χαράγματος τού-
του δυνάμεθα νά συμπεράνωμεν, ότι το άρνικον
γράμμα Οά ήτο ή Κ ή £ (όπως και τό άλλο δια
τριών γραμμών). Καμύοττος ή Σαμύοττος όμως
οέν υπάρχει, καθόσον ήδυνηΟην νά ίδω, εν τοις
ήμετέροις λεςικοΐς καΐ συλλργαΐς έπιγραφων &λλ
ούοέ προς άλλο γνωστόν όνομα ήόυνήΟην τον Κα-
μύοττον ή Σαμμύοττον τοΰτον κατά τινα τρόπον
νά σχετίσω. Αιά ταΰτα έπΐ τοΰ παρόντος όέν Απο-
λείπεται άλλο νά είπωμεν, ειμή ότι εις τήν έπ'ι με-
τόπης τινός τοΰ άρχαίου ναοΰ της Ακροπόλεως
(: Λυσίας καλός. Ιδε Τΐι. \νϊβ§Εΐικ1, ϋϊβ Ρογο-
8&γο1ι. άθΓ ΑοΓοροΙίβ 8. 112), και τήν έπ'ι τοΰ
γνωστοΰ γραπτοΰ πίνακος τοΰ Μουσείου της Α-
κροπόλεως (Έοημ. Αρχ. 1887 π. 6) προστίθεται
ήδη και ή ημετέρα τρίτη αύτη έρωτική έπιγραφή
ούχί έπΐ αγγείου κατά τήν συνήΟειαν γεγραμμένη .
'Εν Ά0ι[ναις, Μάιο; 1905.
Κ. Ρωμαίος
1 "Ιο: και Τϊ,ν ιπί βράχο» του λόφου τοΰ Μουσείου ναραγθ(ΪΜΝ
χαί ΰπό του /.. Σχιχ Ιν Άρ/. Έφημ. 1899. 239 δη(ΐο»ι»«6*ΐσαν :
["Ολί'Ιΐ'ΐΌί καλός μεν ειπείν τερπνός δε προσειπεΐν.