DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.44051#0013
illaHistoria Socrati ab Auxano relata dubitet, eamque sublestce fidet
arguat Valestus in Notii ad Socratem p. 4. Interea quatcunque ex recensitis
sententia adscribatur Novatianis, sive illa prior, tot testimonis firmata,
sive posterior,seu utraque, quod fecit Feurbornius in Dissert, de Tecc. in
Sp. S. c. z.p. 7. in aprico est, Novatianos non tantum peccasTe inpraxi
circa ptet-iitentiam lapforum; sed etiam in Dodrinam ipsam Evangelicam
impegisse graviter: utut illud neget citatus Arnoldi §. 13. p. 119. ubi &
Cyprianum accusat, quod Novatiantim pro Hatretico declaraverit, &
antiquos de Hasresibus Commentarios suggillat, quod inter Etereticos
etiam Novatianis locum assignare soleant. Nam si vel maxime pe-
gata remissione in terris, DEO adhuc reliquam potestatem remittendi
, fecerint, dubium tamen srudum poenitentiae reddiderunt, & sollicitos
in hoc arduo negotio animos in suspenso reliquerunt, contra expres-
sum DEI juramentum Ezech.XXXIIl. 11. quibus adde Ezech. XVIII. 21.
Jerem.III.12.lj.14, Mich.VII.18.i9, Matth. III. 1.2. Cap.XVIII.22.
Apocal. II. 5. Et quid niDodrinam fidei labefadasse dicendi sint,
cum non tantum exercitium remittendi crimina, sed &jusEcclesia? a
DEO concessiim, sustulerint e medio; contra manifestam Christi san-
dionem, toti Ecclesiss inque ea in officio constitutis potestatem sol-
vendipeccata largientis, Matth.XVIII. 18. Conf.Matth.XVI. 18.19.
Joh. XX. zr. Quo etiam pertinet, quod Paulus ministerium reconci-
liationis DEUM dedisse Apostolis, eorumque successoribus seribat, ac
poftnsse in illis nomen reconciliationis, l.Cor. V. 18. ip. Talia autem
Scriptura? Sacrse loca infrunitis ipsorum dogmatibus passim oppone-
bantur, ab Orthodoxis, jam in antiquiori Ecclesia. Ita enim Thila-
ssrius Catal.Hercf p. tn. j6. locum adversus illos urget Ezech. XXXIII.
Vivo ego, dicit Dominus, nolo &c. & post pauca addit: In Chrisso & ejtu
clementia &juftitia, & bonttas propter peccantes & pernitentes abundat quo-
tidie: &Tetrus Apossoltu Mago Simoni dixit: Age patnitentiam ,Jtcqste modo
dimittatur tibi, qttodsecissi: Et Taulus , quem rejecerat, eum fusiipi poft tem-
pto iterum jubet. Quibus gemina loca habentur apud Epiphaniam Hg.
ref nec non apud Ambrofium in libris deposuit, prout sila excerpsere
D.Cramertu inHtreftol.p.ii s. & Chemnitius inExam. c. p.p. m. jo8, &c.
Item apud Greg. Nazianzenum orat./apra cit. & prsesertim Cyprianum, qui
L. 4. Epift. 2. <td Antonian. circa med. egregiis ex Scriptura petitis argu-
mentis, Novatianos solidissime confutat. Ex quo apparet, qua fronte
B 2 iterum
arguat Valestus in Notii ad Socratem p. 4. Interea quatcunque ex recensitis
sententia adscribatur Novatianis, sive illa prior, tot testimonis firmata,
sive posterior,seu utraque, quod fecit Feurbornius in Dissert, de Tecc. in
Sp. S. c. z.p. 7. in aprico est, Novatianos non tantum peccasTe inpraxi
circa ptet-iitentiam lapforum; sed etiam in Dodrinam ipsam Evangelicam
impegisse graviter: utut illud neget citatus Arnoldi §. 13. p. 119. ubi &
Cyprianum accusat, quod Novatiantim pro Hatretico declaraverit, &
antiquos de Hasresibus Commentarios suggillat, quod inter Etereticos
etiam Novatianis locum assignare soleant. Nam si vel maxime pe-
gata remissione in terris, DEO adhuc reliquam potestatem remittendi
, fecerint, dubium tamen srudum poenitentiae reddiderunt, & sollicitos
in hoc arduo negotio animos in suspenso reliquerunt, contra expres-
sum DEI juramentum Ezech.XXXIIl. 11. quibus adde Ezech. XVIII. 21.
Jerem.III.12.lj.14, Mich.VII.18.i9, Matth. III. 1.2. Cap.XVIII.22.
Apocal. II. 5. Et quid niDodrinam fidei labefadasse dicendi sint,
cum non tantum exercitium remittendi crimina, sed &jusEcclesia? a
DEO concessiim, sustulerint e medio; contra manifestam Christi san-
dionem, toti Ecclesiss inque ea in officio constitutis potestatem sol-
vendipeccata largientis, Matth.XVIII. 18. Conf.Matth.XVI. 18.19.
Joh. XX. zr. Quo etiam pertinet, quod Paulus ministerium reconci-
liationis DEUM dedisse Apostolis, eorumque successoribus seribat, ac
poftnsse in illis nomen reconciliationis, l.Cor. V. 18. ip. Talia autem
Scriptura? Sacrse loca infrunitis ipsorum dogmatibus passim oppone-
bantur, ab Orthodoxis, jam in antiquiori Ecclesia. Ita enim Thila-
ssrius Catal.Hercf p. tn. j6. locum adversus illos urget Ezech. XXXIII.
Vivo ego, dicit Dominus, nolo &c. & post pauca addit: In Chrisso & ejtu
clementia &juftitia, & bonttas propter peccantes & pernitentes abundat quo-
tidie: &Tetrus Apossoltu Mago Simoni dixit: Age patnitentiam ,Jtcqste modo
dimittatur tibi, qttodsecissi: Et Taulus , quem rejecerat, eum fusiipi poft tem-
pto iterum jubet. Quibus gemina loca habentur apud Epiphaniam Hg.
ref nec non apud Ambrofium in libris deposuit, prout sila excerpsere
D.Cramertu inHtreftol.p.ii s. & Chemnitius inExam. c. p.p. m. jo8, &c.
Item apud Greg. Nazianzenum orat./apra cit. & prsesertim Cyprianum, qui
L. 4. Epift. 2. <td Antonian. circa med. egregiis ex Scriptura petitis argu-
mentis, Novatianos solidissime confutat. Ex quo apparet, qua fronte
B 2 iterum