Historisch-Philosophischer Verein <Heidelberg> [Editor]: Neue Heidelberger Jahrbücher (18.1914)

Der Kampf der merkantilist. mit der physiokrat. Doktrin in der Kurpfalz 193

Ihre Stellung zu diesen beiden volkswirtsehaftlichen Ideenrichtungen
hat im grossen und ganzen sich in drei Phasen entscheidend geändert.
Wenn die Physiokratie immer mehr in den Hintergrund zurücktrat und
nicht zum Durchbruch gekommen ist, der Merkantilismus immer stärker
die ersten wirtschaftlichen Grundanschauungen der physikalisch-ökono-
mischen Gesellschaft durchwucherte, so kam dies so:

So lange die praktischen Bedürfnisse, aus denen die physikalisch-
ökonomische Gesellschaft herausgewachsen war, durch die Mitglieder
der Gesellschaft weitgehende Berücksichtigung fanden, solange diese sich
frei und unabhängig bewegen konnte, solange war der Physiokratismus
der einzige Gegenstand wissenschaftlicher Dispute gewesen.

Erst mit dem Eintritt Friedrich Casimir Medicus in die Gesell-
schaft, ging hierin eine Wandlung, ja Umwälzung im Sinne einer Rück-
kehr zu merkantilistischen Yorurteilen vor sich. Unterstützung und
Förderung v An Ahonhp.r hatte auch eine tief einschneidende Abhängig-

keit im Gef =_
ihr die Kan |2
Grunde offec E_
politischen 1=2!
Wirtschaftsp -


Zufluss erw£ -
und Handel E
Zog m; ET
lichsten Be 1 e - 2*
gleich dem E-
Denkens dai E-^
Diese £ E-
schauungen e-^ 5
gesellschaft 4 E_
ein weiteres E_H?
allen Dinsre =_


esellsühaft und mit
wurden aus diesem
zischen ökonomisch-
eb merkantilistische
und physiokratische
— sich beriihrten,
brig. Sonst galt ihr
eig. Yon ihr konnte
'ungen keinen neuen
zuvorderst Gewerbe-

ffte der „grösstmög-
It und huldigte zu-
unkte ökonomischen

swirtschaftlichen An-
jnischen und Bienen-
| hule (1774) erfolgte
m. Jung-Stilling vor
U im Bergischen, Ge-
u am meisten bei.
tokratischen Schriften
hlmeinenden Schlett-
ikademikern bekannt

D

CÜ