Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Boeckelmann, Johann Friedrich; Icking, Johann Engelhard [Oth.]; Walter, Johann Christian [Oth.]
Disputatio Juridica Inauguralis De Fidejussione — Heidelbergae: Typis Joh. Christiani Walteri, Acad. Typogr., 1667 [VD17 16:749292K]

DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51362#0018
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
PARS TERTIA.

Divisione Fidejussionis*
JUstus ordo exigit, utpost definitionem fidejussionis bre-
viter aliquas eius dcvisionis subiiciam 5 fidejussionis di-
versas sunt spccies , prout illa hoc , vel illo modo Con-
sideratur. Consideratur autem Primo ut continens cau-
tionem. Secundo ut accedens aliens obligationi. Tertio
ut constituta certo aliquo modo , de hisce modis Conside-
randi ordine dicam , & suas cuique subiiciam ipecies ;
qua: etsi omnes non ita propria: sint , rem tamen iplam
explicant, & magis claram reddunt ; Quatenus igitur Pri-
mo fidejussio consideratur ut Cautio , quas prout plena est
vel minus plena , ita & fidejussio vel plena est,vel minus
plena , aut vulgato nomine Idonea, vel non idonea l. 7.
ff, qui fatisd. Cog. Fidejussio Idonea est per quam mihi
plene , & cum essedu cautum est ; idoneus autem fide-
jusfor dicitur non solum ex facultatibus , quamvis harum
respedupotissimum talis dicatur,sed & ex conveniendi fa-
cilitate /.2. principio ff. qui satisd. Cog. hxc autem Conve-
niendi facilitas testimarur vel ex qualitate person® vel ex fo-
ri competentia , illo casu Idoneus est, qui non pollet po-
tentia , qui non est rixosus , & soletsolvere absque liti-
gio l 1. 2. & t- ff- de alienat, Mut. Jud. Cauf.
satf, stem qui non habet restitutionem in integrum ;
< . hoc
 
Annotationen