Boeckelmann, Johann Friedrich; Icking, Johann Engelhard [Bearb.]; Walter, Johann Christian [Bearb.]: Disputatio Juridica Inauguralis De Fidejussione (Heidelbergae: Typis Joh. Christiani Walteri, Acad. Typogr., 1667) [VD17 16:749292K]

^(40^
&011 QBudjcrlidjcti contrasten: scd & postca omnino sur-
iatum per Recej?. !mp. de ^nno lyyi. tit. 17. §. ^JJtC WoH
audj 10. idque propter utilitatem publicam fadum,ut ifa
.dem allegatur. ,
PARS S E X T A.
Do
Adione ex Fidejulsione Contra Fi-
dejussorem Competente.
CUm Fidejussio , ut & omnis contra&us, sit conven-
tio , natura sua producens obligationem ad agendum
efficacem ; Hinc viso & perlpedo contradu fidejussionis,
justus ordo exigit , ut videatur quoque eius obligatio , &
exinde nata adio ; & quantum ad obligationem , dubi-
tandum non est , ex sidejussionis contradu , sient ex omni
stipulatione , cuius fidejussio species , oriri obligationem
naturalem & civilem , ex qua tanquam ex matre proce-
dit adio > Ad cuius pleniorem cognitionem, videndum.
Primo qualis illa sit. Secundo cui competat. Tertio
contra quem competat. Quarto ad quid detur. Quinto
quando cessiet. Ad primum qualis illa sit , sciendum,
quia fidejussio tantum stipulationecontrahitur l. u, c.h.t.
ex fidejussione quoque non aliam oriri actionem , quam
ordinariam ex conrradu stipulationis , qure duplex est,oro
diveisitace eius, quod in stipulationem dududum est , cer-
F tum