Boeckelmann, Johann Friedrich; Icking, Johann Engelhard [Bearb.]; Walter, Johann Christian [Bearb.]: Disputatio Juridica Inauguralis De Fidejussione (Heidelbergae: Typis Joh. Christiani Walteri, Acad. Typogr., 1667) [VD17 16:749292K]

PARS SEPTIMA.
Beneficiis Competentibus Fi-
dejusiorsi
PRo majori claritate huius partisj, sciendum, quod Fide-
jussbr ex fideiussione teneatur in solidum , seu unus
fideiusserit, seu plures , seu expresserint se velle obligari
in solidum , seu non; non obstante quod in duobus reis
promittendi requiratur expressa voluntas, quod uterque velit
obligari in solidum per Auth. Hoc ita C. de duob. Reis.ftip.
ex quo videtur inferendum,;d quoque in fidejussione locum
habere: Nam id argumentum tanquam a diversis & sepa-
ratis minime procedere re&ior mihi sententia est cum
Rrttnn. ad l. 3. C. h. t. Ratio diversitatis est , quod in
duobus reis promittendi dubitari possit de eorum volunta-
tate , an insolidum , an in partes obligari velint, de quo
ut constet , inductum , ut exprimatur Aathent. Hoc ita.
C. diti. t. hsc ratio dubitandi cessat in fidejussoribus ,
nam quilibet horum se obligat ad id, quod debitor debet ,
qui cum semper solidum debeat , & fidejussbr in solidum >
tenebitur ; nam fidejussio regulatur ad obligationem prin-
cipalem , tanquam ad normam. Neque pl stat , quod
eadem ratio dubitandi videatur oriri in duobus fidejussb-
ribus eodem tempore fidejubentibus , an Iciiic.t in soli-
dum. an