DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.21947#0038
17
COMM E NTARII
IN ATHLETICAM INSCRIPTIONEM
C A P V r I.
De Alexandrinis in Gymnasio Neapolitano palaestritis, deque
eorum titulis.
Cur Alexandrini in Gymnasio Neap.compar eant. De sormula Kyasiyj τύχη.
An unquam Alexandria vocata fuerit Alexunteria . Stephanus
Ethn. emendatur . Athletae 'πψ'πολιφιχ.οι . Hefychius
explicatur. £hiid fit krto καοτοολυσίως koltqikuv .
Jnfcriptiones athleticae Farnefianae illustrantur»
Suidas cum Platone componitur.
i
DE Gymnasio Neapolitano jampridem Petrus Lasena nosler ac-
curate diileruit , tantaque copia eruditionis, ut illa tempora
ferebant, hanc tradlationem ornavit, nihil ut posterorum diligentiae
paene reliquum secerit. Haud ita longo post intervallo persecutui esfc
idem argumentum Dominicus Auliiius vir praestantis ingenii, acer-
rimiqui judiciinisi quod aliam, ac Lasena, ingressus viam, eodem
tamen collineaise videtur . Enimvero ille in id totus incubuit, ut
ii^ocov ( formale ) gymnaiium , hoc est , gymnicas Neapolitano-
rum exercitationes explicate traderet; idcirco ex quo primum me-
moriae proditum est Neapolitanos excoluisse gymnaiia, hinc usque
incipiens , omnes aetates percurrit , & ad citeriora tempora Ter-
monem felicissime traduxit . Contra Auliiius , qui υλικόν ( mate-
riale ) gymnaiium , hoc est , palaestrae ejusque partium dimensio-
nes spedtabat j in Vitruvii caput XI. libri V. ( quo loco prae-
cepta de construenda palaestra traduntur)justum commentarium,quo
nihil exaitius & expolitius , absolvit . Ad gymnaiium ergo quod
attinet, sive qua uSikov, sive qua υλικόν contemplari libeat j utri-
que parti a scriptoribus nostratibus cumulate fadtum est satis.
Si quid tamen hisce vigiliis addendum eiset, hoc illud , puto,
dignum observatione foret, quod Neapolitani quamdiu in Grae-
cismo durarunt, per semet ipii gymnica ministeria obiverint: po-
stea cum ad Roraanoriim , quibus aliae artes, alia studia erant in-
pretio , instimta dessexerint ; opera vicaria peregrinorum eosdem
C ludos
COMM E NTARII
IN ATHLETICAM INSCRIPTIONEM
C A P V r I.
De Alexandrinis in Gymnasio Neapolitano palaestritis, deque
eorum titulis.
Cur Alexandrini in Gymnasio Neap.compar eant. De sormula Kyasiyj τύχη.
An unquam Alexandria vocata fuerit Alexunteria . Stephanus
Ethn. emendatur . Athletae 'πψ'πολιφιχ.οι . Hefychius
explicatur. £hiid fit krto καοτοολυσίως koltqikuv .
Jnfcriptiones athleticae Farnefianae illustrantur»
Suidas cum Platone componitur.
i
DE Gymnasio Neapolitano jampridem Petrus Lasena nosler ac-
curate diileruit , tantaque copia eruditionis, ut illa tempora
ferebant, hanc tradlationem ornavit, nihil ut posterorum diligentiae
paene reliquum secerit. Haud ita longo post intervallo persecutui esfc
idem argumentum Dominicus Auliiius vir praestantis ingenii, acer-
rimiqui judiciinisi quod aliam, ac Lasena, ingressus viam, eodem
tamen collineaise videtur . Enimvero ille in id totus incubuit, ut
ii^ocov ( formale ) gymnaiium , hoc est , gymnicas Neapolitano-
rum exercitationes explicate traderet; idcirco ex quo primum me-
moriae proditum est Neapolitanos excoluisse gymnaiia, hinc usque
incipiens , omnes aetates percurrit , & ad citeriora tempora Ter-
monem felicissime traduxit . Contra Auliiius , qui υλικόν ( mate-
riale ) gymnaiium , hoc est , palaestrae ejusque partium dimensio-
nes spedtabat j in Vitruvii caput XI. libri V. ( quo loco prae-
cepta de construenda palaestra traduntur)justum commentarium,quo
nihil exaitius & expolitius , absolvit . Ad gymnaiium ergo quod
attinet, sive qua uSikov, sive qua υλικόν contemplari libeat j utri-
que parti a scriptoribus nostratibus cumulate fadtum est satis.
Si quid tamen hisce vigiliis addendum eiset, hoc illud , puto,
dignum observatione foret, quod Neapolitani quamdiu in Grae-
cismo durarunt, per semet ipii gymnica ministeria obiverint: po-
stea cum ad Roraanoriim , quibus aliae artes, alia studia erant in-
pretio , instimta dessexerint ; opera vicaria peregrinorum eosdem
C ludos