DOI Artikel:
Hausenstein, Wilhelm; Jagerspacher, Gustav [Ill.]: Gustav Jagerspacher
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13093#0341
GUSTAV JAGERSPACHER
IN' DER SCHENKE
GUSTAV JAGERSPACHER
Von Wilhelm Hausenstein
Das neue Schema wird unterstrichen. Das
Ieugnetman nicht, wenn man den grundsätz-
lichen Wert der neuen Stilbewegung, den im
einzelnen sichtbaren Sonderwert neuer Künst-
lerindividualitäten und neuer Bilder anerkennt
und mit einer angreifenden Entschlossenheit
verteidigt. Wir wissen, daß viele der Neuen
ihre Art nur vom Gehalt der neuen Gesamt-
bewegung erborgen. Wir erkennen, wie bei
vielen, allzuvielen der neue Formgedanke
nicht mit vegetativer Notwendigkeit zu über-
zeugender Erscheinung reift. Spekulative Vor-
stellung statt naiver Anschauung erzwingt zu-
weilen den neuen Formgedanken; sie erzwingt
die einzelne Wendung im Bild, wo nur die
natürliche Besonnenheit unbeirrbaren Wachs-
tums den sicheren Ausdruck entwickeln könnte.
Dies also ist zugegeben. Aber nun muß
man sich hüten, dies Zugeständnis zu über-
schätzen. Es besagt im Grund nicht mehr
als eine Selbstverständlichkeit. Denn jederzeit
war mit einer neuen Stilbewegung die hilflose,
aber um so gespreiztere Gewalttätigkeit der
Halbtalente verbunden; im Rokoko, im Empire,
im Naturalismus, in der impressionistischen
Malerei waren die affektierten und manierierten
Aeußerungen nicht seltener als heute, und
dennoch haben sie die zeitgenössische, ja dau-
ernde Gültigkeit des schönen Schemas nicht
aufgehoben.
Die ausgesprochen konservative Beharrung,
mit derjAGERSPACHER inmitten der neuen Kunst
Ueberlieferungen des abgelaufenen Jahrhun-
derts behauptet, das Talent, mit dem er seiner
Arbeit den Reiz einer gewissen malerischen
Legitimität verleiht, die Sicherheit, mit der er
314
IN' DER SCHENKE
GUSTAV JAGERSPACHER
Von Wilhelm Hausenstein
Das neue Schema wird unterstrichen. Das
Ieugnetman nicht, wenn man den grundsätz-
lichen Wert der neuen Stilbewegung, den im
einzelnen sichtbaren Sonderwert neuer Künst-
lerindividualitäten und neuer Bilder anerkennt
und mit einer angreifenden Entschlossenheit
verteidigt. Wir wissen, daß viele der Neuen
ihre Art nur vom Gehalt der neuen Gesamt-
bewegung erborgen. Wir erkennen, wie bei
vielen, allzuvielen der neue Formgedanke
nicht mit vegetativer Notwendigkeit zu über-
zeugender Erscheinung reift. Spekulative Vor-
stellung statt naiver Anschauung erzwingt zu-
weilen den neuen Formgedanken; sie erzwingt
die einzelne Wendung im Bild, wo nur die
natürliche Besonnenheit unbeirrbaren Wachs-
tums den sicheren Ausdruck entwickeln könnte.
Dies also ist zugegeben. Aber nun muß
man sich hüten, dies Zugeständnis zu über-
schätzen. Es besagt im Grund nicht mehr
als eine Selbstverständlichkeit. Denn jederzeit
war mit einer neuen Stilbewegung die hilflose,
aber um so gespreiztere Gewalttätigkeit der
Halbtalente verbunden; im Rokoko, im Empire,
im Naturalismus, in der impressionistischen
Malerei waren die affektierten und manierierten
Aeußerungen nicht seltener als heute, und
dennoch haben sie die zeitgenössische, ja dau-
ernde Gültigkeit des schönen Schemas nicht
aufgehoben.
Die ausgesprochen konservative Beharrung,
mit derjAGERSPACHER inmitten der neuen Kunst
Ueberlieferungen des abgelaufenen Jahrhun-
derts behauptet, das Talent, mit dem er seiner
Arbeit den Reiz einer gewissen malerischen
Legitimität verleiht, die Sicherheit, mit der er
314