DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1814#0010
Amtliche Mittheilungen.
Zweihundert fünfuridfiebenzigstes Protocoll
dcS
Lentral-Dombau-Vereins-Vorstan-es.
Lerhandelt zu Aöln im grofien RathhauSsaale DonnerStag 31 März 1864,
NachmittagS 4 llhr.
Anwesend die Herren: v. Wittgenstein »r.. vr. A ReichenSperger,
vr. Baudri, äkreuser. von Ammon, vr. HaasS I, Merlo, Gaul,
BerghauS, Püd, Trost, NicoloviuS, Bachem, Haanen. Schmitz-
LöhniS, Lhr. Herriger, Böcker, Boigtel, Heuser, Aldenhoven,
von Wittgenstein ir.
Snlschulbigt die Herren: Lsser II. sr., Franck, Schaurte, GroS-
man, Seydlitz, Bartman, Ssser II. jr., Verhagen, Braubach,
Sd. Oppenheim.
Herr von Wittgenstein sr., in Dertretung deS durch Unwohlsein ver-
hinderten Präfidenten, Herrn Beh. Justizrath Ssser II., eröffnet die Eitzung
mit der Mtttheilung über die Einnahmen während deS MonateS Mäcz c. —
Dieselben betragen:
1) AuS den Lollecten in den hiefigen Pfarrbezirken
Et. Gereon, St. Seorg, Et. AndceaS, Sl. Eeverin,
Et. Eunibert und Dom
2) Von den HülfS-Vereinen
3) Von einem nicht genannten Dombau-Kceunde
4) Von auSivärtigen VeceinS-Mitgliedern .
ö) An Beiträgen zu den SlaSgemäldefenstern
6) An Zinsen von deponirten VeceinSgelbern
7) Nn besonderen Geschenken
Thlr.8gr.Pf.
254
250
72
9
2
2
7
1t>
S
28
20
Summa 597 20 5
Demnächst wurde daS RevisionS-Protocoll deS Lassen-LucatoriumS über
die vom VereinS-Rendanten füc daS Zahc 1863 abgelegte Rechnung verlesen
und auf Antrag deS Laffen-CuratoriumS in Uebereinstimmung mit dem Ver-
tvaltungS-AuSschusse dem VeceinS-Rendanten NelleS Dccharge in Betreff
der RechnungS-Ablage pro 1863 ertheilt.
Der oom VerwaltungS-AuSschusse aufgestcllte Etat dec VerwaltungS-
kostcn und extraordinairen AuSgaben pro 1864, unverändert gegen die
Vorjahre, wurde einstimmig genehmigl.
Ferner wurde auf den Vorschlag deS DerwaltungS-AuSschusseS beschlossen,
dafi die im Jahre 1864 abzuhaltende statutmäpige Wahl-Versammlung am
Dinstag de« 31. Mai c.
Statt finden soll.
DaS Derzeichniß dcr zehn in diesem Jahre auS dem Vorstande auS-
scheidenden Mttglieder wird verlesen. ES find folgende:
1) Herr AppellationSgerichtScath vr. A, ReichenSperger,
2> Herr Weihbischof und General-Vicar vi. Baudri,
3) Herr Geh. Justizrath Esser II.,
4) Herr Abvocat-Anwalt und Gemeinde-Verordneter Böcker,
5) Herc Notar a. D. Gaul,
6) Herr Reniner B. Haanen,
7) Herr Director F. Aldenhoven,
8) Herr Kaufmann und Gemeinde-Verordneter K. Heuser,
9) Herr Beigeordneter P. Kranck,
10) Herr Professor W. Pütz.
6) Lom HülfS-Berei» Eupen.
7) „ « Jülich.
8) Bom akademffchen Dombau-Berein zu Freiburg
9) „ „ „ „ Mainz .
10) „ „ „ „ Tübingen
11) Lon Herrn Pfarrer Franz F. in M. zu dem GlaSge-
mäldefenster Nr. 27 im Dom ....
12) Bon „Schiffer vomiui" (3. Beitrag pro 1864)
13) Bom A. Schaaffhausen'schen Bankverein Zinsen von
deponirten Lereinsgeldern.
14) Von den Herren F. Slöter u G. Stöter in Hamburg
15) Bon Herrn C. I. Vohl in Erkelenz
16) Von Herrn H. Uhlhorn in Grevendroich.
17) Von Herrn Pfarrer Hertel in OberpleiS
18) Von Herrn Schurff daselbst.
19) Von Herrn A. Klein daselbst.
20) Bon Herrn C. Schumacher in Königswinter .
21) An Zeugengebüdren von den Herren: F. Leonhardi
16 Sgr., I. Fischer, Th. Kühn und vr. Haanen ä
12 Sgr., Frau Fischer 8 Sgr. . . ._
Thlr.Sgr.Pf.
18 - —
52 25 b
40 - —
14 — —
32 - —
2 — —
5 20 —
2 28 2
2 - —
1 — —
2 - —
I — —
1 - —
1 — —
1 - —
2 — —
Summa 597 20 5
Hierzu die Einnahmen pro Januar und Februar c., laut
246. Gaben-Berzeichniß (ek. Nr. 228 d. Bl.) mit . . 15432 18 9
Einnahme pro I. Quartal 1864 . . . . rV030 9 2
Köln, den 31. März 1864.
Der VerwaltungS-AuSschuß
des Central-Dombau-BereinS.
Akademischer Dombau-Berein zu Münster.
Münster, den 27. Kebruar 1864.
Gestern wurde die ordentliche Vecsammlung deS Dombau-VereinS der
Siudirenden der äköniglichen Akademie gehalten. Sie mar zahlreich besucht.
Der Vocsitzende, Professoc vr. DeyckS, gab zuerst Bericht übec die Thätig-
keit deS VereinS seit der vorjährigen Versammlung, indem er zu lebhafter
Theilnahme an dem großen Wecke auffordecte, das in so erfreulicher Weise
jetzt seiner Vollendung durch den AuSbau der beiden Hauptthürme entgegen-
schreile. Er knüpfte daran eine Uebecsicht der Bauthätigkeit am Dome vom
Februar 1863 an biS zu den erhebenden Festlichkeiten des 15. und 16. Octo»
ber, die mit größtec Ausmerksamkeit vernommen wurde. Hierauf trug der
8tuä. tbsol. Wilhelm Fleurkens auS Uedem, Mitglied deS vollssiura
Lorromsum, sehr gediegene und begeisterte Gedanken vor über den Geist
und die sinnbildliche Bedeulung der echten Gothik und ihrer
höchsten Blüthe, deS kölner DomeS. Er zeigte in ihr den vollständigen
Sieg der Kunst über daS Matecial. und eniwickelte treffend, wie sie, den
Kocberungen der wahren Aesthetik entsprechsnd, Wahrheit und Schönheit
vereinige, indem fie in Allem und Jedem das Kreuz unv seinen Sieg vec-
kündige. Mit diesen hohen und hinreißenden Betrachtungen wandte stch der
Rednec,in gehobener Stimmung schließlich an daö deulsche, vaterländische
Bewußtsein seiner Commilitonen, indem er eg aufrief zuc regsten Theilnahme
an der endlichen Ecfüllung Jahrhunoerte alter Hoffnungen, an der Vollen-
dung deS schönsten SinnbildeS unserer VolkSwünsche, drS deutschrn DomeS
am rebenbekränzten Vater Rhein.
Dorgelesen, genehmigt, unlerschrieben.
(Gez.) v. Wiltgenstein. — vr. A. ReichenSperger. — vr. Baudri.
— Kreuser. — v, Ammon. — Z. I. Merlo. — vr. H aasS I.
— Gaul. — W. Pütz. — Trost. — BerghauS. — Nico-
loviu s. — F. Aldenhoven. — Bachem. — Haanen. —
OSwald Schmitz. — Lhr. Herriger. — G. A. Böcker. —
Kr. Heuser. — L. v. Wittgenstein zr.
G. Ungewitter über Gothik.
Jn der letztcn Nummer s228) d. Bl. ist eineS sehr inhaltreichen WerkeS
von Ungewitter*) Erwähnung geschehen, deffen letzte Lieferung jüngst die
Preffe veclaffen hat. DaSselbe ist vorzugöweise auf die Techniker berechnet,
für welche eS biSheran an einem solchen Lehcbuche mangelte. Wie indeß
VieleS in dem Werke, so dürfte namentlich daS Vor- und daS Schlußwort
von allgemeinerem Jnteceffe sein, da flch darin der Standpunct deS VeriasserS
und die Gcundgedanken, welche ihn leileten, in kurzen Zügen dargelegt finden.
Der nachsolgende Abdruck wird daher vorausstchtltch dec großen Mehrzahl
der Leser deS DomblatteS nicht unerwünscht sein.
217 Gaben-Verzeichniß.
Jm Monat März c. find eingegangen:
Tßlr. Sgr. Pf.
1) Ausden Collecten proI863ladenhiefigenPfarrbezirken:
St. Gereon
40
—
—
St. Georg.
26
25
—
St. AndreaS
23
10
—
St. Euaibert
6
—
—
St. Severin
114
I
10
Dom
43
25
—
2) Lo» R- R. (PostSempel Deutz) zur Erhöhung
früher gezahltea BeitrageS auf 100 Thlr.
eineS
72
3) Bom HulfS-Bereiae Bonn
2
—
—
4) „ „ Kerpen .
45
5
—
5) „ „ Dormagen
.
46
—
—
D o r w o r t.
Die in den ersten Decennien unsereS JahrhundertS in Deutschland all-
emein gültigen und selbst jetztnoch in vielfacherHinsicht äußecst werthvollen
ehrbücher über Landbaukunst von Gilly, Wolfram rc. bezeichnen als die
drei Haupterfordernisse cincö jeden BauwerkeS: die Zweckmäßigkeit, die
Dauerhaftigkeit und die Schönheit. Letzterer jedoch wird von vorn hercin
eine secundäre Stellung angewiesen und dieselbe nur in so weit zuläsfig erklärt,
alS ste den ersten beiden Etgenschasten nicht widerstrebe.
Diese überauS oernünftige Auffaffung ist nur in so weit irrig, alS fie
die Möglichkeit eineS ConflicteS zwischen der Schönheit und ihren bevorzugten
Schwestern zuläßt, und selbst dieser Jrrihum ist begründet durch die damalS
allgemein herrschenden Begriffe von architektonischer Schönheit. Sie wurde
daher allgemein adoptirt, inSbesondere zum GlaubenSartikel der StaatSbau-
') Lehrbuch der gothischen Lonstructionen. Nebst einem AtlaS mit 27
lithogr. Tafeln (914 Abbildungen enthaltend). Leipzig, T. O. Weigel.
Zweihundert fünfuridfiebenzigstes Protocoll
dcS
Lentral-Dombau-Vereins-Vorstan-es.
Lerhandelt zu Aöln im grofien RathhauSsaale DonnerStag 31 März 1864,
NachmittagS 4 llhr.
Anwesend die Herren: v. Wittgenstein »r.. vr. A ReichenSperger,
vr. Baudri, äkreuser. von Ammon, vr. HaasS I, Merlo, Gaul,
BerghauS, Püd, Trost, NicoloviuS, Bachem, Haanen. Schmitz-
LöhniS, Lhr. Herriger, Böcker, Boigtel, Heuser, Aldenhoven,
von Wittgenstein ir.
Snlschulbigt die Herren: Lsser II. sr., Franck, Schaurte, GroS-
man, Seydlitz, Bartman, Ssser II. jr., Verhagen, Braubach,
Sd. Oppenheim.
Herr von Wittgenstein sr., in Dertretung deS durch Unwohlsein ver-
hinderten Präfidenten, Herrn Beh. Justizrath Ssser II., eröffnet die Eitzung
mit der Mtttheilung über die Einnahmen während deS MonateS Mäcz c. —
Dieselben betragen:
1) AuS den Lollecten in den hiefigen Pfarrbezirken
Et. Gereon, St. Seorg, Et. AndceaS, Sl. Eeverin,
Et. Eunibert und Dom
2) Von den HülfS-Vereinen
3) Von einem nicht genannten Dombau-Kceunde
4) Von auSivärtigen VeceinS-Mitgliedern .
ö) An Beiträgen zu den SlaSgemäldefenstern
6) An Zinsen von deponirten VeceinSgelbern
7) Nn besonderen Geschenken
Thlr.8gr.Pf.
254
250
72
9
2
2
7
1t>
S
28
20
Summa 597 20 5
Demnächst wurde daS RevisionS-Protocoll deS Lassen-LucatoriumS über
die vom VereinS-Rendanten füc daS Zahc 1863 abgelegte Rechnung verlesen
und auf Antrag deS Laffen-CuratoriumS in Uebereinstimmung mit dem Ver-
tvaltungS-AuSschusse dem VeceinS-Rendanten NelleS Dccharge in Betreff
der RechnungS-Ablage pro 1863 ertheilt.
Der oom VerwaltungS-AuSschusse aufgestcllte Etat dec VerwaltungS-
kostcn und extraordinairen AuSgaben pro 1864, unverändert gegen die
Vorjahre, wurde einstimmig genehmigl.
Ferner wurde auf den Vorschlag deS DerwaltungS-AuSschusseS beschlossen,
dafi die im Jahre 1864 abzuhaltende statutmäpige Wahl-Versammlung am
Dinstag de« 31. Mai c.
Statt finden soll.
DaS Derzeichniß dcr zehn in diesem Jahre auS dem Vorstande auS-
scheidenden Mttglieder wird verlesen. ES find folgende:
1) Herr AppellationSgerichtScath vr. A, ReichenSperger,
2> Herr Weihbischof und General-Vicar vi. Baudri,
3) Herr Geh. Justizrath Esser II.,
4) Herr Abvocat-Anwalt und Gemeinde-Verordneter Böcker,
5) Herc Notar a. D. Gaul,
6) Herr Reniner B. Haanen,
7) Herr Director F. Aldenhoven,
8) Herr Kaufmann und Gemeinde-Verordneter K. Heuser,
9) Herr Beigeordneter P. Kranck,
10) Herr Professor W. Pütz.
6) Lom HülfS-Berei» Eupen.
7) „ « Jülich.
8) Bom akademffchen Dombau-Berein zu Freiburg
9) „ „ „ „ Mainz .
10) „ „ „ „ Tübingen
11) Lon Herrn Pfarrer Franz F. in M. zu dem GlaSge-
mäldefenster Nr. 27 im Dom ....
12) Bon „Schiffer vomiui" (3. Beitrag pro 1864)
13) Bom A. Schaaffhausen'schen Bankverein Zinsen von
deponirten Lereinsgeldern.
14) Von den Herren F. Slöter u G. Stöter in Hamburg
15) Bon Herrn C. I. Vohl in Erkelenz
16) Von Herrn H. Uhlhorn in Grevendroich.
17) Von Herrn Pfarrer Hertel in OberpleiS
18) Von Herrn Schurff daselbst.
19) Von Herrn A. Klein daselbst.
20) Bon Herrn C. Schumacher in Königswinter .
21) An Zeugengebüdren von den Herren: F. Leonhardi
16 Sgr., I. Fischer, Th. Kühn und vr. Haanen ä
12 Sgr., Frau Fischer 8 Sgr. . . ._
Thlr.Sgr.Pf.
18 - —
52 25 b
40 - —
14 — —
32 - —
2 — —
5 20 —
2 28 2
2 - —
1 — —
2 - —
I — —
1 - —
1 — —
1 - —
2 — —
Summa 597 20 5
Hierzu die Einnahmen pro Januar und Februar c., laut
246. Gaben-Berzeichniß (ek. Nr. 228 d. Bl.) mit . . 15432 18 9
Einnahme pro I. Quartal 1864 . . . . rV030 9 2
Köln, den 31. März 1864.
Der VerwaltungS-AuSschuß
des Central-Dombau-BereinS.
Akademischer Dombau-Berein zu Münster.
Münster, den 27. Kebruar 1864.
Gestern wurde die ordentliche Vecsammlung deS Dombau-VereinS der
Siudirenden der äköniglichen Akademie gehalten. Sie mar zahlreich besucht.
Der Vocsitzende, Professoc vr. DeyckS, gab zuerst Bericht übec die Thätig-
keit deS VereinS seit der vorjährigen Versammlung, indem er zu lebhafter
Theilnahme an dem großen Wecke auffordecte, das in so erfreulicher Weise
jetzt seiner Vollendung durch den AuSbau der beiden Hauptthürme entgegen-
schreile. Er knüpfte daran eine Uebecsicht der Bauthätigkeit am Dome vom
Februar 1863 an biS zu den erhebenden Festlichkeiten des 15. und 16. Octo»
ber, die mit größtec Ausmerksamkeit vernommen wurde. Hierauf trug der
8tuä. tbsol. Wilhelm Fleurkens auS Uedem, Mitglied deS vollssiura
Lorromsum, sehr gediegene und begeisterte Gedanken vor über den Geist
und die sinnbildliche Bedeulung der echten Gothik und ihrer
höchsten Blüthe, deS kölner DomeS. Er zeigte in ihr den vollständigen
Sieg der Kunst über daS Matecial. und eniwickelte treffend, wie sie, den
Kocberungen der wahren Aesthetik entsprechsnd, Wahrheit und Schönheit
vereinige, indem fie in Allem und Jedem das Kreuz unv seinen Sieg vec-
kündige. Mit diesen hohen und hinreißenden Betrachtungen wandte stch der
Rednec,in gehobener Stimmung schließlich an daö deulsche, vaterländische
Bewußtsein seiner Commilitonen, indem er eg aufrief zuc regsten Theilnahme
an der endlichen Ecfüllung Jahrhunoerte alter Hoffnungen, an der Vollen-
dung deS schönsten SinnbildeS unserer VolkSwünsche, drS deutschrn DomeS
am rebenbekränzten Vater Rhein.
Dorgelesen, genehmigt, unlerschrieben.
(Gez.) v. Wiltgenstein. — vr. A. ReichenSperger. — vr. Baudri.
— Kreuser. — v, Ammon. — Z. I. Merlo. — vr. H aasS I.
— Gaul. — W. Pütz. — Trost. — BerghauS. — Nico-
loviu s. — F. Aldenhoven. — Bachem. — Haanen. —
OSwald Schmitz. — Lhr. Herriger. — G. A. Böcker. —
Kr. Heuser. — L. v. Wittgenstein zr.
G. Ungewitter über Gothik.
Jn der letztcn Nummer s228) d. Bl. ist eineS sehr inhaltreichen WerkeS
von Ungewitter*) Erwähnung geschehen, deffen letzte Lieferung jüngst die
Preffe veclaffen hat. DaSselbe ist vorzugöweise auf die Techniker berechnet,
für welche eS biSheran an einem solchen Lehcbuche mangelte. Wie indeß
VieleS in dem Werke, so dürfte namentlich daS Vor- und daS Schlußwort
von allgemeinerem Jnteceffe sein, da flch darin der Standpunct deS VeriasserS
und die Gcundgedanken, welche ihn leileten, in kurzen Zügen dargelegt finden.
Der nachsolgende Abdruck wird daher vorausstchtltch dec großen Mehrzahl
der Leser deS DomblatteS nicht unerwünscht sein.
217 Gaben-Verzeichniß.
Jm Monat März c. find eingegangen:
Tßlr. Sgr. Pf.
1) Ausden Collecten proI863ladenhiefigenPfarrbezirken:
St. Gereon
40
—
—
St. Georg.
26
25
—
St. AndreaS
23
10
—
St. Euaibert
6
—
—
St. Severin
114
I
10
Dom
43
25
—
2) Lo» R- R. (PostSempel Deutz) zur Erhöhung
früher gezahltea BeitrageS auf 100 Thlr.
eineS
72
3) Bom HulfS-Bereiae Bonn
2
—
—
4) „ „ Kerpen .
45
5
—
5) „ „ Dormagen
.
46
—
—
D o r w o r t.
Die in den ersten Decennien unsereS JahrhundertS in Deutschland all-
emein gültigen und selbst jetztnoch in vielfacherHinsicht äußecst werthvollen
ehrbücher über Landbaukunst von Gilly, Wolfram rc. bezeichnen als die
drei Haupterfordernisse cincö jeden BauwerkeS: die Zweckmäßigkeit, die
Dauerhaftigkeit und die Schönheit. Letzterer jedoch wird von vorn hercin
eine secundäre Stellung angewiesen und dieselbe nur in so weit zuläsfig erklärt,
alS ste den ersten beiden Etgenschasten nicht widerstrebe.
Diese überauS oernünftige Auffaffung ist nur in so weit irrig, alS fie
die Möglichkeit eineS ConflicteS zwischen der Schönheit und ihren bevorzugten
Schwestern zuläßt, und selbst dieser Jrrihum ist begründet durch die damalS
allgemein herrschenden Begriffe von architektonischer Schönheit. Sie wurde
daher allgemein adoptirt, inSbesondere zum GlaubenSartikel der StaatSbau-
') Lehrbuch der gothischen Lonstructionen. Nebst einem AtlaS mit 27
lithogr. Tafeln (914 Abbildungen enthaltend). Leipzig, T. O. Weigel.