DOI article:
De Cesare, ...: Dichiarazione di un luogo oscuro delle epistole di Cicerone: memoria
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.14101#0267
SU DI UN LUOGO OSCURO DI CICERONE 255
qualche verosimiglianza , ma dietro una più diligente cri-
tica neppur riesce menomamente fondata. Ed in vero al-
lorché nelle antiche scritture crcdesi un vocabolo corrotto,
bisogna bene osservare, nel sostituirvene un altro, se il suono
e la desinenza gli somiglino , poiché tali corruzioni sono
ordinariamente derivate dall' aver V amanuense malamente
udito la parola che F autor gli dettava , e dall'averne scritto
un' altra sempre però della stessa desinenza , dello stesso
suono. Il quale indispensabil canone di critica applicato
al luogo in quistione, scorgesi che la desinenza di Mìse-
num è affatto diversa da quella di Seianum, oltreché, il
mi, che fa parte del primo vocabolo , manca al secondo.
Conservando dunque la lezione vulgata di Seianum,
prima di emettere la mia dichiarazione di questo luogo
finora da tutti tenuto oscuro, giovami indagare ove era
situata la villa di Marco Mario, alla quale alludeva Cice-
rone. Secondo lo Schutz era questa nell'Agro Puteolano; ma
se queir annotatore bene osservato avesse altri luoghi dello
stesso Cicerone , 1' avrebbe trovata di presso a Pompei, e
prossima a quella che vi aveva il celebre Oratore. Infatti
nella epistola terza del medesimo libro Tullio ricorda a Mario,
come giunto in questa sua villa, per di colà passare oltre-
mare al seguito della parte Pompeiana , venne quel suo
amico a lui per consigliarlo e confortarlo : cum in Pom-
pejanum ve speri venissem, tu miài sollicito animo praesto
fuisti; ed in una quarta lettera lo avvisa di essere giunto
al'la sua villa di Cuma par trasferirsi tra due o tre giorni alla
Pompeiana, il che non avrebbe mancato di signifìcargu. In
Curnanum veni} in Pompejanum triduo cogito slaiitn, sed
qualche verosimiglianza , ma dietro una più diligente cri-
tica neppur riesce menomamente fondata. Ed in vero al-
lorché nelle antiche scritture crcdesi un vocabolo corrotto,
bisogna bene osservare, nel sostituirvene un altro, se il suono
e la desinenza gli somiglino , poiché tali corruzioni sono
ordinariamente derivate dall' aver V amanuense malamente
udito la parola che F autor gli dettava , e dall'averne scritto
un' altra sempre però della stessa desinenza , dello stesso
suono. Il quale indispensabil canone di critica applicato
al luogo in quistione, scorgesi che la desinenza di Mìse-
num è affatto diversa da quella di Seianum, oltreché, il
mi, che fa parte del primo vocabolo , manca al secondo.
Conservando dunque la lezione vulgata di Seianum,
prima di emettere la mia dichiarazione di questo luogo
finora da tutti tenuto oscuro, giovami indagare ove era
situata la villa di Marco Mario, alla quale alludeva Cice-
rone. Secondo lo Schutz era questa nell'Agro Puteolano; ma
se queir annotatore bene osservato avesse altri luoghi dello
stesso Cicerone , 1' avrebbe trovata di presso a Pompei, e
prossima a quella che vi aveva il celebre Oratore. Infatti
nella epistola terza del medesimo libro Tullio ricorda a Mario,
come giunto in questa sua villa, per di colà passare oltre-
mare al seguito della parte Pompeiana , venne quel suo
amico a lui per consigliarlo e confortarlo : cum in Pom-
pejanum ve speri venissem, tu miài sollicito animo praesto
fuisti; ed in una quarta lettera lo avvisa di essere giunto
al'la sua villa di Cuma par trasferirsi tra due o tre giorni alla
Pompeiana, il che non avrebbe mancato di signifìcargu. In
Curnanum veni} in Pompejanum triduo cogito slaiitn, sed