Institut Français d'Archéologie Orientale <al-Qāhira> [Hrsg.]; Mission Archéologique Française <al-Qāhira> [Hrsg.]: Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes: pour servir de bullletin à la Mission Française du Caire (7.1886)

2

Pièces relatives

qui se trouve aux environs de Chalouf. Après avoir examiné ce document, vous lui
avez attribué une certaine importance et vous avez paru croire, qu'en pratiquant clans ces
endroits des fouilles, on aurait chance de rencontrer, en outre des inscriptions cunéiformes
qui apparaissaient à la surface du sol, des caractères hiéroglyphiques de nature à permettre
de contrôler l'écriture cunéiforme, cet assemblage des deux langues n'existant encore nulle part.

Informé par vous de l'intérêt que vous attachiez à ce monument, et désireux de voir
la compagnie du canal de Suez offrir son concours au gouvernement égyptien dans une
opération utile à la science, mon père m'a chargé de faire sur les lieux les recherches né-
cessaires pour vous donner des renseignements plus précis sur ce monument.

En conséquence, M. Larousse, chef de la division de Suez, M. le docteur Aubert Roche
et moi, nous nous sommes rendus, ces jours derniers, sur l'emplacement occupé par le monu-
ment persépolitain, à deux kilomètres environ à l'Est du canal d'eau douce et à la hauteur
du kilomètre 61 de ce canal; c'est-à-dire à 12 kilomètres de Chalouf et à 33 kilomètres
de Suez. •

Un petit monticule, surmonté d'une enceinte circulaire recouverte de sable, apparaît dans
la plaine. Trois ou quatre blocs de granit de Syène sont épars sur le sol, tous sont recou-
verts de caractères cunéiformes, sur l'un d'entr'eux est figurée la partie du disque ailé dont
la reproduction vous a été transmise par M. le docteur Terrier.

Xous avons commencé nos fouilles du côté Ouest de l'enceinte; nous avons extrait
d'abord deux blocs qui complètent, avec celui dont je viens de vous parler, la partie supé-
rieure du monument. On voit, à droite, un personnage debout, revêtu d'une longue robe, por-
tant toute la barbe, couvert d'un bonnet crénelé et étendant la main sur un cartouche con-
tenait des caractères cunéiformes; nous n'avons retrouvé que la moitié de ce cartouche et
nous ne croyons pas qu'on puisse le compléter : la seconde moitié aura disparu en poussière.
A gauche, un personnage semblable au premier le regardait, se tenant dans la même attitude,
et ayant également devant lui un cartouche qui manque.

Bien que ce personnage et son cartouche n'existent plus, on les replace aisément par
quelques accessoires subsistant encore sur les divers fragments que nous avons rapprochés
les tins des autres.

A la vue de ce sujet, M. le docteur Aubert Roche crut se souvenir qu'il était question
de notre monument dans l'ouvrage de l'expédition d'Égypte. Il y est en effet parlé d'un
objet bien analogue, dans une Notice sur les ruines d'un monument persépolitain découvert par
M. de Rozière (volume 2 des Antiquités — mémoires, p. 265), et dans la Description des
antiquités de l'isthme de Suez, par M. Devilliers (volume 2 des Antiquités — descriptions,
chap. XXIV, p. 8). La position géographique, le tableau du lieu, la description de la nature
des pierres, des emblèmes qui ornent le haut dé la stèle, tout jusque là s'y rapporte. Mais,
selon M. de Rozière, au dessous du globe ailé, une figure assise, d'environ six décimètres
de proportion, attire principalement l'attention — deux autres figures un peu moins grandes
que celle-ci, debout devant elle, semblent lui rendre hommage.

Pour nous, il nous est impossible de caser ce personnage assis; du moment où M.
de Rozière en aurait vu trois, il aurait donc découvert un autre monument dans la même
contrée.

M. de Rozière ajoute : «J'ai détaché de ce bloc de granit la partie sur laquelle était