DOI Artikel:
Kozlowski, Rudolf: Historia obrazu jasnogórskiego w świetle badań technologicznych i artystyczno-formalnych
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.36968#0011
ROCZNIKI HUMANISTYCZNE
Tom XX, zeszyt 5 — 1972
RUDOLF KOZŁOWSKI
HISTORIA OBRAZU JASNOGÓRSKIEGO
W ŚWIETLE BADAŃ TECHNOLOGICZNYCH
I ARTYSTYCZNO-FORMALNYCH
Przez bardzo długi okres czasu odwlekała się edycja tej pracy, jakkol-
wiek już w łatach 1948—52, na podstawie przeprowadzonych wtedy ba-
dań obrazu, były w zasadzie opracowane potrzebne materiały. W latach
późniejszych doszły tylko dalsze interesujące potwierdzenia i dowody od-
krytych już faktów, w dużej mierze wskutek podróży zagranicznych, do
Włoch, Czechosłowacji, Bułgarii, NRD, ZSRR, Anglii, NRF, Austrii,
Węgier oraz Jugosławii, które umożliwiły zapoznanie się z autopsji z za-
bytkami malarstwa przedśredniowiecznego i średniowiecznego oraz uzys-
kanie niektórych publikacji. Tych dodatkowych materiałów, nie wnoszą-
cych wprawdzie nic nowego, lecz potwierdzających i poszerzających do-
tychczasowe wyniki, nie było jeszcze w czasie wygłoszenia referatu o
tym obrazie w Polskiej Akademii Umiejętności w 1952 r. Zwłoka w wy-
daniu publikacji wynikła z powodu trudności technicznych związanych
z projektowaną ilustrowaną edycją o charakterze albumowym, ze znacz-
ną liczbą nieodzownych reprodukcji kolorowych, jak i czarno-białych,
w tym również zdjęć w różnych promieniach, zdjęć rentgenowskich
i z mikroskopu. Tego rodzaju ściśle specjalistyczne publikacje, do któ-
rych konieczne są odpowiednio' wykonane reprodukcje, nie są u nas
niestety łatwe do zrealizowania. Wprawdzie trafiła się możliwość wyda-
nia pracy w Rzymie w latach 1958—60, w ramach Sacrum Poloniae
Millennium, jednakże mimo bardzo zachęcających warunków, jak edycja
w języku angielskim, bardzo dobre kolorowe reprodukcje i specjalnie du-
ży nakład, propozycja zawierała wyraźne zastrzeżenie, że nie może
to być praca o charakterze naukowym, lecz wyłącznie popularnym, dla
szerokiego ogółu odbiorców, głównie w Ameryce, z ograniczeniem do mi-
nimum tekstu i ilustracji z zakresu technologiczno-naukowego. Tego ro-
dzaju charakter publikacji nie odpowiadał autorowi, gdyż najistotniej-
szą treścią pracy są przede wszystkim obiektywne rezultaty badań tech-
nologicznych, które są ściśle związane z uzupełniającym materiałem ilu-
stracyjnym.
Tom XX, zeszyt 5 — 1972
RUDOLF KOZŁOWSKI
HISTORIA OBRAZU JASNOGÓRSKIEGO
W ŚWIETLE BADAŃ TECHNOLOGICZNYCH
I ARTYSTYCZNO-FORMALNYCH
Przez bardzo długi okres czasu odwlekała się edycja tej pracy, jakkol-
wiek już w łatach 1948—52, na podstawie przeprowadzonych wtedy ba-
dań obrazu, były w zasadzie opracowane potrzebne materiały. W latach
późniejszych doszły tylko dalsze interesujące potwierdzenia i dowody od-
krytych już faktów, w dużej mierze wskutek podróży zagranicznych, do
Włoch, Czechosłowacji, Bułgarii, NRD, ZSRR, Anglii, NRF, Austrii,
Węgier oraz Jugosławii, które umożliwiły zapoznanie się z autopsji z za-
bytkami malarstwa przedśredniowiecznego i średniowiecznego oraz uzys-
kanie niektórych publikacji. Tych dodatkowych materiałów, nie wnoszą-
cych wprawdzie nic nowego, lecz potwierdzających i poszerzających do-
tychczasowe wyniki, nie było jeszcze w czasie wygłoszenia referatu o
tym obrazie w Polskiej Akademii Umiejętności w 1952 r. Zwłoka w wy-
daniu publikacji wynikła z powodu trudności technicznych związanych
z projektowaną ilustrowaną edycją o charakterze albumowym, ze znacz-
ną liczbą nieodzownych reprodukcji kolorowych, jak i czarno-białych,
w tym również zdjęć w różnych promieniach, zdjęć rentgenowskich
i z mikroskopu. Tego rodzaju ściśle specjalistyczne publikacje, do któ-
rych konieczne są odpowiednio' wykonane reprodukcje, nie są u nas
niestety łatwe do zrealizowania. Wprawdzie trafiła się możliwość wyda-
nia pracy w Rzymie w latach 1958—60, w ramach Sacrum Poloniae
Millennium, jednakże mimo bardzo zachęcających warunków, jak edycja
w języku angielskim, bardzo dobre kolorowe reprodukcje i specjalnie du-
ży nakład, propozycja zawierała wyraźne zastrzeżenie, że nie może
to być praca o charakterze naukowym, lecz wyłącznie popularnym, dla
szerokiego ogółu odbiorców, głównie w Ameryce, z ograniczeniem do mi-
nimum tekstu i ilustracji z zakresu technologiczno-naukowego. Tego ro-
dzaju charakter publikacji nie odpowiadał autorowi, gdyż najistotniej-
szą treścią pracy są przede wszystkim obiektywne rezultaty badań tech-
nologicznych, które są ściśle związane z uzupełniającym materiałem ilu-
stracyjnym.