Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Muzeum Narodowe <Krakau> [Editor]
Rozprawy i Sprawozdania Muzeum Narodowego w Krakowie — 4.1954-55(1956)

DOI article:
Krynicka, Maria: Trzeci tom twz. Kodeksu Rozrażewskiego
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.21221#0068
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
HISTORIAE POLONIGAE (na oprawie tomu II napis brzmi: HISTO-
RIAE POLONICAE IOANNIS LONGINI TOMUS II), na okładce dol-
nej herb Doliwa z insygniami biskupimi i napisem w otoku: HIERONIMUS
COMES A ROZDRAZOW DEI GRATIA EPUS VLADISLAVIENSIS
ET POMERANIAE. Z pięknej tej i bogatej oprawy trzeci tom zachował
jedynie, analogiczne jak w dwu pierwszych tomach, złocone brzegi kart
zdobne tłoczonym ornamentem. Okładki pozbawiony został przez później-
szych posiadaczy, prawdopodobnie dla zatarcia śladów nieprawej prowe-
niencji.

Kodeks Rozrażewskiego jest typowym reprezentantem grupy odpisów
Annalium Długosza, powstałej w w. XVI, opatrzonych sumariuszami treści,
których autograf nie posiadał 3).

Spisany w czasie, gdy druk dzieła odsłaniającego „zmazy wielkie... domów
niektórych znacznych polskich“ „cichą niejako zgodą“ dojść nie mógł do
skutku4), był cenną pozycją w księgozbiorze biskupa bibliofila5). Do ostat-
nich chwil życia pamiętał Rozrażewski o ulubionych księgach, w testamencie
swym sporządzonym w r. 1599 zapisał: „...Serenissimo Regi Sigismundo
Tertio... Annalium Joannis Dlugossi libros tres maniscriptos ex bibliotheca
mea... 6). Z niewiadomych jednak przyczyn nieomal w przeddzień śmierci
zmienił tę decyzję kodycylem spisanym w Rzymie w dniu 7 I 1600: „Libros
tres Chronicorum Dlugossi manuscriptos Serenissimo Regi Poloniae legatos,
Bibliothecae Academiae Cracoviensis lego... 7).

Na tej podstawie po śmierci biskupa, która nastąpiła w Rzymie w tymże
roku 1600, rękopis przeszedł na własność Akademii.

W r. 1613 Jan Herburt przystępując do druku Historii, ten właśnie ręko-
pis Akademii wypożyczył i na nim oparł swe dobromilskie wydanie. Gdy
jednak ciasno pojęte względy polityczne nie pozwoliły na kontynuowanie
druku dwu pozostałych tomów, a rozpowszechnianie wydrukowanego już
tomu pierwszego zostało wzbronione, kodeks Rozrażewskiego, jako bardziej
czytelny i uporządkowany niż autograf, poparty ponadto autorytetem Aka-
demii, pozostał nadal źródłem dalszych odpisów. Korzystano zeń niewątpli-
wie przy sporządzaniu odpisów dla Samuela Nakielskiego autora „Mie-
chovii“ (ok. r. 1634), dla Jakuba Sobieskiego (ok. r. 1642), dla Jerzego
Ossolińskiego (r. 1644). O wypożyczenie prawdopodobnie tego rękopisu

3) W. Semkowicz-Zarembina, Powstanie i dzieje autografu Annalium Długosza, Kraków 1952,
s. 66.

4) S. Orzechowski, Dyalog albo Rozmowa około Exequucyey Polskiey Korony, Rozmowa V, 1564. —
A. Bielowski, Odkrycie dekretu Zygmunta III z KII. 1613, Bibl. Warsz. 1857, t. II, s. 622.

5) Spisany a przynajmniej oprawiony został między r. 1583 a 1600, godność bowiem biskupa
kujawskiego piastował Rozrażewski od r. 1583.

6) Monumenta Historica Dioecesos Wladislaoiensis I, Wladislaviae 1881, s. 12.

7) Ibid. s. 33.

63
 
Annotationen