noników świętofloriańskich i katedralnych 380. Typowym jest również
stosunek biskupa do delegacji akademickich, starających się go nakłonić do
cofnięcia ekskomuniki. Pierwsza z nich, w której skład wchodzili profesor
teologii Stanisław Biel, doktor dekretów Mikołaj z Koprzywnicy i inni nie
została w ogóle przyjęta przez kanclerza, podobnie jak i delegacja na-
J
14. Rubricella dyocesis Cracoviensis ad annum 1511 (Florian Ungler 1510/11).
Inicjał z herbem Konarskiego
stępna, w której wziął udział sam rektor 381. Podjęta podówczas decyzja
wniesienia sekretnego odwołania do Stolicy Apostolskiej wywołała jed-
nak żywy protest kolegów mniejszych, który zmusił władze akademickie
do zastosowania surowych rygorów wobec opornych członków Wszech-
38° w dniu 5 lutego 1513 zapisano w konkluzjach uniwersyteckich co następuje:
,,Secundum cum publico rumore dicitur, quod reverendissimus dominus episcopus cum
capitulo suo daturus sit excommunicationem contra omnes non contribuentes contri-
bucionem anni preteriti et presertim ecclesie maioris et collegiate sancti Floriani
canonicos licet pretendere dicatur, quod alios omnes collegiatos ea in re nolit
conturbare; quid faciendum sit? dandane est contribucio contra graciam per sinodum
provincialem Universitati datam, an non?”. Barycz, Conclusiones Unwersitdtis,
s. 120 nr 171.
381 Tamże, s. 121.
128
stosunek biskupa do delegacji akademickich, starających się go nakłonić do
cofnięcia ekskomuniki. Pierwsza z nich, w której skład wchodzili profesor
teologii Stanisław Biel, doktor dekretów Mikołaj z Koprzywnicy i inni nie
została w ogóle przyjęta przez kanclerza, podobnie jak i delegacja na-
J
14. Rubricella dyocesis Cracoviensis ad annum 1511 (Florian Ungler 1510/11).
Inicjał z herbem Konarskiego
stępna, w której wziął udział sam rektor 381. Podjęta podówczas decyzja
wniesienia sekretnego odwołania do Stolicy Apostolskiej wywołała jed-
nak żywy protest kolegów mniejszych, który zmusił władze akademickie
do zastosowania surowych rygorów wobec opornych członków Wszech-
38° w dniu 5 lutego 1513 zapisano w konkluzjach uniwersyteckich co następuje:
,,Secundum cum publico rumore dicitur, quod reverendissimus dominus episcopus cum
capitulo suo daturus sit excommunicationem contra omnes non contribuentes contri-
bucionem anni preteriti et presertim ecclesie maioris et collegiate sancti Floriani
canonicos licet pretendere dicatur, quod alios omnes collegiatos ea in re nolit
conturbare; quid faciendum sit? dandane est contribucio contra graciam per sinodum
provincialem Universitati datam, an non?”. Barycz, Conclusiones Unwersitdtis,
s. 120 nr 171.
381 Tamże, s. 121.
128