DOI Artikel:
Rozprawy
DOI Artikel:Niemczyk, Małgorzata: Kaplice mieszczańskie na Śląsku w okresie późnego gotyku
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13737#0027
Kaplice mieszczańskie na Śląsku
21
ni ocenić przedstawionego w pracy zespołu
rzeźb pod kątem przynależności warsztatowej.
Celowi temu w pewnym stopniu winny służyć
poniższe zestawienia detalu architektoniczne-
go, które w powiązaniu z analizą rzeźby skle-
piennej i ustaleniami źródłowymi mogłyby bli-
żej określić cechy formalne w ujęciu chrono-
logicznym.
Analiza formalna architektonicznej plastyki
figuralnej miała na celu ustalenie nasilenia jej
występowania, rozpoznanie warsztatów kamie-
bie w pracach: Sztuka Wrocławia, s. 117—133; J.
Eysymont t, Gotycka architektura kościoła św. Ja-
kuba we Wrocławiu, „Roczniki Sztuki Śląskiej", VIII
(1971), s. 7—19; M. Z1 a t, Ratusz wrocławski, Wro-
cław 1976, i inne.
niarskich lub ustalenie autorstwa. Było to mo-
żliwe w odniesieniu do kilku kaplic. Z dużym
prawdopodobieństwem można wiązać sklepie-
nia i plastykę sklepienną kaplic WE XV, WM
III i WM V z działalnością J. Tauchena, na
podstawie cech wspólnych z poświadczonymi
źródłowo jego dziełami — kaplicami WMP II,
IV58. H. Bertold i P. Franczke są autorami
kaplicy św. Jana Kapistrana — jak można wno-
sić z charakterystycznego detalu operującego
formami „historyzującymi" 59. Kaplica Mariac-
ka w Świd/nicy jest dziełem mistrza sygnują-
cego swe dzieła znakiem T w trójkącie. Poza
58 Z1 a t, Rzeźbiarska i malarska dekoracja...,
s. 204.
60 Ibidem, s. 206 nfi.
TABELA 2 - TYPOLOGIA DETALU ARCHITEKTONICZNEGO SKLEPIEŃ
MIŁ3SCOWOSC,
DATOWANIE
1
2
3
A
5
6
7
8
9
10
11
12
13
V,
15
16
17
18
19
20
21
22
23
SYMBOL KAPLICY
t
r
s
t
t
t
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
GGRA GKI
POLOWA XV W
o
OCLENIA fiORA 36 ii
POtOWA XV W
ó
0
o
LEGNICA LP 1
ok.-1420
o
o
ó
LPM
1CW1ERC XV W
6
0
ó
0
LP v
14 20
0
0
0
LP II
1420
o
o
( kruchta J LP iv
ON .-14 25
<5
o
o
LP vi
ok,-1424
ó
o
o
LP viii
1 połowa XV W.
o
Ó
o
LP X
•i polowa xv w
<J
o
0
o
[Mi
OKU 50
ó
ć>
o
NAMYSŁÓW NP lit
-liflO
o
0
ó
NP V
o
Ó
o
NP VII
1070
o
NP II
o
np IV
oto
o
np VI
ic7o
o
o
o
NY5A NO1
1424■1430
o
NJ III
1424-1430
o
N0V
1424 m430
ó
NOIX
1414 -1430
o
NO XI
h24-1430
o
NO Xlii
1414 -4430
0
no XVI
14M -1430
o
no XIX
ck. 1070
0
6
o
no IV
1424 -1430
o
NO VI
■lii 21 -1a50
o
0
o
N0X
1424 ■ 11AO
ć>
NO XII
112.4- 1130
o
NO XIV
ok13po
o
O
o
świdnica sw lii
ok -1487
ó
0
o
3w V
ok15zj
0
ó
sw VII
0k.145o
o
o
0
SV II
OK1170
o
AW VI
polowa XV w
o
o
(i
5w VRI
POŁOWA XV W.
o
o
SM iX
polowa XV w.
o
o
o
wrocław wm 1
2rOtXSvA XV W.
o
wm m
SĆWIŁH.C AVW.
o
0
o
WM V
ok*W50
o
o
0
WMVI
ok.iaao
o
o
0
WMIX
1 polowa xv;v
0
WMXI
iCwiske? xv y/
o
WMX!!t
0k.157o
o
WMXV
0M39O
0
\v>> xv!
rm»i4i7
0
WMXIX
1402--K04 t^,^;
0
WM iv
ok wo
o
0
o
1
o
w.m VI
OX. 1370
0
o
o
WM VIII
1s70
o
o
wm X
ok. -uoo
o
o
o
ó
wwm
lioo
c
0
o
WG i
polowa mv*
ó
W', ni
ok15SS
o
o
o
wł v
ok.4m5
ó
o
o
WE Vii
ok lJ.vo
o
o
o
WE IX
liii
o
o
o
we x;
2pok7w/, XV w.
o
we X«l
-i polo aa XV w
o
ó
-O
WE XV
scjwimd xv w.
o
0
o
ii
wł rv
13ćo
ok. 1400
o
o
o
wc VI
ok.10so
o
o
0
0
0
WE viii
icwtcnc xv
o
we X
POLOWA XV w [MUPKHC]
0
0
we XII
ok. 1480
o
O
0
WMP lv
14W-1469
o
o
WŁ
0
o
p
21
ni ocenić przedstawionego w pracy zespołu
rzeźb pod kątem przynależności warsztatowej.
Celowi temu w pewnym stopniu winny służyć
poniższe zestawienia detalu architektoniczne-
go, które w powiązaniu z analizą rzeźby skle-
piennej i ustaleniami źródłowymi mogłyby bli-
żej określić cechy formalne w ujęciu chrono-
logicznym.
Analiza formalna architektonicznej plastyki
figuralnej miała na celu ustalenie nasilenia jej
występowania, rozpoznanie warsztatów kamie-
bie w pracach: Sztuka Wrocławia, s. 117—133; J.
Eysymont t, Gotycka architektura kościoła św. Ja-
kuba we Wrocławiu, „Roczniki Sztuki Śląskiej", VIII
(1971), s. 7—19; M. Z1 a t, Ratusz wrocławski, Wro-
cław 1976, i inne.
niarskich lub ustalenie autorstwa. Było to mo-
żliwe w odniesieniu do kilku kaplic. Z dużym
prawdopodobieństwem można wiązać sklepie-
nia i plastykę sklepienną kaplic WE XV, WM
III i WM V z działalnością J. Tauchena, na
podstawie cech wspólnych z poświadczonymi
źródłowo jego dziełami — kaplicami WMP II,
IV58. H. Bertold i P. Franczke są autorami
kaplicy św. Jana Kapistrana — jak można wno-
sić z charakterystycznego detalu operującego
formami „historyzującymi" 59. Kaplica Mariac-
ka w Świd/nicy jest dziełem mistrza sygnują-
cego swe dzieła znakiem T w trójkącie. Poza
58 Z1 a t, Rzeźbiarska i malarska dekoracja...,
s. 204.
60 Ibidem, s. 206 nfi.
TABELA 2 - TYPOLOGIA DETALU ARCHITEKTONICZNEGO SKLEPIEŃ
MIŁ3SCOWOSC,
DATOWANIE
1
2
3
A
5
6
7
8
9
10
11
12
13
V,
15
16
17
18
19
20
21
22
23
SYMBOL KAPLICY
t
r
s
t
t
t
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
GGRA GKI
POLOWA XV W
o
OCLENIA fiORA 36 ii
POtOWA XV W
ó
0
o
LEGNICA LP 1
ok.-1420
o
o
ó
LPM
1CW1ERC XV W
6
0
ó
0
LP v
14 20
0
0
0
LP II
1420
o
o
( kruchta J LP iv
ON .-14 25
<5
o
o
LP vi
ok,-1424
ó
o
o
LP viii
1 połowa XV W.
o
Ó
o
LP X
•i polowa xv w
<J
o
0
o
[Mi
OKU 50
ó
ć>
o
NAMYSŁÓW NP lit
-liflO
o
0
ó
NP V
o
Ó
o
NP VII
1070
o
NP II
o
np IV
oto
o
np VI
ic7o
o
o
o
NY5A NO1
1424■1430
o
NJ III
1424-1430
o
N0V
1424 m430
ó
NOIX
1414 -1430
o
NO XI
h24-1430
o
NO Xlii
1414 -4430
0
no XVI
14M -1430
o
no XIX
ck. 1070
0
6
o
no IV
1424 -1430
o
NO VI
■lii 21 -1a50
o
0
o
N0X
1424 ■ 11AO
ć>
NO XII
112.4- 1130
o
NO XIV
ok13po
o
O
o
świdnica sw lii
ok -1487
ó
0
o
3w V
ok15zj
0
ó
sw VII
0k.145o
o
o
0
SV II
OK1170
o
AW VI
polowa XV w
o
o
(i
5w VRI
POŁOWA XV W.
o
o
SM iX
polowa XV w.
o
o
o
wrocław wm 1
2rOtXSvA XV W.
o
wm m
SĆWIŁH.C AVW.
o
0
o
WM V
ok*W50
o
o
0
WMVI
ok.iaao
o
o
0
WMIX
1 polowa xv;v
0
WMXI
iCwiske? xv y/
o
WMX!!t
0k.157o
o
WMXV
0M39O
0
\v>> xv!
rm»i4i7
0
WMXIX
1402--K04 t^,^;
0
WM iv
ok wo
o
0
o
1
o
w.m VI
OX. 1370
0
o
o
WM VIII
1s70
o
o
wm X
ok. -uoo
o
o
o
ó
wwm
lioo
c
0
o
WG i
polowa mv*
ó
W', ni
ok15SS
o
o
o
wł v
ok.4m5
ó
o
o
WE Vii
ok lJ.vo
o
o
o
WE IX
liii
o
o
o
we x;
2pok7w/, XV w.
o
we X«l
-i polo aa XV w
o
ó
-O
WE XV
scjwimd xv w.
o
0
o
ii
wł rv
13ćo
ok. 1400
o
o
o
wc VI
ok.10so
o
o
0
0
0
WE viii
icwtcnc xv
o
we X
POLOWA XV w [MUPKHC]
0
0
we XII
ok. 1480
o
O
0
WMP lv
14W-1469
o
o
WŁ
0
o
p