DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.12733#0778
ABVERSARIA ANATOMICA.
Cultoribus: scilicet , si erroris quid perspexero in toperibus
alienis, monebo audacler; neque tamen hac ego gratia Eos-
dem aspernabor: quia homini impoiTibile puto, ita bene sub-
ducla ad scripturam ratione esfe, ut nihil postea vel ipse cor-
rigendum aestimet.
. Ipse gaudebo sane, si quis in meis deprehenfa. vitia in me~
lius cqmmutet: jDamus hanc vewam , petimusque vicijsim.
De Conceptu foecundo , Seminisque recepti
hofpitio vid.
AD conscribendam naturae ipslus pulchre intellectae histo-
riam observata per sensus prius requiri, id satis superque
constat ; atqui in illa nihil cognitu difsicilius , usuve prae-
tantius, legitur, quam enarratio sincera eorum, quae in ani-
malibus, maxime autem in homine ipso, spe&ari queunt; cu-
jus interim descriptio nusquam minus certa vel clara habetur,
quam ubi occupatur in contemplatione ortus ipsius : quare
Alexander, ut praeclari quid in hisce addisceret, immensos
adeo Thesauros efFudit, quibus utens Aristoteles indagavit
hanc Physices particulam, quae circa generationem animalium
verfatur. Et profeclo maximus inter veros Philosophos ha-
bendus Guilielmus Harvaeus, qui ut orbis eruditi lux , ita
Brittanniae intaminatus honor, plus promovit hanc historiam
solus, quam caeteri unitis laboribus; huic quippe SereniiH-
'mus Magnae Brittanniae Rex, Carolus primus, animo vere
Regio, quam generosisTime largitus eft, quae vota Harvaeana
tantum opus molientis petebant.
Mihi ergo sensa hujus consulenti mirum semper visum fult,
quod velit, statim a coitu atque foecundo conceptu incisis foe-
mellis nihil Seminis Masculini inUtero, ac in cavis Tubarum
Fallopii, apparere. Asserti quidem hujus veritatem au&ori-
tas Viri asreruit quam plurimis, mihi reliquit semper du-
bium. Circumspexi ideo a multis abhinc annis ad omnia 9
quorum indicio scireposfem, quid in hac re doceret ipsa rei
Ipeculatio. Rarum esl, quaerenti eventum respondere in his-
ce:
Cultoribus: scilicet , si erroris quid perspexero in toperibus
alienis, monebo audacler; neque tamen hac ego gratia Eos-
dem aspernabor: quia homini impoiTibile puto, ita bene sub-
ducla ad scripturam ratione esfe, ut nihil postea vel ipse cor-
rigendum aestimet.
. Ipse gaudebo sane, si quis in meis deprehenfa. vitia in me~
lius cqmmutet: jDamus hanc vewam , petimusque vicijsim.
De Conceptu foecundo , Seminisque recepti
hofpitio vid.
AD conscribendam naturae ipslus pulchre intellectae histo-
riam observata per sensus prius requiri, id satis superque
constat ; atqui in illa nihil cognitu difsicilius , usuve prae-
tantius, legitur, quam enarratio sincera eorum, quae in ani-
malibus, maxime autem in homine ipso, spe&ari queunt; cu-
jus interim descriptio nusquam minus certa vel clara habetur,
quam ubi occupatur in contemplatione ortus ipsius : quare
Alexander, ut praeclari quid in hisce addisceret, immensos
adeo Thesauros efFudit, quibus utens Aristoteles indagavit
hanc Physices particulam, quae circa generationem animalium
verfatur. Et profeclo maximus inter veros Philosophos ha-
bendus Guilielmus Harvaeus, qui ut orbis eruditi lux , ita
Brittanniae intaminatus honor, plus promovit hanc historiam
solus, quam caeteri unitis laboribus; huic quippe SereniiH-
'mus Magnae Brittanniae Rex, Carolus primus, animo vere
Regio, quam generosisTime largitus eft, quae vota Harvaeana
tantum opus molientis petebant.
Mihi ergo sensa hujus consulenti mirum semper visum fult,
quod velit, statim a coitu atque foecundo conceptu incisis foe-
mellis nihil Seminis Masculini inUtero, ac in cavis Tubarum
Fallopii, apparere. Asserti quidem hujus veritatem au&ori-
tas Viri asreruit quam plurimis, mihi reliquit semper du-
bium. Circumspexi ideo a multis abhinc annis ad omnia 9
quorum indicio scireposfem, quid in hac re doceret ipsa rei
Ipeculatio. Rarum esl, quaerenti eventum respondere in his-
ce: