DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.12733#0819
ClariJJime & Experientijftme
V I R,
Uas denuo pulsb fores , cujus cognlta iatis atque
perspecta esl inadmittendis non minusqiiarn be-
nevole excipiendis quibusvis discere cupientibus
promptitudo. De Cortice Cerebri Tecum ante
hos 14* annos agere, benigne permisisti; jam a
Ccelo ad Tesram MicrocOsmi,a summa!ad jmant
corporis parcem me confero. Uterus scilicet in scenam jam pro-
ducendiis est, ad ouem serenum* ut soles, Vir Clarisjimc, vul-
tum convertere ne dedigneris, obnixe rogo.
In generationis negotio> utut summo adhuc mysterio Recen-
tioribustantum nonomnibus creditum ha&enus fuisse, nosti, sub
"cecundo coitu sive ipsum seriien virilcysive auram solummodo ejus
enitalem pervaginam in uterum immilsam ex hoc vel mediante
Janguinh circulo, vel immediate per tubas Fallopianas ad ovarium
seu testiculos muliebres penetrare, ibidemque unum alterumque
ovulum acluare seu impraegnare. Ante 7. a-nnos vero DhTertatio-
nem conscripsit hic loci Dominus D. MARTINUS NABOTH,
Vir in secandi arte peritilTimus; in qua commune hoc assertum
nonsoIumlabefa&are,quin & novum illudque vernm se invenisfe
ovarium dicit. Ut igitur distincle rem proponam,quomodo Me-
dici suum hactenus invenerint ovarium, primum narrabo; hinc
quomodo DominusDr. NABOTH hoc ipsumdestruere,novum-
que ei substituere conatus sit, exponam; tum pro quo Veteres
aeque ac Recentiores ovulumhoc Nabothianumhabuerint,ednTe-
ram; ac denique quo applausu hactenus novum hoc ovarium fuerk
exceptum, palam faciam.
Communis Veterum erat distin&io inter animalia Ovipara & Vi*
vipara: quibus ultimis quoniam genus humanum accenlebatur,
on solliciti erant Medici de ovis humanis invesligandis. Ex quo
ero HARVEUS ductu FABRiCII ab AQUAPENDENTE,
anc distinctionem ad exclufionem tantum, non vero adprimam
"ormationem fcetuum esTe restringendam,docuerat, omnia omnino
A 2 aninia,-
V I R,
Uas denuo pulsb fores , cujus cognlta iatis atque
perspecta esl inadmittendis non minusqiiarn be-
nevole excipiendis quibusvis discere cupientibus
promptitudo. De Cortice Cerebri Tecum ante
hos 14* annos agere, benigne permisisti; jam a
Ccelo ad Tesram MicrocOsmi,a summa!ad jmant
corporis parcem me confero. Uterus scilicet in scenam jam pro-
ducendiis est, ad ouem serenum* ut soles, Vir Clarisjimc, vul-
tum convertere ne dedigneris, obnixe rogo.
In generationis negotio> utut summo adhuc mysterio Recen-
tioribustantum nonomnibus creditum ha&enus fuisse, nosti, sub
"cecundo coitu sive ipsum seriien virilcysive auram solummodo ejus
enitalem pervaginam in uterum immilsam ex hoc vel mediante
Janguinh circulo, vel immediate per tubas Fallopianas ad ovarium
seu testiculos muliebres penetrare, ibidemque unum alterumque
ovulum acluare seu impraegnare. Ante 7. a-nnos vero DhTertatio-
nem conscripsit hic loci Dominus D. MARTINUS NABOTH,
Vir in secandi arte peritilTimus; in qua commune hoc assertum
nonsoIumlabefa&are,quin & novum illudque vernm se invenisfe
ovarium dicit. Ut igitur distincle rem proponam,quomodo Me-
dici suum hactenus invenerint ovarium, primum narrabo; hinc
quomodo DominusDr. NABOTH hoc ipsumdestruere,novum-
que ei substituere conatus sit, exponam; tum pro quo Veteres
aeque ac Recentiores ovulumhoc Nabothianumhabuerint,ednTe-
ram; ac denique quo applausu hactenus novum hoc ovarium fuerk
exceptum, palam faciam.
Communis Veterum erat distin&io inter animalia Ovipara & Vi*
vipara: quibus ultimis quoniam genus humanum accenlebatur,
on solliciti erant Medici de ovis humanis invesligandis. Ex quo
ero HARVEUS ductu FABRiCII ab AQUAPENDENTE,
anc distinctionem ad exclufionem tantum, non vero adprimam
"ormationem fcetuum esTe restringendam,docuerat, omnia omnino
A 2 aninia,-