DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.12733#0798
22
JDFERSARIA ANATOMICA.
rum! pendet ab ea fcetus humani crus, cum Pede extre-
mo, tribusque digitis.
XVII°* Piarimos etiam ibidem adspicio foetus humanos, quo-
rum Genitalia mirifice deformia3 ut & quibus hoc vel illud
abest membrum aut superest.
XVIII0. Interim tam varios perscrutatus toties nunquam inve-
ni Hermaphroditum verum: tamen plurimos fabulosa qux-
que de eo referre ubique experior. Quoscumque de hoc
genere explorare mihi contigit, deprehendi Pseudo - herma-
phroditos appellandos, semper enim in his Clitoridis caput,
extra pudenda propendens , mentiebatur Glandem virilis
membri, id vero quoties & m brutis adverti ? certe dudum
ex Genitalibus ovinis exemplum exhibui tale in ThesKuro
Anatom.
De raro Renum vitio,
REnes mire variata figura conspiciuntur ab iis, qui attento
lustrant oculo animalium diversorum corpora; rem cum
fide descripserunt plurimi, quos inter in Zootomia peritilsimi
eminent Severinus & Duvemejus, ille in Zootomia sua, hic
in descriptione Anatomica brutorum. Boves, Ursi , Gliresy
Erinacei, Testudines, Aves, Renes poiTident superficie inse-
quali constructos, ut Malpighius in Tractatu de Renibus
dudum accuratione illi propria optime docuit, idemque in post-
humis evidentius probavit. Neque ignorarunt Veteres idem
illud inveniri etiam in Renibus humanorum fcetuum , quibus
semper Renes ita fabrefaclos observaverunt. Sed in adulto
hominis corpore semper fere sunt polita superficie, aequabili,
& glabra. Attamen in his quoque interdum, licet setatis
j im adeptis apicem, talis insequalis, atque ex variis quasi par-
tibus coalescens, Renum facies videtur. Vid. Maipigh. in
posthum. pag. 3?. Epist. ad Spon. 1. memorabile autem est id,
quod bis jam mihi fas fuit qbservare: scilicet Renes adulto-
rum, ubi facli sunt ut in foetibus, non modd exhibere luden-
tis quasi naturae errorem, im6 verd morbos excitare quam
atro-
JDFERSARIA ANATOMICA.
rum! pendet ab ea fcetus humani crus, cum Pede extre-
mo, tribusque digitis.
XVII°* Piarimos etiam ibidem adspicio foetus humanos, quo-
rum Genitalia mirifice deformia3 ut & quibus hoc vel illud
abest membrum aut superest.
XVIII0. Interim tam varios perscrutatus toties nunquam inve-
ni Hermaphroditum verum: tamen plurimos fabulosa qux-
que de eo referre ubique experior. Quoscumque de hoc
genere explorare mihi contigit, deprehendi Pseudo - herma-
phroditos appellandos, semper enim in his Clitoridis caput,
extra pudenda propendens , mentiebatur Glandem virilis
membri, id vero quoties & m brutis adverti ? certe dudum
ex Genitalibus ovinis exemplum exhibui tale in ThesKuro
Anatom.
De raro Renum vitio,
REnes mire variata figura conspiciuntur ab iis, qui attento
lustrant oculo animalium diversorum corpora; rem cum
fide descripserunt plurimi, quos inter in Zootomia peritilsimi
eminent Severinus & Duvemejus, ille in Zootomia sua, hic
in descriptione Anatomica brutorum. Boves, Ursi , Gliresy
Erinacei, Testudines, Aves, Renes poiTident superficie inse-
quali constructos, ut Malpighius in Tractatu de Renibus
dudum accuratione illi propria optime docuit, idemque in post-
humis evidentius probavit. Neque ignorarunt Veteres idem
illud inveniri etiam in Renibus humanorum fcetuum , quibus
semper Renes ita fabrefaclos observaverunt. Sed in adulto
hominis corpore semper fere sunt polita superficie, aequabili,
& glabra. Attamen in his quoque interdum, licet setatis
j im adeptis apicem, talis insequalis, atque ex variis quasi par-
tibus coalescens, Renum facies videtur. Vid. Maipigh. in
posthum. pag. 3?. Epist. ad Spon. 1. memorabile autem est id,
quod bis jam mihi fas fuit qbservare: scilicet Renes adulto-
rum, ubi facli sunt ut in foetibus, non modd exhibere luden-
tis quasi naturae errorem, im6 verd morbos excitare quam
atro-