sind in ptolemäischer Zeit im Großen und Ganzen dieselben geblieben.
Was uns die Papyri als zum Aufgabengebiet des Dioiketes gehörig
zeigen, das wird in einem Hypomnema wahrscheinlich an einen Öko-
nomen in den Hauptpunkten auf geführt (P. Teb. III 703)x). Die meisten
Urkunden, die Beziehungen zum Dioiketenamt erwähnen, könnten zu
diesem wichtigen Dokument nur eine Illustration bieten. Wahrscheinlich
wurden solche Hypomnemata beim Amtsantritt eines jeden Dioiketen
an die Unterbeamten herausgegeben, die dann jeweils auch Änderungen
enthalten konnten.
Liste der Dioiketen2).
Apollonios
Phoinix
Theogenes
Zenodoros
Eutyches
Kleandros
Chrysippos
Diogenes
Tlepolemos
Herodes
Asklepiades
Dioskurides
Dionysios
Archibios
Ptolemaios
Eirenaios
Ptolemaios
Athenaios
Hephaistion
C. Rabirius Postumus
P. Rev. 38,2 (etwa 261—246 v. Chr.), vgl. oben p. 44 ff.
Vgl. V.B.P. (1923) p. 17, dazuuntenp. 79 f. (vor 242 v. Chr.).
P.PetrII, 38 (b); III 53 (e); cf. P. Lille 4, 5. P.S.I. VI
p. 70 Anm. 1 (242/1 v. Chr.).
P. Cairo Zen. 59, 368; 59, 367 (240 v. Chr.).
P.Petr II, 15 (2), 4 (237/6 v. Chr.).
P.PetrII, 42a.
P.Petr III, 5 (1 u. m.); cf. P. Grenfell II, 14 (b) 2 (229/8
v. Chr.).
Strack, Inschriften Nr. 13 (227 v. Chr.).
Pol. XVI 22, 6 (zwischen 205—181 v. Chr.).
UPZ. Nr. 110—117 (164 v. Chr.).
UPZ. no. 25 (162 v. Chr.).
ÜPZ. no. 113 (156 v. Chr.).
Wilcken Ostraka II no. 1615, P.Teb. 79 (155—50 oder
145—140 v. Chr.).
P.Teb. 61b, 23; 72, 139 (122—20 v. Chr.).
P.Teb. 72, 441; 124, 20 (118—117 v. Chr.).
P.Teb. 26 col. 1 (112—110 v. Chr.).
P. Grenfell II, 23 (107/06 v. Chr.).
BGU. 1744 (64/3 v. Chr.)
BGÜ. 1756 (59/8 v. Chr.); BGÜ. 1757 (52/1 v. Chr.).
Cie., Pro Caio Rabirio Postumo (zwischen 55—51 v. Chr.).
’) Vgl. P. Teb. III, 1 p. 73.
2) Vgl. dazu Maspero Henri, Les finances de l’Egypte sous les Lagides. p. 245.
73
Was uns die Papyri als zum Aufgabengebiet des Dioiketes gehörig
zeigen, das wird in einem Hypomnema wahrscheinlich an einen Öko-
nomen in den Hauptpunkten auf geführt (P. Teb. III 703)x). Die meisten
Urkunden, die Beziehungen zum Dioiketenamt erwähnen, könnten zu
diesem wichtigen Dokument nur eine Illustration bieten. Wahrscheinlich
wurden solche Hypomnemata beim Amtsantritt eines jeden Dioiketen
an die Unterbeamten herausgegeben, die dann jeweils auch Änderungen
enthalten konnten.
Liste der Dioiketen2).
Apollonios
Phoinix
Theogenes
Zenodoros
Eutyches
Kleandros
Chrysippos
Diogenes
Tlepolemos
Herodes
Asklepiades
Dioskurides
Dionysios
Archibios
Ptolemaios
Eirenaios
Ptolemaios
Athenaios
Hephaistion
C. Rabirius Postumus
P. Rev. 38,2 (etwa 261—246 v. Chr.), vgl. oben p. 44 ff.
Vgl. V.B.P. (1923) p. 17, dazuuntenp. 79 f. (vor 242 v. Chr.).
P.PetrII, 38 (b); III 53 (e); cf. P. Lille 4, 5. P.S.I. VI
p. 70 Anm. 1 (242/1 v. Chr.).
P. Cairo Zen. 59, 368; 59, 367 (240 v. Chr.).
P.Petr II, 15 (2), 4 (237/6 v. Chr.).
P.PetrII, 42a.
P.Petr III, 5 (1 u. m.); cf. P. Grenfell II, 14 (b) 2 (229/8
v. Chr.).
Strack, Inschriften Nr. 13 (227 v. Chr.).
Pol. XVI 22, 6 (zwischen 205—181 v. Chr.).
UPZ. Nr. 110—117 (164 v. Chr.).
UPZ. no. 25 (162 v. Chr.).
ÜPZ. no. 113 (156 v. Chr.).
Wilcken Ostraka II no. 1615, P.Teb. 79 (155—50 oder
145—140 v. Chr.).
P.Teb. 61b, 23; 72, 139 (122—20 v. Chr.).
P.Teb. 72, 441; 124, 20 (118—117 v. Chr.).
P.Teb. 26 col. 1 (112—110 v. Chr.).
P. Grenfell II, 23 (107/06 v. Chr.).
BGU. 1744 (64/3 v. Chr.)
BGÜ. 1756 (59/8 v. Chr.); BGÜ. 1757 (52/1 v. Chr.).
Cie., Pro Caio Rabirio Postumo (zwischen 55—51 v. Chr.).
’) Vgl. P. Teb. III, 1 p. 73.
2) Vgl. dazu Maspero Henri, Les finances de l’Egypte sous les Lagides. p. 245.
73