Röm. Käys. Majesi. Kammkr-Rlchter/
gnädigster Mur-Uürst und Mm.
Ls in Sachen Weyland Herrn Fridcrichen/
Marggrafen zu BadcnDurlach/rc. Klägern
wider auch weyland Herrn Eberharden / Her-
zogen zuWürtembcrg/rc. Beklagten jctzoDc-
roErben/prXrcnii dägnüguimmistorialis
öc cle conccclcn6o libcro Lommercio-
rumuür 8.0. den /.sulünuperi andiscnr
Käys. und des Reichs Aammergericht eine Urthel dahin ergan-
gen / daß (i.) des Höchst. Haus Würtemberg dem ausgegange-
nenDerkündt-undreproäucirtenKäys.^IanöLco gemäß/die
Llcmter Bcffighcim und Mundelshcim/pro ^uanrirare, deren
dem HochfiHaüsBaven.Durlach/wegen imTausch-Eontract
mit übergebener/ demselben wieder entzogener Kcllcrey Malsch
undPflegOtterswcyher ermanglcndcn Gcfäll undFrüchten/biß
dem zwischen beederseits Vorfahren aufgerichtctcn Tausch-und
^ilccurarionr-Vcrgleichein völlig Genügen geschehen/ abzu-
«retten schuldig/und daßdeme Gehorsam gelebt/Ieit z. Monat/
pro rcrmino Lc proroAarione, von amtswegen/ cum
comminarione cleclLrarioniz pcenL öc rcfulioniz expen-
sarum angcsctzt: (2.) In punLko des Geklagten Gelt Nach-
stands das Höchst. Haus Würtemberg compcnlaris cx-
xenü'zablolvirt: (z.) Wegen des Raißwagcn und (4.) auff
den Acmtcrn Bcssighcim / Mundelsheim / Mcnstaig und Lie-
bcnzell annoch stehenden Badischen Gülten die Ein- und Aus-
führung zugelassen: unddann (5.) derinpunÄoOomrner-
ciorumvonbeedcnTheilen angezeigte Vergleich angenommen
seyn solle/und hiervon der DurchleuchtigsteFürst undHerr/Hcrc
A h §ri-