DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.13811#0021
EN GÉNÉRAL 9
gnon de f épaule vers la tête (1); le grand pectoral fortifié en devant par un plan exté-
rieur (2); le grand dentelé, remarquable par une division cervicale très forte; le trapèze
suppléé, dans son extrémité antérieure, par un autre muscle (3); le rhomboïde s'élever
jusqu'à l'occiput (4); le biceps changer de nom, parcequ'il ne lui restoit qu'une tête; les
supinateurs et les pronateurs, après avoir été réduits à de très petites masses, disparoître
tout-à-fait dans quelques familles : j'ai vu dans les lombes un muscle de plus (5); dans
la région iliaque externe, le grand fessier représenté par un plan très mince; les deux
obturateurs n'en former qu'un seul (6); parmi les rotateurs de la cuisse, les jumeaux
marqués à peine (7); le droit antérieur de la jambe, double (8); le droit interne très
large (9); le couturier très raccourci (10), ou presque effacé (11), et le biceps de la
jambe tellement élargi, qu'il étoit méconnoissable ( 12) : j'ai vu le solaire, confondu avec
le perforé, ne former qu'un seul corps avec lui (i3), et toutes ces différences, conservant
des rapports déterminés avec les diverses formes des squélettes et des viscères, fournir
une nouvelle preuve de cette grande harmonie que la Nature montre par-tout à ceux qui
étudient ses productions.
C'est en disséquant les muscles des quadrupèdes que j'ai trouvé dans quelques uns ( 14)
des clavicules bien formées, dont aucun Anatomiste n'avoit eu connoissance, et, dans
d'autres (i5), des os placés dans la même région que l'on pourroit.appeller du nom de
claviculaires, et que l'on n'avoit point encore observés, parcequ'on n'avoit point examiné
les muscles entre lesquels ils sont flottants.
On demandera peut-être quels sont les usages de ces os formés à l'imitation des clavi-
cules, dont cependant ils n'ont pas la solidité, puisqu'ils ne s'étendent point de l'omo-
plate au sternum; mais ne retrouve-t-on pas évidemment ici la marche de la Nature, qui
semble opérer toujours d'après un modèle primitif et général dont elle ne s'écarte qu'à
regret, et dont on rencontre par-tout des traces? Peut-on se défendre de cette pensée»
en voyant le plus intelligent, peut-être, de tous les animaux, l'éléphant, pourvu d'un
carpe, d'un métacarpe et de doigts semblables à ceux de l'homme, mais encroûtés d'une
masse solide qui s'oppose à leurs mouvements, et réduit ces grands animaux, sous ce
rapport, à la condition des solipedes? Peut-on se refuser à cette pensée en observant
les deux petits doigts extérieurs situés, dans quelques quadrupèdes, au-dessus des doigts
moyens, qui sont les plus longs et les seuls utiles ; en examinant ce faisceau charnu si délié
qui tient, dans le chien et dans plusieurs fissipedes, la place du longsupinateur? Peut-on
s'y refuser enfin, en comparant les os maxillaires antérieurs, que j'appelle incisifs dans les
quadrupèdes, avec cette pièce osseuse qui soutient les dents incisives supérieures dans
l'homme, où elle est séparée de l'os maxillaire par une petite fêlure très remarquable dans
les fétus, à peine visible dans les adultes, et dont personne n'avoit connu l'usage?
( 1 ) On l'appelle muscle commun à la tête et au bras. ( Q ) Dans presque tous les quadrupèdes.
( 2 ) Par le muscle commun du bras. - (10) Dans le cheval et dans les ruminants.
( 3 ) Par le bord supérieur du muscle commun à la tête et ( 11 ) Dans le lapin et le lièvre ; dans le cochon d'inde ; dans
au bras. ^e chat. On le trouve bien exprimé dans le chien.
(4) Dans plusieurs fissipedes. (12) Il est représenté par un muscle très grand et très
(5) Je l'ai appellé iléo-lombaire, dans le cheval. large que l'on appelle le long-vaste,
(<S) Dans le bélier. ( ^) Dans presque tous les quadrupèdes.'
(7) Dans le cheval et dans les ruminants. (H) Dans le lièvre et dans le lapin.
(8) Dans le lapin, le lièvre et le chien. < *5 j Dans le cochon d'inde, la bélette et le chat.
gnon de f épaule vers la tête (1); le grand pectoral fortifié en devant par un plan exté-
rieur (2); le grand dentelé, remarquable par une division cervicale très forte; le trapèze
suppléé, dans son extrémité antérieure, par un autre muscle (3); le rhomboïde s'élever
jusqu'à l'occiput (4); le biceps changer de nom, parcequ'il ne lui restoit qu'une tête; les
supinateurs et les pronateurs, après avoir été réduits à de très petites masses, disparoître
tout-à-fait dans quelques familles : j'ai vu dans les lombes un muscle de plus (5); dans
la région iliaque externe, le grand fessier représenté par un plan très mince; les deux
obturateurs n'en former qu'un seul (6); parmi les rotateurs de la cuisse, les jumeaux
marqués à peine (7); le droit antérieur de la jambe, double (8); le droit interne très
large (9); le couturier très raccourci (10), ou presque effacé (11), et le biceps de la
jambe tellement élargi, qu'il étoit méconnoissable ( 12) : j'ai vu le solaire, confondu avec
le perforé, ne former qu'un seul corps avec lui (i3), et toutes ces différences, conservant
des rapports déterminés avec les diverses formes des squélettes et des viscères, fournir
une nouvelle preuve de cette grande harmonie que la Nature montre par-tout à ceux qui
étudient ses productions.
C'est en disséquant les muscles des quadrupèdes que j'ai trouvé dans quelques uns ( 14)
des clavicules bien formées, dont aucun Anatomiste n'avoit eu connoissance, et, dans
d'autres (i5), des os placés dans la même région que l'on pourroit.appeller du nom de
claviculaires, et que l'on n'avoit point encore observés, parcequ'on n'avoit point examiné
les muscles entre lesquels ils sont flottants.
On demandera peut-être quels sont les usages de ces os formés à l'imitation des clavi-
cules, dont cependant ils n'ont pas la solidité, puisqu'ils ne s'étendent point de l'omo-
plate au sternum; mais ne retrouve-t-on pas évidemment ici la marche de la Nature, qui
semble opérer toujours d'après un modèle primitif et général dont elle ne s'écarte qu'à
regret, et dont on rencontre par-tout des traces? Peut-on se défendre de cette pensée»
en voyant le plus intelligent, peut-être, de tous les animaux, l'éléphant, pourvu d'un
carpe, d'un métacarpe et de doigts semblables à ceux de l'homme, mais encroûtés d'une
masse solide qui s'oppose à leurs mouvements, et réduit ces grands animaux, sous ce
rapport, à la condition des solipedes? Peut-on se refuser à cette pensée en observant
les deux petits doigts extérieurs situés, dans quelques quadrupèdes, au-dessus des doigts
moyens, qui sont les plus longs et les seuls utiles ; en examinant ce faisceau charnu si délié
qui tient, dans le chien et dans plusieurs fissipedes, la place du longsupinateur? Peut-on
s'y refuser enfin, en comparant les os maxillaires antérieurs, que j'appelle incisifs dans les
quadrupèdes, avec cette pièce osseuse qui soutient les dents incisives supérieures dans
l'homme, où elle est séparée de l'os maxillaire par une petite fêlure très remarquable dans
les fétus, à peine visible dans les adultes, et dont personne n'avoit connu l'usage?
( 1 ) On l'appelle muscle commun à la tête et au bras. ( Q ) Dans presque tous les quadrupèdes.
( 2 ) Par le muscle commun du bras. - (10) Dans le cheval et dans les ruminants.
( 3 ) Par le bord supérieur du muscle commun à la tête et ( 11 ) Dans le lapin et le lièvre ; dans le cochon d'inde ; dans
au bras. ^e chat. On le trouve bien exprimé dans le chien.
(4) Dans plusieurs fissipedes. (12) Il est représenté par un muscle très grand et très
(5) Je l'ai appellé iléo-lombaire, dans le cheval. large que l'on appelle le long-vaste,
(<S) Dans le bélier. ( ^) Dans presque tous les quadrupèdes.'
(7) Dans le cheval et dans les ruminants. (H) Dans le lièvre et dans le lapin.
(8) Dans le lapin, le lièvre et le chien. < *5 j Dans le cochon d'inde, la bélette et le chat.