DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.47337#0081
§. 20. Canones. Decretales. Beichtbücher.
69
Lex Gundobada, welche man bisher meistens dem K. Sigismund
beilegte und in das Jahr 517 setzte, den Römern im burgundischen
Reiche schon ein Codex ihres Rechtes versprochen worden war u), so
setzte man bisher fast allgemein die Abfassung der Lex Romana Bur-
gundionum zwischen die Jahre nach 517 bis zum Untergange des bur-
gundischen Reiches (534). Wenn aber jene sog. zweite Vorrede noch
als eine Constitution Gundobald's betrachtet werden darf15), so
würde die Abfassung der Lex Romana Burgundionum wohl schon in
die letzten Regierungsjahre Gundobald’s (nach 506, dem Jahre der
Abfassung des Breviarium Alaricianum, bis 515) zu setzen sein 16).
§♦ 20.
V. Canonisches Recht *).
Als die germanischen Völker neue Reiche in den Provinzen des
weströmischen Reiches gründeten, war daselbst überall schon die christ-
liche Kirchenverfassung in’s Leben getreten. Der Uebergang zum Christen-
thume unterwarf daher die deutschen Völker allenthalben der bereits
Sog. zweite Vorrede zur Lex Burgund.: „Inter Romanos vero .. . Romanis
legibus praecipimus judicari: qui formam et expositionem legum conscriptam ... se
noverint accepturos, ut per ignorantiam se nullus excuset.“ —
,5J Vergl. oben §. 13 Note 4. —
1G) Vergl. Gaupp, Ges. der Thüringer S. 14-, welcher sogar eine Entstehung
des sog. Papi an im fünften Jahrhundert vermuthet, wonach die gleichlautenden
Stellen im Breviarium auch wohl dahin aus dem Papian gekommen sein könnten. —
P. Coustant, diss. de antiquis Canonum collectionibus; und Petr, et Hier,
fratrum Ballerinorum de collect. Canon, tract., sämmtlich in Galland, de vetustis
Canon, collect. Mog. 1790, Bd. I. — Salmon, de l’etude des concils et de leurs
collections. Paris, 1724. — J. G. Pertsch, kurze Historie des canon. und Kir-
chenrechts. Breslau, 1753. — Ign. Mutzer, histor. legg. ecclesiasticarum poslti—
varum, quibus in Germania utimur. Bamb., 1772. — L. Th. v. Spittler, Gesell,
des canon. Rechts bis auf die Zeiten des falschen Isidor. Halle, 1776; mit Zusätzen
in dessen sämmtl. Schriften Bd. I. Sluttg., 1827. — v. Savigny, Gesell, d. röm.
R. im M.-A. II. §.100 flg. — Phillips, deut. Gesell. I. S. 661; II. S. 298. —
Eichhorn, R.-G. I. §. 151 flg. und dessen Kirchenrecht Bd. I. S. 147. —
A. L. Richter, Beitr. z. Kenntniss der Quellen des canon. Rechts. Leipz., 1834;
und dessen Lelirb. des Kirchenrechts, 2. Aufl. Leipz., 1844. §. 64 flg. — Aug.
Theiner, disquisitiones criticae in praecipuas canonum et decretalium collectiones,
Rom, 1836. — Herrn. Wasserschieben, Beitr. z. Gesell, der vorgratianischen
Kirchenrechtsquellen. Leipz., 1839. — G. W. Bick eil, Gesell, des Kirchenrechts,
Bd. I. Giessen, 1843. — J. Binterim, Pragmatische Gesell, der deutschen Na-
tional-, Provinzial- und vorzüglichsten Diöcesan-Concilien von dem vierten Jahrhun-
dert bis auf das Concilium Yon Trident. 1835 flg. (Bis jetzt 5 Bde. incl. 13. Jahr-
hundert.) —
69
Lex Gundobada, welche man bisher meistens dem K. Sigismund
beilegte und in das Jahr 517 setzte, den Römern im burgundischen
Reiche schon ein Codex ihres Rechtes versprochen worden war u), so
setzte man bisher fast allgemein die Abfassung der Lex Romana Bur-
gundionum zwischen die Jahre nach 517 bis zum Untergange des bur-
gundischen Reiches (534). Wenn aber jene sog. zweite Vorrede noch
als eine Constitution Gundobald's betrachtet werden darf15), so
würde die Abfassung der Lex Romana Burgundionum wohl schon in
die letzten Regierungsjahre Gundobald’s (nach 506, dem Jahre der
Abfassung des Breviarium Alaricianum, bis 515) zu setzen sein 16).
§♦ 20.
V. Canonisches Recht *).
Als die germanischen Völker neue Reiche in den Provinzen des
weströmischen Reiches gründeten, war daselbst überall schon die christ-
liche Kirchenverfassung in’s Leben getreten. Der Uebergang zum Christen-
thume unterwarf daher die deutschen Völker allenthalben der bereits
Sog. zweite Vorrede zur Lex Burgund.: „Inter Romanos vero .. . Romanis
legibus praecipimus judicari: qui formam et expositionem legum conscriptam ... se
noverint accepturos, ut per ignorantiam se nullus excuset.“ —
,5J Vergl. oben §. 13 Note 4. —
1G) Vergl. Gaupp, Ges. der Thüringer S. 14-, welcher sogar eine Entstehung
des sog. Papi an im fünften Jahrhundert vermuthet, wonach die gleichlautenden
Stellen im Breviarium auch wohl dahin aus dem Papian gekommen sein könnten. —
P. Coustant, diss. de antiquis Canonum collectionibus; und Petr, et Hier,
fratrum Ballerinorum de collect. Canon, tract., sämmtlich in Galland, de vetustis
Canon, collect. Mog. 1790, Bd. I. — Salmon, de l’etude des concils et de leurs
collections. Paris, 1724. — J. G. Pertsch, kurze Historie des canon. und Kir-
chenrechts. Breslau, 1753. — Ign. Mutzer, histor. legg. ecclesiasticarum poslti—
varum, quibus in Germania utimur. Bamb., 1772. — L. Th. v. Spittler, Gesell,
des canon. Rechts bis auf die Zeiten des falschen Isidor. Halle, 1776; mit Zusätzen
in dessen sämmtl. Schriften Bd. I. Sluttg., 1827. — v. Savigny, Gesell, d. röm.
R. im M.-A. II. §.100 flg. — Phillips, deut. Gesell. I. S. 661; II. S. 298. —
Eichhorn, R.-G. I. §. 151 flg. und dessen Kirchenrecht Bd. I. S. 147. —
A. L. Richter, Beitr. z. Kenntniss der Quellen des canon. Rechts. Leipz., 1834;
und dessen Lelirb. des Kirchenrechts, 2. Aufl. Leipz., 1844. §. 64 flg. — Aug.
Theiner, disquisitiones criticae in praecipuas canonum et decretalium collectiones,
Rom, 1836. — Herrn. Wasserschieben, Beitr. z. Gesell, der vorgratianischen
Kirchenrechtsquellen. Leipz., 1839. — G. W. Bick eil, Gesell, des Kirchenrechts,
Bd. I. Giessen, 1843. — J. Binterim, Pragmatische Gesell, der deutschen Na-
tional-, Provinzial- und vorzüglichsten Diöcesan-Concilien von dem vierten Jahrhun-
dert bis auf das Concilium Yon Trident. 1835 flg. (Bis jetzt 5 Bde. incl. 13. Jahr-
hundert.) —