DOI issue:
Przekłady
DOI article:Bryl, Mariusz [Transl.]: Dyskusja nad artykułem Mieke Bal i odpowiedź autorki
DOI article:Elkins, James; Bryl, Mariusz [Transl.]: Dziewięć rodzajów interdyscyplinarności dla studiów wizualnych
DOI article:Holly, Michael Ann; Bryl, Mariusz [Transl.]: Teraz i wtedy
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.28196#0346
344
DYSKUSJA NAD ARTYKUŁEM MIEKE BAL I ODPOWIEDŹ AUTORKI
clash” (w sensie Latoura). I tak dalej: sądzę, że istnieją argumenty na
rzecz każdego z dziewięciu i wielu innych teorii, oraz że te argumenty mo-
gą być czynione z punktu widzenia radykalnego eksperymentatorstwa, nie
zdradzającego najmniejszego poddaństwa wobec dyscyplinarności.
Prawdziwym wyzwaniem dla studiów wizualnych jest, jak sądzę,
odnalezienie samych siebie w miejscach, w których stale ustanawiane
mogą być wszelkie, nadające się do wykorzystania teorie interdyscypli-
narności i dyscyplinarności. Zgadzam się z tenorem eseju Bal i jej eg-
zemplarycznym obstawaniem przy chwiejności granic. Ze swej strony
dodałbym jedynie, że istnieje dobry powód, by naprawić ogrodzenia mię-
dzy sąsiadami: istnienie granic i kompetencji, które zawierają, jest tym,
co nadaje sens naszej peregrynacyjnej nauce.
LITERATURA CYTOWANA
Belting, H. (2001), BilcL-Anthropologie: Entwilrfe fur eine Bildwissenschaft, Fink, Mtinchen
Bourdieu, P. (1994), Distinction: A Social Critiąue of the Judgment of Taste, trans. Ri-
chard Nice, Harvard UP, Cambridge, MA
Bredekamp, H. (w druku), Art History as Bildwissenschaft, „Critical Inąuiry”
Dempsey, W. (2000), Annibale Carracci and the Beginnings of Baroąue Style, Edizioni
Cadmo, Fiesole
Derrida, J. (1993), Memoirs of the Blind: The Self-Portrait and Other Ruins, trans. Pas-
cale-Anne Brault i Michael Nass, University of Chicago Press, Chicago
Elkins, J. (1992), Reuiew of Barbara Stafford ‘Body Criticism’ (MIT Press, Cambridge,
MA, 1991), „The Art Bulletin” 74(3): 517-520
Elkins, J. (w druku), Visual Studies: A Skeptical Introduction, Routledge, New York
Hodge, R. (1995), Monstrous Knowledge: Doing PhDs in the New Humanities, „Australian
Universities Review” 2: 35-39
Johnson, R. (1986-1987), What is Cultural Studies Anyway?, „Social Text” 16: 38-80
Latour, B. (ed.) (2002), Iconoclashl, ZKM, Karlsruhe
Melville, S. (1996), Showing Seeing: Response to Visual Culture Questionnaire, „October”
77, Summer: 38
Skinner, B.F. (1995), Homo Aestheticus: WhereArt Comes From and Why, The Free Press,
New York
Michael Ann Holly [clark art institutei
TERAZ I WTEDY
W pionierskich czasach studiów wizualnych - gdzieś pod koniec de-
kady lat 80. - sprawy nie wyglądały tak poważnie, jak sugeruje to dzisiaj
esej Mieke Bal. Gdy pewnego późnego wieczoru siadłyśmy razem, by
DYSKUSJA NAD ARTYKUŁEM MIEKE BAL I ODPOWIEDŹ AUTORKI
clash” (w sensie Latoura). I tak dalej: sądzę, że istnieją argumenty na
rzecz każdego z dziewięciu i wielu innych teorii, oraz że te argumenty mo-
gą być czynione z punktu widzenia radykalnego eksperymentatorstwa, nie
zdradzającego najmniejszego poddaństwa wobec dyscyplinarności.
Prawdziwym wyzwaniem dla studiów wizualnych jest, jak sądzę,
odnalezienie samych siebie w miejscach, w których stale ustanawiane
mogą być wszelkie, nadające się do wykorzystania teorie interdyscypli-
narności i dyscyplinarności. Zgadzam się z tenorem eseju Bal i jej eg-
zemplarycznym obstawaniem przy chwiejności granic. Ze swej strony
dodałbym jedynie, że istnieje dobry powód, by naprawić ogrodzenia mię-
dzy sąsiadami: istnienie granic i kompetencji, które zawierają, jest tym,
co nadaje sens naszej peregrynacyjnej nauce.
LITERATURA CYTOWANA
Belting, H. (2001), BilcL-Anthropologie: Entwilrfe fur eine Bildwissenschaft, Fink, Mtinchen
Bourdieu, P. (1994), Distinction: A Social Critiąue of the Judgment of Taste, trans. Ri-
chard Nice, Harvard UP, Cambridge, MA
Bredekamp, H. (w druku), Art History as Bildwissenschaft, „Critical Inąuiry”
Dempsey, W. (2000), Annibale Carracci and the Beginnings of Baroąue Style, Edizioni
Cadmo, Fiesole
Derrida, J. (1993), Memoirs of the Blind: The Self-Portrait and Other Ruins, trans. Pas-
cale-Anne Brault i Michael Nass, University of Chicago Press, Chicago
Elkins, J. (1992), Reuiew of Barbara Stafford ‘Body Criticism’ (MIT Press, Cambridge,
MA, 1991), „The Art Bulletin” 74(3): 517-520
Elkins, J. (w druku), Visual Studies: A Skeptical Introduction, Routledge, New York
Hodge, R. (1995), Monstrous Knowledge: Doing PhDs in the New Humanities, „Australian
Universities Review” 2: 35-39
Johnson, R. (1986-1987), What is Cultural Studies Anyway?, „Social Text” 16: 38-80
Latour, B. (ed.) (2002), Iconoclashl, ZKM, Karlsruhe
Melville, S. (1996), Showing Seeing: Response to Visual Culture Questionnaire, „October”
77, Summer: 38
Skinner, B.F. (1995), Homo Aestheticus: WhereArt Comes From and Why, The Free Press,
New York
Michael Ann Holly [clark art institutei
TERAZ I WTEDY
W pionierskich czasach studiów wizualnych - gdzieś pod koniec de-
kady lat 80. - sprawy nie wyglądały tak poważnie, jak sugeruje to dzisiaj
esej Mieke Bal. Gdy pewnego późnego wieczoru siadłyśmy razem, by