DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.17584#0035
RUINES DE LA BASILIQUE
23
soles inférieures dont on n'avait pas eu connaissance avant nous. Nos suppositions de
restitution ne purent donc désormais être mises en doute et l'établissement de la coupe
transversale de l'Église-Basilique nous amena promptement au tracé complet de
l'ensemble.
Si les dallages étaient composés de riches mosaïques de marbre, les voûtes étaient
décorées par des mosaïques d'émail, dont les débris jonchaient le sol au moment où
les fouilles ont été entreprises. Au-dessus des soubassements de marbres aux diverses
couleurs, il est facile de s'imaginer les figures d'anges, de saints et enfin le Christ lui-
même de dimensions colossales se détachant sur fond d'or, comme on en voit tant
d'exemples dans les églises chrétiennes des premiers siècles1.
Fig. 16. — Console du troisième étage de la nef.
Nous avons dit que l'Église se composait de trois nefs et possédait trois étages
de colonnes superposées; les deux premiers étages, dont les hauteurs étaient sensiblement
égales, étaient de construction et de style romains2. Le troisième formait un étage d'at-
tique dont les colonnes étaient surmontées de chapiteaux, encore existant pour la plu-
part et dont nous donnons deux exemples (fig. 20 et 21). Ces chapiteaux3 portaient
directement les corbeaux ci-dessus détaillés. Dans la hauteur du dernier étage, tout
entier de style romano-byzantin, des jours étaient percés au-dessus du toit des bas-côtés
pour l'éclairage direct de la nef principale. Ces différences de style, ainsi que l'absence
de liaisons des murs de l'Église avec les constructions adjacentes, nous indiquent
qu'avant l'établissement du Monastère, la Basilique seule existait, accompagnée seule-
ment des dépendances ordinaires de ces édifices.
Au point de vue de la structure, nous ferons remarquer avec combien de logique
1. Consulter l'intéressant ouvrage de M. G. Clausse, Basiliques et
Mosaïques, E. Leroux, éditeur.
2. Nous avons remonté trois travées de l'étage inférieur et une
partie du second étage (voir fig. 19).
3. Pl. IV, X, XI.
23
soles inférieures dont on n'avait pas eu connaissance avant nous. Nos suppositions de
restitution ne purent donc désormais être mises en doute et l'établissement de la coupe
transversale de l'Église-Basilique nous amena promptement au tracé complet de
l'ensemble.
Si les dallages étaient composés de riches mosaïques de marbre, les voûtes étaient
décorées par des mosaïques d'émail, dont les débris jonchaient le sol au moment où
les fouilles ont été entreprises. Au-dessus des soubassements de marbres aux diverses
couleurs, il est facile de s'imaginer les figures d'anges, de saints et enfin le Christ lui-
même de dimensions colossales se détachant sur fond d'or, comme on en voit tant
d'exemples dans les églises chrétiennes des premiers siècles1.
Fig. 16. — Console du troisième étage de la nef.
Nous avons dit que l'Église se composait de trois nefs et possédait trois étages
de colonnes superposées; les deux premiers étages, dont les hauteurs étaient sensiblement
égales, étaient de construction et de style romains2. Le troisième formait un étage d'at-
tique dont les colonnes étaient surmontées de chapiteaux, encore existant pour la plu-
part et dont nous donnons deux exemples (fig. 20 et 21). Ces chapiteaux3 portaient
directement les corbeaux ci-dessus détaillés. Dans la hauteur du dernier étage, tout
entier de style romano-byzantin, des jours étaient percés au-dessus du toit des bas-côtés
pour l'éclairage direct de la nef principale. Ces différences de style, ainsi que l'absence
de liaisons des murs de l'Église avec les constructions adjacentes, nous indiquent
qu'avant l'établissement du Monastère, la Basilique seule existait, accompagnée seule-
ment des dépendances ordinaires de ces édifices.
Au point de vue de la structure, nous ferons remarquer avec combien de logique
1. Consulter l'intéressant ouvrage de M. G. Clausse, Basiliques et
Mosaïques, E. Leroux, éditeur.
2. Nous avons remonté trois travées de l'étage inférieur et une
partie du second étage (voir fig. 19).
3. Pl. IV, X, XI.