DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0047
GEMM M. 29
Maculosam pellem Nebridem di£tam,Bacchoque sacratam,non miniis su-
pra diximus. Sed ibi capiti inducta erat, & sine maculis ; In proposita autem
Gemma inducta est tergo, &maculis cernitur distincta. De maculis observan-
dum, nontam nativa hinnulea? pellis varietate eas effulsiITe,quamornatu appo-
sititio. Sic de Baccho Claudianus in IV. Cos Honorii:
TalisErithrais intextis nebridaGemmis
Liber agit currus.
Et Statius Achill. II
— —- Bacchaaque terga,mitrasque
Huc tulerh varioque adsperfm Nebrides auro.
Rationem macularum habes apudDiodorum Siculum, lib.L Ubi astrorum va-
rietatem eo habitu docet adumbrari, quasi vero ccelum nonDei domicilium,
sed vestis esset. Ita & Nonnus lib. XIV. Dionys
Nej3p$* Aot^vnWssstv stti crepvoto na^cl^ag,
Stwtov £%cov §dpv\w Twrov x£%ctpsstyf/£vov clcrTpwv.
Cervinam pellem hirfutam pessori adaptans,
Maculofum habens thoracem ad imaginem exaratum aflromm.
Qui locus simul & de pelle, Thoracis instar, non peclori tantiim, sed & tergo
indufta, testari poterit.
InCapite nimio potupenduIo,Fanaticorum mos succurrit apud Apulejum
lib. VIII. Capite demijfo, inquit,^rwVe.s lubricis intorquentes motibus; &Exem-
plum Apollodori apud /Elianum, Variar. Hist. lib. Xl V c. 41. ubi vino inflatn-
matus prajter naturam Corporis etiam Inclinationem adjunxisse memoratur.
Imo& Aristotelis effatum apud Athenajiim pag.34. "Ort ot fxev otV' oivou yiehtrUv-
reg £7ri 7rpo'o-w7rov Qepovrcu; Eos qui vino temulenti /unt, in faciempronos vergere. Et
ne risum omittam, succurrit Epigr. Gr. lib. I. c. 38. n.n. quod Bacchum (pihoixeiUx,
rifum amantem cantat & apud eundem Athenxum pap. 35. Diphiius Comicus
ad Bacchum, ro\ rxg oQpvg cttpovra cvyLneiktg yeKxv. Superciliojis & tetricisper-
fuades ut rideant.
Bene haec se habent, interlocutus est ARCPLEOPHILUS, sed nimis cautib
mihi videns Bacchantem, aut aliquem ex consortio Bacchi nominasse,ciim ru-
iHca facies, comarumque horror non hoc tantiim, sed in specie Faunum quen-
dam videatur indigitare ?
Quod adme attinet, responditDULODORUS,quid Faunum demonstrare
postit, non video; Neq; enim vel ror;^apparent,quaiFaunotribuitOvidiusII.
Fastorum, & in Oenone, vel aures acutte, quas Capripedes Faunos habuisse, Ho-
ratius testisest,vel cauda, nebris autpedum de quibus supra vidimus. Rustica
facies non sufficit, ciim ha?c non Faunis tantiim, sed & aliis Bacchi cultoribus
communis fuerit. Si ad speciemdescendere placeret, forsitan etiam juvenem
aliquemSilenum diceres, de quibus videri potest, allegatusPer-III. SPANHE-
MII locus adCsesaresJuliani pag.393. &432. idque forsan vel ideo non sme ra-
tione,qubd & risus & ebrietas Sileno apprime conveniant; Sedmihi in gene-
re subsistere tutius est visum,pertinaciter nonrestituro,siquis aliud rirmioribus
fulcris edocuerit.
Is Ego non sum, regessit AR CH/EOPHILUS. Libenti potius animo te-
cum &ipse in Bacchi assecla pedem figo. Idque eo magis, qub illustrius arti-
ficium
D 3 HERCU-
Maculosam pellem Nebridem di£tam,Bacchoque sacratam,non miniis su-
pra diximus. Sed ibi capiti inducta erat, & sine maculis ; In proposita autem
Gemma inducta est tergo, &maculis cernitur distincta. De maculis observan-
dum, nontam nativa hinnulea? pellis varietate eas effulsiITe,quamornatu appo-
sititio. Sic de Baccho Claudianus in IV. Cos Honorii:
TalisErithrais intextis nebridaGemmis
Liber agit currus.
Et Statius Achill. II
— —- Bacchaaque terga,mitrasque
Huc tulerh varioque adsperfm Nebrides auro.
Rationem macularum habes apudDiodorum Siculum, lib.L Ubi astrorum va-
rietatem eo habitu docet adumbrari, quasi vero ccelum nonDei domicilium,
sed vestis esset. Ita & Nonnus lib. XIV. Dionys
Nej3p$* Aot^vnWssstv stti crepvoto na^cl^ag,
Stwtov £%cov §dpv\w Twrov x£%ctpsstyf/£vov clcrTpwv.
Cervinam pellem hirfutam pessori adaptans,
Maculofum habens thoracem ad imaginem exaratum aflromm.
Qui locus simul & de pelle, Thoracis instar, non peclori tantiim, sed & tergo
indufta, testari poterit.
InCapite nimio potupenduIo,Fanaticorum mos succurrit apud Apulejum
lib. VIII. Capite demijfo, inquit,^rwVe.s lubricis intorquentes motibus; &Exem-
plum Apollodori apud /Elianum, Variar. Hist. lib. Xl V c. 41. ubi vino inflatn-
matus prajter naturam Corporis etiam Inclinationem adjunxisse memoratur.
Imo& Aristotelis effatum apud Athenajiim pag.34. "Ort ot fxev otV' oivou yiehtrUv-
reg £7ri 7rpo'o-w7rov Qepovrcu; Eos qui vino temulenti /unt, in faciempronos vergere. Et
ne risum omittam, succurrit Epigr. Gr. lib. I. c. 38. n.n. quod Bacchum (pihoixeiUx,
rifum amantem cantat & apud eundem Athenxum pap. 35. Diphiius Comicus
ad Bacchum, ro\ rxg oQpvg cttpovra cvyLneiktg yeKxv. Superciliojis & tetricisper-
fuades ut rideant.
Bene haec se habent, interlocutus est ARCPLEOPHILUS, sed nimis cautib
mihi videns Bacchantem, aut aliquem ex consortio Bacchi nominasse,ciim ru-
iHca facies, comarumque horror non hoc tantiim, sed in specie Faunum quen-
dam videatur indigitare ?
Quod adme attinet, responditDULODORUS,quid Faunum demonstrare
postit, non video; Neq; enim vel ror;^apparent,quaiFaunotribuitOvidiusII.
Fastorum, & in Oenone, vel aures acutte, quas Capripedes Faunos habuisse, Ho-
ratius testisest,vel cauda, nebris autpedum de quibus supra vidimus. Rustica
facies non sufficit, ciim ha?c non Faunis tantiim, sed & aliis Bacchi cultoribus
communis fuerit. Si ad speciemdescendere placeret, forsitan etiam juvenem
aliquemSilenum diceres, de quibus videri potest, allegatusPer-III. SPANHE-
MII locus adCsesaresJuliani pag.393. &432. idque forsan vel ideo non sme ra-
tione,qubd & risus & ebrietas Sileno apprime conveniant; Sedmihi in gene-
re subsistere tutius est visum,pertinaciter nonrestituro,siquis aliud rirmioribus
fulcris edocuerit.
Is Ego non sum, regessit AR CH/EOPHILUS. Libenti potius animo te-
cum &ipse in Bacchi assecla pedem figo. Idque eo magis, qub illustrius arti-
ficium
D 3 HERCU-