DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0052
34 GEMM^E."
vespera pertabernas&Iupanaria volitaret,Concubinas,exMatronarum mere-
tricumque deleclu,sibi conciliaret, uti apudLampridium memoratur, eleganti
Jascivioribus joco, raptam aliquam invito vel Parente vel Sponso Virginem,
Herculis fa&o comparare voluerit, sivejolem sive Megaram vmdicantis. Ar-
tificiumCommodianam ^Etatem sapit: Forma; dignitasCommodum haud ob-
scure prodit:Coma convenit,crispaomnino,qualisCommodo fuit: Pulchravi-
rilisque facies,& congruens corporis modus, qualem Herodianus ei tribuit;Et
ne de Herculishabitudubites,notasunt, non Authorum tantiim, sed &Numi-
smatum testimonia,quibusCommodum,pro Marci filio,seHerculemRomanum
vocitasse,statuasque eo habiturecepisse,jam dudumconstat.
ld quidem scio,addidit ARCR^iOPHILUS, dubiumtamen movet ^tas;
Herculis enimnomen,Commodus non affeclavit, nisi paucos ante morteman-
nos, ciim non amplius imberbis, sed prolixa barba vestitus incederet.
Bene hoc observas,ait DULODORUS, sed illud juxta consideres velim,
quodjuvenalis ait, Sat.II. s.$$.
Nemo repente fuit turpijjimus.
An nescis,quid de Commodo iElius Lampridius ? a prima sratim pueritia, inquit,
improbus, crudelis, libidinosus, ore quoque pollutus & constupratus fuit. Imo,
quod suprkde conquisitis Mulierculis attuli, id ipsum etiam non tam de Viro,
quam Adolescentulo adhuc memoratur: Adeo, ut absurdum non sit,Eum, qui
post decem ferme annos Herculishabitum tanto ardore &publice affeclavit,Ju-
venem adhuc scelera sua ejusdemDei facinoribus comparasse ? Ingeniosa so-
let esseinPrincipummalitiam adulatorum solertia,&quid si credas, Aulicorum
quendam hoc invento Commodi libidinem excusisse ? Arguta est conjectura,
inquit ARCFI^OPHILUS, necforsitan contemnenda; Quanquam, de Deo
ut Gemmam explices, decantatiisimi ejus Amores svadere polsmt. Et ecce •
Etiam bic rei mentio est.
HERCULES
AMORI SUCCUMBJENS
IN elegantissima hac Gemma visitur, eodem plane modo, qu6 in Thesauro Pa-
latino prostat» Ubi memini virtutem libidine corruptam hoc schemate Ti-
bi visam adumbrari; Id sane causa fuit, ut &Heroes &Philosophos contramon-
strum hoc, omni monstro, ut ais, monstrosius, Amorem scilicet, hortareris.
Incassiim idhicrepeterem, inquitDULODORUS;Excussaenim est clava.
Nihil juvat leonispellis: Potius cum Fulgentio exclamaverim: Parcite,judices,
humanis ardoribus; Quid enim puerilis,aut muliebris sensus in amore erficiat,eX
quo in libidinis pugnaHerculea desudat virtus ? Muliebris illecebra major esl
mundo, quia quemmundi magnitudo vincere non potuit, libido compressit.
C^terum nonHerculemtantumsubegisseGupido fingitunImb,siNonnum au-
\
vespera pertabernas&Iupanaria volitaret,Concubinas,exMatronarum mere-
tricumque deleclu,sibi conciliaret, uti apudLampridium memoratur, eleganti
Jascivioribus joco, raptam aliquam invito vel Parente vel Sponso Virginem,
Herculis fa&o comparare voluerit, sivejolem sive Megaram vmdicantis. Ar-
tificiumCommodianam ^Etatem sapit: Forma; dignitasCommodum haud ob-
scure prodit:Coma convenit,crispaomnino,qualisCommodo fuit: Pulchravi-
rilisque facies,& congruens corporis modus, qualem Herodianus ei tribuit;Et
ne de Herculishabitudubites,notasunt, non Authorum tantiim, sed &Numi-
smatum testimonia,quibusCommodum,pro Marci filio,seHerculemRomanum
vocitasse,statuasque eo habiturecepisse,jam dudumconstat.
ld quidem scio,addidit ARCR^iOPHILUS, dubiumtamen movet ^tas;
Herculis enimnomen,Commodus non affeclavit, nisi paucos ante morteman-
nos, ciim non amplius imberbis, sed prolixa barba vestitus incederet.
Bene hoc observas,ait DULODORUS, sed illud juxta consideres velim,
quodjuvenalis ait, Sat.II. s.$$.
Nemo repente fuit turpijjimus.
An nescis,quid de Commodo iElius Lampridius ? a prima sratim pueritia, inquit,
improbus, crudelis, libidinosus, ore quoque pollutus & constupratus fuit. Imo,
quod suprkde conquisitis Mulierculis attuli, id ipsum etiam non tam de Viro,
quam Adolescentulo adhuc memoratur: Adeo, ut absurdum non sit,Eum, qui
post decem ferme annos Herculishabitum tanto ardore &publice affeclavit,Ju-
venem adhuc scelera sua ejusdemDei facinoribus comparasse ? Ingeniosa so-
let esseinPrincipummalitiam adulatorum solertia,&quid si credas, Aulicorum
quendam hoc invento Commodi libidinem excusisse ? Arguta est conjectura,
inquit ARCFI^OPHILUS, necforsitan contemnenda; Quanquam, de Deo
ut Gemmam explices, decantatiisimi ejus Amores svadere polsmt. Et ecce •
Etiam bic rei mentio est.
HERCULES
AMORI SUCCUMBJENS
IN elegantissima hac Gemma visitur, eodem plane modo, qu6 in Thesauro Pa-
latino prostat» Ubi memini virtutem libidine corruptam hoc schemate Ti-
bi visam adumbrari; Id sane causa fuit, ut &Heroes &Philosophos contramon-
strum hoc, omni monstro, ut ais, monstrosius, Amorem scilicet, hortareris.
Incassiim idhicrepeterem, inquitDULODORUS;Excussaenim est clava.
Nihil juvat leonispellis: Potius cum Fulgentio exclamaverim: Parcite,judices,
humanis ardoribus; Quid enim puerilis,aut muliebris sensus in amore erficiat,eX
quo in libidinis pugnaHerculea desudat virtus ? Muliebris illecebra major esl
mundo, quia quemmundi magnitudo vincere non potuit, libido compressit.
C^terum nonHerculemtantumsubegisseGupido fingitunImb,siNonnum au-
\