Beger, Lorenz
Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 1): Sive Gemmarum Et Numismatum Graecorum In Cimeliarchio Electorali Brandenburgico Elegantiorum Series — Coloniae Marchicae, 1696 [Cicognara, 2757-1] [VD17 3:607663V]

Page: 77
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beger1696bd1/0095
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
G E M M JE. 77
Ratio,respondit DVLODORVS, cur Varro Hispanise Proquasstor Jovem
Terminalem lignaverit, triplex esse potest, vel qu64 in terminis Romani Impe-
rii constitutus, eos ab hostibus immotos hoc Numine vovent, eo scilicet sensu,
qud &antiquitus,cumJoviCapitolino reliquiDii cederent, relistens Terminus
Terminorum firmitatem memoratur portendiste, id quod Augustinus refert,de
Civit. Dei, lib. IV. c. 29. Vel quod rei rustica; jam tum studeret Varro, id quod
doctissimi ejus, ea de re commentarii suggerunt. Numa videlicet, ciim & publi-
cum Pop. Romani,&privatumRomanorum agrum,certislimitibus terminisque
definivisset, lapides in confiniis positos, Jovi Termina/i legitur sacrasse, addita
sanctione, ut non tantiimTerminalia quotannis fierent, sed&ii,qui Terminum
exarassent, aut transtulissent, cum bobus sacri eisent. Videri ea de re postunt
Dionysius Halicarnass. Plutarchus, & Sex. Pomp. Festus. Tertia ratio esse pot-
est iEnigma de Termino, quod, ut antiquissimum, A. Gellius memorat inNocti-
bus Atticis lib. XII. c. 6. Tale est:
Seme/ minu/ne, an bis minm Jit? non fat fcio.
An utrumque eorum ? ut quondam audivi dicier.
Jovi ipji Regi noluit concedere.
In voce lusus est. Qui non femel minm, non bis minus, sed femel & bh, ideft
Termimis vocatur.
Quid hoc ad Varronem? infit ARCHiEOPHILUS. Dicam,respondit
DULODORUS. A. Gelliuslicetid inenarratum reliquerit, ut legentium
conjecluras in requirendo acueret, tamen subjecit: Hoc qui nolet diuttus apud
Je fe quarere, inveniet quidJit, in M. VARRONISde Sermone Latmo ad Mar-
cellum librofecundo. Quibus ex verbis utique constat, Varronem id enarrasse,
adeoque ea re, utpote remotioris doctrinas indice, gloriari potuisse. Quo autem
id faceret schemate, si non Jovis Terminalis erHgie, quas simul & studia ejus indi-
caret,&non minus pietatem etiaminPatriamPopuloRomano approbaret ? Vi-
des ARCH/EOPHILE, non temere hiC Jovem Terminalem me statuere. Re-
stat ut adhuc depromam, quid de Jove Terminali Antiquorum Thesauri nobis
largiantur: GrajcumNumen fuit. 'Optog c^evg dicebatur. Plato ejus meminit in
odtavo de Legibus, ubi ita habet: ITpwTov civ) vouot so-TmoLV Xsyouevoi towouol ysupyi-
>ioi AIOS 'OPIOT uev 7tpS,Tog 6h vouog eipwdu. uv) KtvstTO) yv\g optOL uv,hlg &c. Agri-
culturce /egesjmquk,primoponantur,primoque TERMIN ALIS JOVIS hctc:
Nemo Jines atque terminos agri moveat. &c. Meminit&Demosthenes in Halo-
neso, ubi tamen fiilso 'Opsiov pro 'Opiov legitur, id quod vel inde colligas, qubd
ejus ara intra Pteleum &Albam Actam posita memoretur, quo in loco constitu-
tum fuerit, Chersonesum fossa duda disterminare,adjecla inscriptione:
Tov cie KOL^tcipvo-oLVTO dsw nzpty.ciKhm siauov
Asvxvig k&I 7TTeXeov uecro-ov opov deuevot.
Evvolstou %w'pn? o-/iuv\iov. duuoptVig £a
\vTog olvolI uoLxxpuv sctti uscrog xpov^vtf-
Limes ut in medio Leuca Pteleique notetur,
Hac eft excellens ara facrata Jovi.
Nepopulos turbet contentio ,Juppiter ipfe,
Rex fuperum, medius limite Jignat agros.
De 'Opoig terminis Joquitur, a quibusjulio Polluce teste, optog c*evg denominatur,
qualem & Dionysius Halicarnassseus appellat,de Numa agens lib. II. KsAeWo?
exougzQi. nsptycoiisou tv)v solvtov ktvictiv, kxI o~Tv\o^oLt Kikvg eirl ToTg "opotg, iepovg divsl)et\ev
OPIOT AIOS Tovg Xtdovg, koli dvcrtcig stolIsv ciVToTg sTsiTsXetv cXixoLVToLg v]uepct tom.tv\ kol§
cKOLCTTQV BVIOLVTOV gVi TOV t07t0v crVVSp%OUevQVg, S0pTV,v BV TOLtg 7TsstlVU TtUtOLV KOLi tv\v TWV OpiWV
K 3
loading ...