DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0453
I
!j^r»*rt«i INSULARUM. 435
|%«p terrarul C"m Corona humi jaceat,respondit DULODORUS, fortassis ad Minois fa-
. WaiciS infcr-u &um tutiiis erit respicere,prassertim ciim inde mos in Paro Gratiis sacrificanti-
mL5_Bomworu1n bus manserit. En verba Apollodori Lib. III. Mhtcg knzUovTog cturou Qxvxtov,
ywdetnSlft^ ^'wv & notpu Txig %xpm, rov uev ct^xvov ctYo rng xe($>ctAvfc epp4-e> xxi tov xVhov xx-
expreffit, {-]£c ts<t%s> xcti tw ssuo-tav du^ev ^rrov OTereAno-ctv. "Ossev er* xoti ^eupo %wp)? ctuAwv Kcti ors-
nunc reducere* <P«vwv ev Ilctpw OuWi rctfe Xctpio-i. /W/V/oj morte ipjius (Androgei) nunciata, m
usdeDeaSyrja! Paro Gratik facrificanti,detraclam quidem capiti Coronam abjecit, ac cohibuit
ie applicante ^ item tibiam,verumSacra nihilominus perfecit, unde etiamnum hodieGratiis inPa-
radit, rationem r0 facrafaciuntjine Corona & Tibia. De Corona forsitan ratio procedit, ex-
merent. Naxg cepit ARCH/EOPHILUS, de Vacca autem non procedit; Quidenim? an
Gratiis Vaccam immolaverintParii? Quid si Taurum hunc arbitreris Cereri
sacrum ? Ne sic quidem abs ratione, respondit DULODORUS; Recordabe-
ris enim ex Stephano,Insulam hanc inter alia nomina & Demetriadem a Cerere
& Cabamin a Cabarno dictam, qui Cereri, filia? raptum prodiderit. Inde cerce
Hesychius; Kxsixpvoi 6t ryg AnVnrpoj 'ispeTg ugHxpioi. SequentibusexNummis
P A R I I
I ^
CORINTHIIS ORILINDI
ppareat,Perseo
ios potiusidsu
rum vicini fue-
tpote quosMe-
lapidum Pario-
mMedusa^
n Nummis oo Videntur. Idque vigore monogrammatum, adscriptorum, & Pegasl; Illa enim
a partibusIte- quid interpretaberis, si non HAPIOI KOPIN0IQN? & hunc ad Connthios
l acceptam tu- pertinere, clarius est, quam ut demonstratione egeat. Nisi fallor, inquit AR-
CILEOPHILUS,ejusmodiNummosParuta non Pariis,sedPanormitanis tnbuit.
bus habitatam, Si ad Siciliam abeundum foret,responditDULODORUS,potius ad Paropinos
nihil obstat,re- respicerem,quorumNumismaapudeundemParutaminCoronaHederaceariAP.
ittere potuent. inscribitur. Corona sane Hederacea cumBaccho Hedera coronato,qui in no-
es pronciscens, {Iris visitur, mire convenit. Sed non video, cur magis Paropinis, quam Panis
ibitabat, Eury- ejusmodi Numismata tribuenda sint, cum tamen de Pariis planior le&io sit? Si
n inquam,quas de JBaccho quaeras, utique & hujus ratio in Pariis esfe potest, ciim
wg, 6 etyopoi Il£p' NnVwv ctiTrurotrn ispwv.
capuk Gldh Infularum fubhmijjima fanclarum.
r. Remiitius jjt eam Di0scorijes appellat. Anthol. III. c.12. procul dubio & ipsa Bacchum
nder. Hjcii coluerit, non minus ac reliquar ejusdem traftus. Non a Thaso argumentum
non tam adaa- desumam, quam a Pariis conditam Strabo memorat; sed a Corinthiis, ad quos
m, ciim & h$c Pariorum ongines Numismata deducunt. Etiam hos Bacchum coluisse, Pau-
•edita sit; C°n" sanias author est, duo ejusJigna lignea inaurata memorans, quorum alterum L Y-
ias tradit, Ho* ^IUM alterum BACCHEUM nominaverint, Oraculi monitu ex arbore jorma-
tos, ex qua Penthem Bacchifacra fuerat jpeculatm. Sed haec Leftoris judicio
libera sunto!
Ciiss
Iii 2 SERI-
!j^r»*rt«i INSULARUM. 435
|%«p terrarul C"m Corona humi jaceat,respondit DULODORUS, fortassis ad Minois fa-
. WaiciS infcr-u &um tutiiis erit respicere,prassertim ciim inde mos in Paro Gratiis sacrificanti-
mL5_Bomworu1n bus manserit. En verba Apollodori Lib. III. Mhtcg knzUovTog cturou Qxvxtov,
ywdetnSlft^ ^'wv & notpu Txig %xpm, rov uev ct^xvov ctYo rng xe($>ctAvfc epp4-e> xxi tov xVhov xx-
expreffit, {-]£c ts<t%s> xcti tw ssuo-tav du^ev ^rrov OTereAno-ctv. "Ossev er* xoti ^eupo %wp)? ctuAwv Kcti ors-
nunc reducere* <P«vwv ev Ilctpw OuWi rctfe Xctpio-i. /W/V/oj morte ipjius (Androgei) nunciata, m
usdeDeaSyrja! Paro Gratik facrificanti,detraclam quidem capiti Coronam abjecit, ac cohibuit
ie applicante ^ item tibiam,verumSacra nihilominus perfecit, unde etiamnum hodieGratiis inPa-
radit, rationem r0 facrafaciuntjine Corona & Tibia. De Corona forsitan ratio procedit, ex-
merent. Naxg cepit ARCH/EOPHILUS, de Vacca autem non procedit; Quidenim? an
Gratiis Vaccam immolaverintParii? Quid si Taurum hunc arbitreris Cereri
sacrum ? Ne sic quidem abs ratione, respondit DULODORUS; Recordabe-
ris enim ex Stephano,Insulam hanc inter alia nomina & Demetriadem a Cerere
& Cabamin a Cabarno dictam, qui Cereri, filia? raptum prodiderit. Inde cerce
Hesychius; Kxsixpvoi 6t ryg AnVnrpoj 'ispeTg ugHxpioi. SequentibusexNummis
P A R I I
I ^
CORINTHIIS ORILINDI
ppareat,Perseo
ios potiusidsu
rum vicini fue-
tpote quosMe-
lapidum Pario-
mMedusa^
n Nummis oo Videntur. Idque vigore monogrammatum, adscriptorum, & Pegasl; Illa enim
a partibusIte- quid interpretaberis, si non HAPIOI KOPIN0IQN? & hunc ad Connthios
l acceptam tu- pertinere, clarius est, quam ut demonstratione egeat. Nisi fallor, inquit AR-
CILEOPHILUS,ejusmodiNummosParuta non Pariis,sedPanormitanis tnbuit.
bus habitatam, Si ad Siciliam abeundum foret,responditDULODORUS,potius ad Paropinos
nihil obstat,re- respicerem,quorumNumismaapudeundemParutaminCoronaHederaceariAP.
ittere potuent. inscribitur. Corona sane Hederacea cumBaccho Hedera coronato,qui in no-
es pronciscens, {Iris visitur, mire convenit. Sed non video, cur magis Paropinis, quam Panis
ibitabat, Eury- ejusmodi Numismata tribuenda sint, cum tamen de Pariis planior le&io sit? Si
n inquam,quas de JBaccho quaeras, utique & hujus ratio in Pariis esfe potest, ciim
wg, 6 etyopoi Il£p' NnVwv ctiTrurotrn ispwv.
capuk Gldh Infularum fubhmijjima fanclarum.
r. Remiitius jjt eam Di0scorijes appellat. Anthol. III. c.12. procul dubio & ipsa Bacchum
nder. Hjcii coluerit, non minus ac reliquar ejusdem traftus. Non a Thaso argumentum
non tam adaa- desumam, quam a Pariis conditam Strabo memorat; sed a Corinthiis, ad quos
m, ciim & h$c Pariorum ongines Numismata deducunt. Etiam hos Bacchum coluisse, Pau-
•edita sit; C°n" sanias author est, duo ejusJigna lignea inaurata memorans, quorum alterum L Y-
ias tradit, Ho* ^IUM alterum BACCHEUM nominaverint, Oraculi monitu ex arbore jorma-
tos, ex qua Penthem Bacchifacra fuerat jpeculatm. Sed haec Leftoris judicio
libera sunto!
Ciiss
Iii 2 SERI-