DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.69454#0036
NUMISMATA PONTI-
NUMISMA ARGENTEUM
PAULI III. P M
Cum
RUFINA, ET TUSCULO RESTITUTOR
Rufinam, inquit NE ARISTOZETUS, domum cfTe,quam apud Tufculum;
nunc Frefcati) fuburbano recefliii commodum, Paulus conftrui curaverit,
Molinetus Author eft. Idem ait: & ipfam urbem Tufculum, bellorum injuriis
dirutam, eum reparafle, ejusque in beneficii monumentum,nummum hunc
efle editum. Quid prxterca defiderem ? Et Origines & Fortunam, refpondit
D U L O D O R U S, ultra quas ut numifina denuo proponam, literae F V,iisque
adjedlum quoddam aedificium pcrfuadent,quae apud Molinetum exftant,in no-
ftro autem non apparent, quamvis, quod fatendum,& Bonannus‘Numifina
noftrum absque iis literis exhibuerit, fed ex aere, cum noftrum ex argenteo fit.
Fortaffis, inquit NE ARISTQZETUS, apud Molinetum non FV,fed RV
legendum erat, intelligendaque Rufinella, quam Mattheus Greuter Germanus
in aerejexprefla, annoque 1620. edita Tufculi & circumjacentium villarum To-
pographia eo loci collocavit. Si arbitreris, refpondit DULODORU S,etiam
Rufinellae author fuerit Paulus,led hoc aflerere vereor, cum Numifina noltrum
An. XVI. & ita fub finem vitae percuflum in adverfa legatur. Hoc autem me
non augit. Tufculi potius antiquitatem veneror, cum a Telegono, Ulyffis &
Circes filio , conditum efle luculento authorum teftimonio Phil. Cluverius
probet. Recordor, inquit NEARISTOZETUS, & quidem Tufculanum
etiam Ciceronisy memoriam lubit. Hoc nihil ad rem , excepit DU LOD O-
RUS,cum fi Horatii Commentatori fides, in Odam primam 'Etto^wv, ad latera
montis fuerit, in quo Tufculum fitum erat. At, inquit NEARISTOZE-
TUS, Montis fpeciem etiamNumifina refert. Sed non montis latera, refpon-
dit DULODORUS, in quibus Villa Ciceronis 5 fed faciem anteriorem, in
quo Tufculum & Rufina: quanquam forfan non abs rc hodiernum Tufculum,
quod in Nummo exprelfum eft, vulgoque nunc Frafcati vocatur, a veteri illo di-
verfum ftatuas 5 Vctus enim in montis dorfb fitum fuiffe, authorum idoneorum
fiiffragio conflat, hodiernum autem, quod & in nummo contemplamur, ad
montis ratices jacet. Quicquid fit, inquit NE ARISTOZETUS,amoenitas loci
proculdubio Paulo caufa fuit, ut Tufculum reftitueret, Rufinamque conderet5
nam video montem juxta Rufinam arboribus confitum. De amoenitate, re-
fpondit DULODORUS,dubium non eft 5 Cur autem Paulus huic loco fa-
verit, fortafle & inde intelligas quod Onuphrio docente, a Leone X. ex Diacono
Cardinale S. Euftachii, Epifcopus Cardinalis Tufculanus fadtus eft. Locus ad
rem facit, inquit NE ARI STOZ ET US, nec eft, quod ultra quaeram,modo
de Numifmatis aetate fatisfacias. Anno Pontificatus XVI. id percuflum ex In-
feriptione nofeitur, cum tamen annos tantum XV. Paulus legatur fedifle 5 Ita
enim
NUMISMA ARGENTEUM
PAULI III. P M
Cum
RUFINA, ET TUSCULO RESTITUTOR
Rufinam, inquit NE ARISTOZETUS, domum cfTe,quam apud Tufculum;
nunc Frefcati) fuburbano recefliii commodum, Paulus conftrui curaverit,
Molinetus Author eft. Idem ait: & ipfam urbem Tufculum, bellorum injuriis
dirutam, eum reparafle, ejusque in beneficii monumentum,nummum hunc
efle editum. Quid prxterca defiderem ? Et Origines & Fortunam, refpondit
D U L O D O R U S, ultra quas ut numifina denuo proponam, literae F V,iisque
adjedlum quoddam aedificium pcrfuadent,quae apud Molinetum exftant,in no-
ftro autem non apparent, quamvis, quod fatendum,& Bonannus‘Numifina
noftrum absque iis literis exhibuerit, fed ex aere, cum noftrum ex argenteo fit.
Fortaffis, inquit NE ARISTQZETUS, apud Molinetum non FV,fed RV
legendum erat, intelligendaque Rufinella, quam Mattheus Greuter Germanus
in aerejexprefla, annoque 1620. edita Tufculi & circumjacentium villarum To-
pographia eo loci collocavit. Si arbitreris, refpondit DULODORU S,etiam
Rufinellae author fuerit Paulus,led hoc aflerere vereor, cum Numifina noltrum
An. XVI. & ita fub finem vitae percuflum in adverfa legatur. Hoc autem me
non augit. Tufculi potius antiquitatem veneror, cum a Telegono, Ulyffis &
Circes filio , conditum efle luculento authorum teftimonio Phil. Cluverius
probet. Recordor, inquit NEARISTOZETUS, & quidem Tufculanum
etiam Ciceronisy memoriam lubit. Hoc nihil ad rem , excepit DU LOD O-
RUS,cum fi Horatii Commentatori fides, in Odam primam 'Etto^wv, ad latera
montis fuerit, in quo Tufculum fitum erat. At, inquit NEARISTOZE-
TUS, Montis fpeciem etiamNumifina refert. Sed non montis latera, refpon-
dit DULODORUS, in quibus Villa Ciceronis 5 fed faciem anteriorem, in
quo Tufculum & Rufina: quanquam forfan non abs rc hodiernum Tufculum,
quod in Nummo exprelfum eft, vulgoque nunc Frafcati vocatur, a veteri illo di-
verfum ftatuas 5 Vctus enim in montis dorfb fitum fuiffe, authorum idoneorum
fiiffragio conflat, hodiernum autem, quod & in nummo contemplamur, ad
montis ratices jacet. Quicquid fit, inquit NE ARISTOZETUS,amoenitas loci
proculdubio Paulo caufa fuit, ut Tufculum reftitueret, Rufinamque conderet5
nam video montem juxta Rufinam arboribus confitum. De amoenitate, re-
fpondit DULODORUS,dubium non eft 5 Cur autem Paulus huic loco fa-
verit, fortafle & inde intelligas quod Onuphrio docente, a Leone X. ex Diacono
Cardinale S. Euftachii, Epifcopus Cardinalis Tufculanus fadtus eft. Locus ad
rem facit, inquit NE ARI STOZ ET US, nec eft, quod ultra quaeram,modo
de Numifmatis aetate fatisfacias. Anno Pontificatus XVI. id percuflum ex In-
feriptione nofeitur, cum tamen annos tantum XV. Paulus legatur fedifle 5 Ita
enim