DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.69454#0051
FICUM ROMANORUM. 41
numisma aereum
EIUSDEM
OB RESTITUTUM ANNI AD SIDERA CALCULUM
PERCUSSUM.
Caput Arietis, inquit NEARISTOZETUS, intra Draconem Anno re-
stituto mdlxxxii. infcribitur. Quid ? an annum 1582. rcftituit? Non
hunc tantum, refpondit D U L O D O RU S, fed etiam cum hoc omnes fequen-
tes j Calendarium enim correxit,& ne impofterum mutari poffet,feduld pro-
vidit. Hiftoriam videfis apud Cicarellam, in ejus vita. Eam hic iterandam
eo minus judico, quo notius nobis eft hoc meritum ex ipfb Calendario Gre-
goriano, quo hodieque utuntur Romano-Catholici omnes. Decem hoc, in-
quit N E A RIS T O Z E T U S, diebus a Juliano differt. Decem illos dies, re-
refpondit DULODORUS, a Sole Julianum recefferat, inde orta differentia,
quod cum annus 365. diebus & fex horis demptis aliquot minutis impleatur,
Julianum minuta illa neglexerat. Gregorius igitur, ut malo confideret, dies
illos decem,ex negledhis minutis ortos,fuftulit,& ut impofterum error vitaretur,
ftatuit non fblum biffextum quarto quoque anno continuari 5 fed etiam ut
quarto quoque fieculo una dies menfi Februario adderetur. Haec apud Moli-
netum legilie memini, inquit NEARISTOZETUS, non minus ac ratio-
nem capitis Arietini floribus ornati: Areis fcilicet JEquinodtium Vernum de-
notat 5 incipit enim, cum Sol lignum Arietis ingreditur. Addere poffes,inquit
DULODORUS, ideo hic Caput arietinum expreflum effe, quia Princeps ligno-
rum aries fit, ut alibi monui. Ceterum non flores tantum, Ied & frueftus ab
hoc Arietis capite dependent,ut totius icilicet anni fertilitas- fignificetur. Haec
bene, inquit NE A RIS T O Z E T U S; Sed miror, cum Caput Arietis Gregorius
in Numifinate expreflerit,ab ingreflu tamen Solis in Arietem Eum calculum
non duxiffe. Sane, fi hoc fcciffet, non tantum apices naturales Anno dediffetj
ied & menies fuis quoscunque fignis vindicaflet,qui nunc ne dimidiati quidem
iis iubiunt, cum tamen eorum afteriimos aperte praeferant Concinnius iane
ipib Solis in Arietem ingreflu primum diem Martii: in taurum, primum diem
Aprilis: & fic in canteris., numeraremus. Julio Caelari hoc objiciendum fuifi
fet, refpondit DULODORUS} Gregorius enim non novum Calendarium
condidit 5 fed Julianum ad fuos apices rcftituit. At, inquit NE ARISTO-
ZETUS, cur hoc non obfervatum in Diaeta Imperiali Ratilponenfi, cum de
mutando Calendario agentibus, Gregorianum Libertati Germanorum praeju-
dicare videretur ? Nonne hac ratione potuiflent & icopulum vitare ? & glo-
riofius inftituto defungi ? Cave credas, refpondit DULODORUS. Tot
Illuftria Germanici Imperii fidera,Tot excellentes Mathematici, qui negotium
hoc ordinarunt, procul dubio nihil fine gravi caufa ftatUerc. Ego quidem
F dubio
numisma aereum
EIUSDEM
OB RESTITUTUM ANNI AD SIDERA CALCULUM
PERCUSSUM.
Caput Arietis, inquit NEARISTOZETUS, intra Draconem Anno re-
stituto mdlxxxii. infcribitur. Quid ? an annum 1582. rcftituit? Non
hunc tantum, refpondit D U L O D O RU S, fed etiam cum hoc omnes fequen-
tes j Calendarium enim correxit,& ne impofterum mutari poffet,feduld pro-
vidit. Hiftoriam videfis apud Cicarellam, in ejus vita. Eam hic iterandam
eo minus judico, quo notius nobis eft hoc meritum ex ipfb Calendario Gre-
goriano, quo hodieque utuntur Romano-Catholici omnes. Decem hoc, in-
quit N E A RIS T O Z E T U S, diebus a Juliano differt. Decem illos dies, re-
refpondit DULODORUS, a Sole Julianum recefferat, inde orta differentia,
quod cum annus 365. diebus & fex horis demptis aliquot minutis impleatur,
Julianum minuta illa neglexerat. Gregorius igitur, ut malo confideret, dies
illos decem,ex negledhis minutis ortos,fuftulit,& ut impofterum error vitaretur,
ftatuit non fblum biffextum quarto quoque anno continuari 5 fed etiam ut
quarto quoque fieculo una dies menfi Februario adderetur. Haec apud Moli-
netum legilie memini, inquit NEARISTOZETUS, non minus ac ratio-
nem capitis Arietini floribus ornati: Areis fcilicet JEquinodtium Vernum de-
notat 5 incipit enim, cum Sol lignum Arietis ingreditur. Addere poffes,inquit
DULODORUS, ideo hic Caput arietinum expreflum effe, quia Princeps ligno-
rum aries fit, ut alibi monui. Ceterum non flores tantum, Ied & frueftus ab
hoc Arietis capite dependent,ut totius icilicet anni fertilitas- fignificetur. Haec
bene, inquit NE A RIS T O Z E T U S; Sed miror, cum Caput Arietis Gregorius
in Numifinate expreflerit,ab ingreflu tamen Solis in Arietem Eum calculum
non duxiffe. Sane, fi hoc fcciffet, non tantum apices naturales Anno dediffetj
ied & menies fuis quoscunque fignis vindicaflet,qui nunc ne dimidiati quidem
iis iubiunt, cum tamen eorum afteriimos aperte praeferant Concinnius iane
ipib Solis in Arietem ingreflu primum diem Martii: in taurum, primum diem
Aprilis: & fic in canteris., numeraremus. Julio Caelari hoc objiciendum fuifi
fet, refpondit DULODORUS} Gregorius enim non novum Calendarium
condidit 5 fed Julianum ad fuos apices rcftituit. At, inquit NE ARISTO-
ZETUS, cur hoc non obfervatum in Diaeta Imperiali Ratilponenfi, cum de
mutando Calendario agentibus, Gregorianum Libertati Germanorum praeju-
dicare videretur ? Nonne hac ratione potuiflent & icopulum vitare ? & glo-
riofius inftituto defungi ? Cave credas, refpondit DULODORUS. Tot
Illuftria Germanici Imperii fidera,Tot excellentes Mathematici, qui negotium
hoc ordinarunt, procul dubio nihil fine gravi caufa ftatUerc. Ego quidem
F dubio