DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.69454#0078
63 NUMISMATA
& Richelieu mortuus memoratur : indeque facile crediderim, fiib Leone
aegro , in avcrfa expreffo, eundem jam morbo languidum intelligi debere.
Quid autem Canes? an hortes adumbrant? Hos ipfbs, refpondit DULO-
DORU S j id enim arguit Lemma: Potentior Hoftibus <eger, elcgantiffimum
fane, ciim Emblematis naturam omnibus numeris abfblvat 5 ut enim fiib
Canibus Leoneln infeftantibus Cardinalis hoftesj ita fub Leone aegro non tan-
tum adverfam Cardinalis valetudinem ; fed & ejusdem potentiam,eamque
hoftibus majorem, docet adumbrari. Securus enim quiefcitLeo,& vel quie-
icendo hoftium rabiem elidit ? An ita & Cardinalis? excepit NEARISTO-
ZETUS. Omnino, refpondit DUL ODO RUS. Hoftes ejus erant Regia
Ala ter, Dux Aurelianenjis Regis frater, & Dux RuUioniu, cum pluribus aliis
horum fuffraganeis, inter quos non poftremus erat Dominus le Grand, alias
d'Effiat didhis, de quo in Theatro Europaeo Tom. IV. p. 784« fequentia legun-
tur : fyatte le Grand ober d Effiat hem f$on dne $urd)t dn^
ja$t/ iljn/ b<$ er tljm fclge/ unb ben j£>errn garbtnul Richelieu unb gar
aufatbe/ £u <ieminnen/mit beme er e$ aflbereit fo tvdt^ebradft Ijatte/ ba(? ifyn
ber^bnig balb bie J)dnbe/b$n)dlen bte/)aar/bber babSln^efttbt/fuffde. Unb
bntre ber£arbtnal/w audjMonf deChavigny unb de Noyers genu^ut&un/
bem bie dngepflan^te $urdX nrteber $u bcncljmcn* Locus ad rem facit,
inquit NEARISTOZETUS j An autem & edoces, Cardinalem hoftibus
potentiorem fuiffe ? Imb fuit, refpondit DULODORUS, cum Regina
mater Colonix mortem 5 & Ducum, Aureliancnfis & Bulliontei, confpiratio
patefacfta, fuppliciisque diefti Domini le Grand,aut dTffiat, & DominiThuani
expiata fuiffet: de qua re didtb Theatri Europaei loco latius docemur. Tunc
fane AEger Cardinalis boflibus fuis potentior fuit, non minus ac /Eger Leo poten*
tior tamen eft Canibus. Ex his dubium nafeitur, inquit NE ARI ST OZE-
TUS, an fub duobus in Numifmate Canibus duo Duces,Aurelianenfis&BuI-
lionxus,intelligendi fmt? an autem Domini d’Effiat & de Thou ? Pofteriorcs
praeferrem, refpondit DHL ODO RUS, non tantum xquior in dignitatem
Generis Regiam,led & quod horum culpa Cardinali & infeftior fuerit, & in
vulgus magis eftulferit. De Duce Aurelianenfi, certe, in eodem Theatro Eu-
ropaeo, fequentia leguntur: j?6mgS®ruber/Duc dOrIeans,tvar JU bicfct
Confpiration fflit perfuadirt. Sed vocat nos
NUMISMA ARGENTEUM
CARDINALIS MAZARINI,
Cardinalem agnoico, inquit NE ARISTOZETUS? Eadem Ejus effigieseft,’
qu®
& Richelieu mortuus memoratur : indeque facile crediderim, fiib Leone
aegro , in avcrfa expreffo, eundem jam morbo languidum intelligi debere.
Quid autem Canes? an hortes adumbrant? Hos ipfbs, refpondit DULO-
DORU S j id enim arguit Lemma: Potentior Hoftibus <eger, elcgantiffimum
fane, ciim Emblematis naturam omnibus numeris abfblvat 5 ut enim fiib
Canibus Leoneln infeftantibus Cardinalis hoftesj ita fub Leone aegro non tan-
tum adverfam Cardinalis valetudinem ; fed & ejusdem potentiam,eamque
hoftibus majorem, docet adumbrari. Securus enim quiefcitLeo,& vel quie-
icendo hoftium rabiem elidit ? An ita & Cardinalis? excepit NEARISTO-
ZETUS. Omnino, refpondit DUL ODO RUS. Hoftes ejus erant Regia
Ala ter, Dux Aurelianenjis Regis frater, & Dux RuUioniu, cum pluribus aliis
horum fuffraganeis, inter quos non poftremus erat Dominus le Grand, alias
d'Effiat didhis, de quo in Theatro Europaeo Tom. IV. p. 784« fequentia legun-
tur : fyatte le Grand ober d Effiat hem f$on dne $urd)t dn^
ja$t/ iljn/ b<$ er tljm fclge/ unb ben j£>errn garbtnul Richelieu unb gar
aufatbe/ £u <ieminnen/mit beme er e$ aflbereit fo tvdt^ebradft Ijatte/ ba(? ifyn
ber^bnig balb bie J)dnbe/b$n)dlen bte/)aar/bber babSln^efttbt/fuffde. Unb
bntre ber£arbtnal/w audjMonf deChavigny unb de Noyers genu^ut&un/
bem bie dngepflan^te $urdX nrteber $u bcncljmcn* Locus ad rem facit,
inquit NEARISTOZETUS j An autem & edoces, Cardinalem hoftibus
potentiorem fuiffe ? Imb fuit, refpondit DULODORUS, cum Regina
mater Colonix mortem 5 & Ducum, Aureliancnfis & Bulliontei, confpiratio
patefacfta, fuppliciisque diefti Domini le Grand,aut dTffiat, & DominiThuani
expiata fuiffet: de qua re didtb Theatri Europaei loco latius docemur. Tunc
fane AEger Cardinalis boflibus fuis potentior fuit, non minus ac /Eger Leo poten*
tior tamen eft Canibus. Ex his dubium nafeitur, inquit NE ARI ST OZE-
TUS, an fub duobus in Numifmate Canibus duo Duces,Aurelianenfis&BuI-
lionxus,intelligendi fmt? an autem Domini d’Effiat & de Thou ? Pofteriorcs
praeferrem, refpondit DHL ODO RUS, non tantum xquior in dignitatem
Generis Regiam,led & quod horum culpa Cardinali & infeftior fuerit, & in
vulgus magis eftulferit. De Duce Aurelianenfi, certe, in eodem Theatro Eu-
ropaeo, fequentia leguntur: j?6mgS®ruber/Duc dOrIeans,tvar JU bicfct
Confpiration fflit perfuadirt. Sed vocat nos
NUMISMA ARGENTEUM
CARDINALIS MAZARINI,
Cardinalem agnoico, inquit NE ARISTOZETUS? Eadem Ejus effigieseft,’
qu®