DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.69454#0077
CARDINALIUM. 67
mihiobfcurior videtur. Quid enim ? An navis Cardinalem refert ? An Interi-
ptio dc eo dici poteft? Neutrum opus eft,refpondit DULODORUS. Ty-
pus enim Emblema Heroicum non exhibet, ted ex hiftoria & Emblemate mi-
xtus eft. Ut urbem Lutetiam, vel etiam Galliam, adumbraret Author, non
quidem Urbem aut Galliam iptem, ted Navim expreffit,& Lutetiae iniignc,5c
Regni fymbolum. De iniigni urbis dicam infra ad NumifmaLudovici Magni:
DeTym bolo Regni apertum eft ex ratione; Quod enim Navarchus in navi, id
Rex in Regno eft. Et hadtenus typus aliquid ex Emblemate trahit. Non de
Rege hic termo eft, excepit NEARISTOZETUS; ted de Cardinale Duce
de Richelieu. Id nihil obftat, refpondit DULODORUS; ut enim Naucleri
prudentia navim gubernat,Navarchi autem dignitati nihil derogat 5 ita & hic
Regis prorogativae nihil decedit, licet Cardinale Duce Lutetia, imb tota Gal-
lia , tuta memoretur. Et fic typus hiftorio vindicatur 5 nam fub pronomine
HOC, alius non intelligitur,quam cujus in adverte Effigies, Nomen, & Tituli
iiint: invento vel ideo oftimando, quod & lub vocabulo duce duplex ten-
Euslateat, dignitatis videlicet & meritorum. Si, dignitatem refpicias, Aman-
dum Johanncm Cardinalem D u c E M de Richelieu, etiam in adverte legis: fi
merita Duc em Confiliorum agnotees, quibus Lutetia, totaque Gallia tuta perfti-
tit. Magnum Elogium, excepit NEARISTOZETUS; An autem & ve-
ritate nititur? Si hiftoriam anni 1634. inNumifmate adferipti, confutas, refpon-
dit DULODORUS, nihil dubitabis. SecefferantParifiis,&Regia mater,&
Regis frater,non amica gratulatione dimiffi,ted Regis, Cardinali addictioris,
placidis offenfi: Seceflerant, non innocuo itinere, ted Bruxellas, in tutelam
Regis Hifpaniarum,Regi & Regno Gallio non exiguam,ut videbantur,tempe-
ftatem moturi. Id frater Regis, Dux Aurelianenfis,perniciofiffimo Gallio foe-
dere deftinaverat, quod in Theatro Europoo,Tom. III. videri poteft. Sed has
Machinationes Cardinalis prudentia pro vertit, Regis fratre permoto, ut reliCtis
Hilpanorum partibus, per fpcciem Venationis,Bruxellis hoc anno ditecderct,
Lutetiamque, Regis Gratio te permiflurus, advolaret. Quid Lutetia? Quid
Gallia metu inteftini belli tunc liberata ? Nonne te tutam Duce Cardinale jure
pronunciaverit ? Notandum tene,quod in Theatr. Eur. Ejus te confilia tecutu-
rum, ipte frater Regis promiterit. htr femeitl ^3ruher t
SBruber/ tffi bitte eud)/ tlx ivoHethen -Tjerrn garbtnal Heben, ^nttwrtet ibm
tw Monfleur: tvil tl)n fo Iftb I;aben/ micb fdbflen/ unb bin refblvirc
femen Diatbfcbldgen folgen» Sequitur
NUMISMA ARGENTEUM
Ejusdem
CARDINALIS RICHELIEU,
SUB FINEM V1Tj3£ PERCUSSUM.
Annus adferiptus eft, excepit NEARISTOZETUS.nifi fallor idem, quo
I 2 &
mihiobfcurior videtur. Quid enim ? An navis Cardinalem refert ? An Interi-
ptio dc eo dici poteft? Neutrum opus eft,refpondit DULODORUS. Ty-
pus enim Emblema Heroicum non exhibet, ted ex hiftoria & Emblemate mi-
xtus eft. Ut urbem Lutetiam, vel etiam Galliam, adumbraret Author, non
quidem Urbem aut Galliam iptem, ted Navim expreffit,& Lutetiae iniignc,5c
Regni fymbolum. De iniigni urbis dicam infra ad NumifmaLudovici Magni:
DeTym bolo Regni apertum eft ex ratione; Quod enim Navarchus in navi, id
Rex in Regno eft. Et hadtenus typus aliquid ex Emblemate trahit. Non de
Rege hic termo eft, excepit NEARISTOZETUS; ted de Cardinale Duce
de Richelieu. Id nihil obftat, refpondit DULODORUS; ut enim Naucleri
prudentia navim gubernat,Navarchi autem dignitati nihil derogat 5 ita & hic
Regis prorogativae nihil decedit, licet Cardinale Duce Lutetia, imb tota Gal-
lia , tuta memoretur. Et fic typus hiftorio vindicatur 5 nam fub pronomine
HOC, alius non intelligitur,quam cujus in adverte Effigies, Nomen, & Tituli
iiint: invento vel ideo oftimando, quod & lub vocabulo duce duplex ten-
Euslateat, dignitatis videlicet & meritorum. Si, dignitatem refpicias, Aman-
dum Johanncm Cardinalem D u c E M de Richelieu, etiam in adverte legis: fi
merita Duc em Confiliorum agnotees, quibus Lutetia, totaque Gallia tuta perfti-
tit. Magnum Elogium, excepit NEARISTOZETUS; An autem & ve-
ritate nititur? Si hiftoriam anni 1634. inNumifmate adferipti, confutas, refpon-
dit DULODORUS, nihil dubitabis. SecefferantParifiis,&Regia mater,&
Regis frater,non amica gratulatione dimiffi,ted Regis, Cardinali addictioris,
placidis offenfi: Seceflerant, non innocuo itinere, ted Bruxellas, in tutelam
Regis Hifpaniarum,Regi & Regno Gallio non exiguam,ut videbantur,tempe-
ftatem moturi. Id frater Regis, Dux Aurelianenfis,perniciofiffimo Gallio foe-
dere deftinaverat, quod in Theatro Europoo,Tom. III. videri poteft. Sed has
Machinationes Cardinalis prudentia pro vertit, Regis fratre permoto, ut reliCtis
Hilpanorum partibus, per fpcciem Venationis,Bruxellis hoc anno ditecderct,
Lutetiamque, Regis Gratio te permiflurus, advolaret. Quid Lutetia? Quid
Gallia metu inteftini belli tunc liberata ? Nonne te tutam Duce Cardinale jure
pronunciaverit ? Notandum tene,quod in Theatr. Eur. Ejus te confilia tecutu-
rum, ipte frater Regis promiterit. htr femeitl ^3ruher t
SBruber/ tffi bitte eud)/ tlx ivoHethen -Tjerrn garbtnal Heben, ^nttwrtet ibm
tw Monfleur: tvil tl)n fo Iftb I;aben/ micb fdbflen/ unb bin refblvirc
femen Diatbfcbldgen folgen» Sequitur
NUMISMA ARGENTEUM
Ejusdem
CARDINALIS RICHELIEU,
SUB FINEM V1Tj3£ PERCUSSUM.
Annus adferiptus eft, excepit NEARISTOZETUS.nifi fallor idem, quo
I 2 &