DOI Heft:
Nr. 3/4
DOI Artikel:Jamróz, Józef Stanisław: Kościół pofranciszkański w Zawichoście
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.37712#0225
(29)
Zawichost
213
hyc. 96. Fragment portalu wczesno-gotyckiego
z widokiem na prezbiterium.
Reasumując wyniki badań, możemy stwierdzić:
1. portyk (lectorium) był zbudowany z cegły, dowodów dostarczają ślady
na murach, które również wykazują, że sklepienia były ceglane. Poza tyim, po-
zostawione ślady po zbitych pachach gurtów, wskazują, że gurty i mury spo-
czywające na nich były z cegły. Wprowadzenie wsporników kamiennych jako
oparcie gurtów, dają wskazówkę, że żebra mogły ibyć kamienno-ceglane jak
w sklepieniu prezbiterium. Słupy ze względu na jednolitość konstrukcji mogły
być ceglane (fundament poci słup jest z kamienia nieregularnego).
2. budowa była równocześnie stawiana z mirrami tęczy i nawy, wskazuje na to
technika murowania, pozostawienie oporów na sklepienia i gurty, osadzenie
wsporników kamiennych, wpuszczonych w ściany, współczesność budowy tylne-
go muru portyku, odgradzającego nawę od chóru zakonnego.
Zawichost
213
hyc. 96. Fragment portalu wczesno-gotyckiego
z widokiem na prezbiterium.
Reasumując wyniki badań, możemy stwierdzić:
1. portyk (lectorium) był zbudowany z cegły, dowodów dostarczają ślady
na murach, które również wykazują, że sklepienia były ceglane. Poza tyim, po-
zostawione ślady po zbitych pachach gurtów, wskazują, że gurty i mury spo-
czywające na nich były z cegły. Wprowadzenie wsporników kamiennych jako
oparcie gurtów, dają wskazówkę, że żebra mogły ibyć kamienno-ceglane jak
w sklepieniu prezbiterium. Słupy ze względu na jednolitość konstrukcji mogły
być ceglane (fundament poci słup jest z kamienia nieregularnego).
2. budowa była równocześnie stawiana z mirrami tęczy i nawy, wskazuje na to
technika murowania, pozostawienie oporów na sklepienia i gurty, osadzenie
wsporników kamiennych, wpuszczonych w ściany, współczesność budowy tylne-
go muru portyku, odgradzającego nawę od chóru zakonnego.