DOI Heft:
Nr. 3/4
DOI Artikel:Szymanski, Stanisław: Ołtarz Wita Stosza w Schwazu
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.37712#0262
250
S. Szymański
(6)
Fot. Georg Angerer — Schwaz.
Ryc. 112. Św. Anna Samotrzecia.
nik niż historyk sztuki, Conrad Fischnaler, opierając się na przytoczonym
wyże/j materiale i uznając figury te za pozostałe z przebudowy kościoła w w.
XV — XVI, przypisał je właśnie S t o s z o w i 12). Wiadomość przyjęła się
i szybko rozpowszechniła. Dopiero nieco późniejsi historycy sztuki, równie jak
współcześni, nie wyłączając i miejscowych w Tyrolu, zaczęli kwestionować
wartość naukową tezy F i s c h n a 1 e r a, nie poświęcając jej jednak
więcej uwagi. Bliższe i głębsze studium przeprowadził jedynie Berthold
12) Conrad FISCHNALER, Ein verschollenes Altarwerk des Veit Stoss. Zeitschrift
des Ferdinandeums fur Tirol und Vorarlberg 1896. Dritte Folgę. H, 40 s. 215.
S. Szymański
(6)
Fot. Georg Angerer — Schwaz.
Ryc. 112. Św. Anna Samotrzecia.
nik niż historyk sztuki, Conrad Fischnaler, opierając się na przytoczonym
wyże/j materiale i uznając figury te za pozostałe z przebudowy kościoła w w.
XV — XVI, przypisał je właśnie S t o s z o w i 12). Wiadomość przyjęła się
i szybko rozpowszechniła. Dopiero nieco późniejsi historycy sztuki, równie jak
współcześni, nie wyłączając i miejscowych w Tyrolu, zaczęli kwestionować
wartość naukową tezy F i s c h n a 1 e r a, nie poświęcając jej jednak
więcej uwagi. Bliższe i głębsze studium przeprowadził jedynie Berthold
12) Conrad FISCHNALER, Ein verschollenes Altarwerk des Veit Stoss. Zeitschrift
des Ferdinandeums fur Tirol und Vorarlberg 1896. Dritte Folgę. H, 40 s. 215.