DOI Heft:
Nr. 3/4
DOI Artikel:Świszczowski, Stefan: Sukiennice na rynku krakowskim w epoce gotyku i renesansu
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.37712#0317
(21)
Sukiennice krakowskie
305
Kyc. 150. Fasada północna przed przebudową. Opr. inż. arch. S. Świszczowski.
Skala 1:250.
w Polsce kilku, a między nimi są wybitni rzeźbiarze i architekci. 31) Może
dalsze badania archiwalne wyjaśnią tę trudną do rozstrzygnięcia sprawę. W każ-
dym razie poza Pangracym i Janem kamieniarzem inni wymienieni, a miano-
wicie Padoyano, Franckenstayn i Flak wykazują dużą działalność, a młody
Sainti Gucci, późniejszy twórca pałaców w Łobzowie i Książu Wielkim, już
w 1558 r. pracował samodzielnie dla zamku w Niepołomicach, wykonując rze-
źby i kamieniarkę w pińczowskim kamieniu. Flak znany jest jako budowniczy
miejski, który w 1562 r. budował spichlerz, stanowiący własność miasta 32)
Jest więc także możliwe, że pracował przy murarce attyki. W każdym razie
31) Poza już wymienionymi mogliby wchodzić w rachubę żyjący współcześnie w Kra-
kowie Jan Gin i ze Sieny i ewentualnie Jan Michałowicz z Urzędowa. Ten ostatni jednak
nie mógł być autorem masek ze względu na odmienny ich styl niezgodny z charakterem
jego twórczości. Pewne analogie do naszych masek można znaleźć w masce w groteskach
kaplicy Jagiellońskiej na Wawelu, przy której, jak wiadomo, współpracowali zarówno
Cini jak i Padovano. Jan Maria Padovano znany jest jako rzeźbiarz i medalier, a poza
klatką schodową w Sukiennicach i robotami w pałacu biskupim w Prądniku nie wiemy,
aby wykonywał prace budowlane. Zastosowanie w dokumentach w krótkim odstępie czasu
określenia „Ioann.es lapicida“ (1557) i „Ioannes Maria lapicida“ (1559) nasuwa przypu-
szczenie, że jednak mamy do czynienia z różnymi osobami.
32) LOŻA, Słownik architektów i budowniczych, Warszawa 1931, s. 83,
Sukiennice krakowskie
305
Kyc. 150. Fasada północna przed przebudową. Opr. inż. arch. S. Świszczowski.
Skala 1:250.
w Polsce kilku, a między nimi są wybitni rzeźbiarze i architekci. 31) Może
dalsze badania archiwalne wyjaśnią tę trudną do rozstrzygnięcia sprawę. W każ-
dym razie poza Pangracym i Janem kamieniarzem inni wymienieni, a miano-
wicie Padoyano, Franckenstayn i Flak wykazują dużą działalność, a młody
Sainti Gucci, późniejszy twórca pałaców w Łobzowie i Książu Wielkim, już
w 1558 r. pracował samodzielnie dla zamku w Niepołomicach, wykonując rze-
źby i kamieniarkę w pińczowskim kamieniu. Flak znany jest jako budowniczy
miejski, który w 1562 r. budował spichlerz, stanowiący własność miasta 32)
Jest więc także możliwe, że pracował przy murarce attyki. W każdym razie
31) Poza już wymienionymi mogliby wchodzić w rachubę żyjący współcześnie w Kra-
kowie Jan Gin i ze Sieny i ewentualnie Jan Michałowicz z Urzędowa. Ten ostatni jednak
nie mógł być autorem masek ze względu na odmienny ich styl niezgodny z charakterem
jego twórczości. Pewne analogie do naszych masek można znaleźć w masce w groteskach
kaplicy Jagiellońskiej na Wawelu, przy której, jak wiadomo, współpracowali zarówno
Cini jak i Padovano. Jan Maria Padovano znany jest jako rzeźbiarz i medalier, a poza
klatką schodową w Sukiennicach i robotami w pałacu biskupim w Prądniku nie wiemy,
aby wykonywał prace budowlane. Zastosowanie w dokumentach w krótkim odstępie czasu
określenia „Ioann.es lapicida“ (1557) i „Ioannes Maria lapicida“ (1559) nasuwa przypu-
szczenie, że jednak mamy do czynienia z różnymi osobami.
32) LOŻA, Słownik architektów i budowniczych, Warszawa 1931, s. 83,