DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.52557#0083
2. Chronique du temple.
Introduction. Illustrations p.149. — La trouvaille; description
de la stèle p. 149. — Bibliographie p. 150.
A. Décret. Remarques préliminaires p. 153. — Texte (avec
apparat) et notes explicatives p.153.
B et C. Dédicaces (I-XXII = B 1. 1-117; XXIII-XLII = C
1.1-131). Remarques préliminaires p. 157. — Texte (avec apparat)
et notes explicatives p. 161.
D. Apparitions (I-III = D 1. 1-119). Remarques préliminaires
p. 182. — Texte (avec apparat) et notes explicatives p. 181.
Appendices. Auteurs cités dans la Chronique p. 188. — Dons
royaux perses p. 192. — Date des dédicaces de Datis et d’Arta-
phernes p. 194. — Incendie du temple p. 198.
Introduction1.
illustra- Fig. i. Disposition de l’inscription sur
tlons· la stèle. — Fig. 2. Spécimen de la gravure
avec un canal de coulée afin de fixer deux poteaux ou
montants ; sans doute cette détérioration se fit à l’époque
byzantine, lorsqu’on utilisa la pierre pour le plancher
où elle a été trouvée. La partie inférieure de la stèle
est fortement usée par les pieds des passants. On
remarque encore que la colonne B (v. ci-après) se
terminait à 0.25 au-dessus de la tranche inférieure,
et qu’elle comprenait 155 lignes; pour les colonnes
C et D on ne peut préciser avec une pleine certitude le
nombre des lignes qu’elles contenaient. La partie in-
férieure de toutes les colonnes est absolument illisible.
Au-dessus de cette partie, plusieurs lignes de chaque
colonne sont imparfaitement conservées: l’épiderme
ancien a disparu, et l’on ne voit des lettres que des
vestiges incertains qui se confondent aisément avec les
(B 1.1-17). 2:3. — Fig. 3. Monnaie kyré-
néenne, conservée au British Muséum. 2:1.
La trouvaille
description
de la stèle.
p. 64) avec
Pour l’endroit et les
circonstances de la trou-
vaille, vin. 1 (ci-dessus,
la fig. 2. La Chronique est
gravée sur une stèle de marbre de Lartos
(304 dans ladite fig.), qui est maintenant
au Musée National de Copenhague, v.
ci-dessus, p. 16. H 2.37, L 0.85, É 0.23.
La qualité de la pierre est médiocre; elle
est traversée de plusieurs veines et con-
tient des parties d’une substance calcaire
impure. Par conséquent, la surface pré-
sente beaucoup de petits trous, laissés par
des éclats irréguliers qui se sont détachés
de la pierre sous l’influence de l’air. De
plus, la stèle a beaucoup souffert par
l’action de l’homme. Elle a été brisée en
deux parties, et sur les bords de la cas-
sure plusieurs lettres ont été perdues. En
deux endroits on a enlevé au ciseau une
partie quadrangulaire (d’env. 0.15 x 0.20)
de la surface pour y pratiquer un trou
1 Pour certains détails qui ne sont pas men-
tionnés dans l’introduction ou les notes explica-
tives, on est prié de se reporter aux ED. I-II.
Fig. 1. Disposition de l’ins-
cription sur la stèle.
dégâts accidentels du marbre.
La fig. 1 fait voir comment l’inscrip-
tion est répartie sur la stèle. Les lignes
de la première partie (A), qui contient
le pséphisma concernant la confection de
la stèle, en occupent toute la largeur. Le
reste de la surface, autant que celle-ci a
été utilisée pour l’inscription, est divisé
en trois colonnes (B, C,D). B et C ont un
titre commun, placé au commencement
de B. Elles contiennent les renseignements
sur les anciennes dédicaces, divisés en
petites sections: ces chapitres, numérotés
ci-après par des chiffres romains, sont
séparés sur la stèle par un petit trait
horizontal placé à gauche dans un espace
vide correspondant à peu près à une ligne
du texte. La troisième colonne (D) donne
le récit des apparitions de la déesse,
divisé en quatre chapitres. — HL A
l.i: o.on, A 1. 2-12: 0.008, B-D: 0.007.
[ED. I] La Chronique du Bibiio-
temple lindien, publiée par graphie*.
Chr. Blinkenberg: Bull, de l’Acad. roy.
de Danemark 1912 p. 317’457·
1 Les citations que je n’ai pas été à même
de vérifier sont précédées d’un astérisque.
Introduction. Illustrations p.149. — La trouvaille; description
de la stèle p. 149. — Bibliographie p. 150.
A. Décret. Remarques préliminaires p. 153. — Texte (avec
apparat) et notes explicatives p.153.
B et C. Dédicaces (I-XXII = B 1. 1-117; XXIII-XLII = C
1.1-131). Remarques préliminaires p. 157. — Texte (avec apparat)
et notes explicatives p. 161.
D. Apparitions (I-III = D 1. 1-119). Remarques préliminaires
p. 182. — Texte (avec apparat) et notes explicatives p. 181.
Appendices. Auteurs cités dans la Chronique p. 188. — Dons
royaux perses p. 192. — Date des dédicaces de Datis et d’Arta-
phernes p. 194. — Incendie du temple p. 198.
Introduction1.
illustra- Fig. i. Disposition de l’inscription sur
tlons· la stèle. — Fig. 2. Spécimen de la gravure
avec un canal de coulée afin de fixer deux poteaux ou
montants ; sans doute cette détérioration se fit à l’époque
byzantine, lorsqu’on utilisa la pierre pour le plancher
où elle a été trouvée. La partie inférieure de la stèle
est fortement usée par les pieds des passants. On
remarque encore que la colonne B (v. ci-après) se
terminait à 0.25 au-dessus de la tranche inférieure,
et qu’elle comprenait 155 lignes; pour les colonnes
C et D on ne peut préciser avec une pleine certitude le
nombre des lignes qu’elles contenaient. La partie in-
férieure de toutes les colonnes est absolument illisible.
Au-dessus de cette partie, plusieurs lignes de chaque
colonne sont imparfaitement conservées: l’épiderme
ancien a disparu, et l’on ne voit des lettres que des
vestiges incertains qui se confondent aisément avec les
(B 1.1-17). 2:3. — Fig. 3. Monnaie kyré-
néenne, conservée au British Muséum. 2:1.
La trouvaille
description
de la stèle.
p. 64) avec
Pour l’endroit et les
circonstances de la trou-
vaille, vin. 1 (ci-dessus,
la fig. 2. La Chronique est
gravée sur une stèle de marbre de Lartos
(304 dans ladite fig.), qui est maintenant
au Musée National de Copenhague, v.
ci-dessus, p. 16. H 2.37, L 0.85, É 0.23.
La qualité de la pierre est médiocre; elle
est traversée de plusieurs veines et con-
tient des parties d’une substance calcaire
impure. Par conséquent, la surface pré-
sente beaucoup de petits trous, laissés par
des éclats irréguliers qui se sont détachés
de la pierre sous l’influence de l’air. De
plus, la stèle a beaucoup souffert par
l’action de l’homme. Elle a été brisée en
deux parties, et sur les bords de la cas-
sure plusieurs lettres ont été perdues. En
deux endroits on a enlevé au ciseau une
partie quadrangulaire (d’env. 0.15 x 0.20)
de la surface pour y pratiquer un trou
1 Pour certains détails qui ne sont pas men-
tionnés dans l’introduction ou les notes explica-
tives, on est prié de se reporter aux ED. I-II.
Fig. 1. Disposition de l’ins-
cription sur la stèle.
dégâts accidentels du marbre.
La fig. 1 fait voir comment l’inscrip-
tion est répartie sur la stèle. Les lignes
de la première partie (A), qui contient
le pséphisma concernant la confection de
la stèle, en occupent toute la largeur. Le
reste de la surface, autant que celle-ci a
été utilisée pour l’inscription, est divisé
en trois colonnes (B, C,D). B et C ont un
titre commun, placé au commencement
de B. Elles contiennent les renseignements
sur les anciennes dédicaces, divisés en
petites sections: ces chapitres, numérotés
ci-après par des chiffres romains, sont
séparés sur la stèle par un petit trait
horizontal placé à gauche dans un espace
vide correspondant à peu près à une ligne
du texte. La troisième colonne (D) donne
le récit des apparitions de la déesse,
divisé en quatre chapitres. — HL A
l.i: o.on, A 1. 2-12: 0.008, B-D: 0.007.
[ED. I] La Chronique du Bibiio-
temple lindien, publiée par graphie*.
Chr. Blinkenberg: Bull, de l’Acad. roy.
de Danemark 1912 p. 317’457·
1 Les citations que je n’ai pas été à même
de vérifier sont précédées d’un astérisque.