DOI issue:
Nr. 11 (November 1897)
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.52898#0169
November 1897.
Nennunddreißigster Jahrgang.
Nr. 11.
für Kirche, schule und Haus.
Herausgegeben von
Or. Johannes Merz,
Vrschciut monatlich in einem Bogen. Preis des Jahrgangs 4 Mark. — Zu beziehen durch alle Postämter
und B u ch h andlunge n.
ZUM Lirchbauregulativ von 1861.
Von p. Brathe, Pfarrer in Cobstedt (Sachsen-Gotha).
Nicht um eine vollständige Besprechung des Regulativs handelt es sich in
den nachfolgenden Zeilen, es sollen nur zu den geplanten Änderungen desselben
einige Bemerkungen gemacht werden. Der Vizepräsident des preußischen Ober-
kirchenrats, Frh. v. d. Goltz, hat in No. 1—3 des Ehr. Kunstbl. dankenswerter
Weise darüber nähere Mitteilungen gemacht. Sie sind von den Lesern dieser Zeit-
schrift sicherlich mit hohem Interesse ausgenommen worden. Um so auffallender
ist, daß — trotz ausdrücklicher Aufforderung — bisher noch keinerlei Äußerungen
dazu au die Öffentlichkeit getreten sind. Für die ganze Kirchbaubewegung, welche
die Aufmerksamkeit der theologischem Kreise iu steigendem Maße auf sich lenkt, ist
die geplante Revision von großer Bedeutung. O. Fritsch beurteilt deu Einfluß
des Regulativs uicht richtig, weun er im „Kirchenbau des Protestantismus"
Nennunddreißigster Jahrgang.
Nr. 11.
für Kirche, schule und Haus.
Herausgegeben von
Or. Johannes Merz,
Vrschciut monatlich in einem Bogen. Preis des Jahrgangs 4 Mark. — Zu beziehen durch alle Postämter
und B u ch h andlunge n.
ZUM Lirchbauregulativ von 1861.
Von p. Brathe, Pfarrer in Cobstedt (Sachsen-Gotha).
Nicht um eine vollständige Besprechung des Regulativs handelt es sich in
den nachfolgenden Zeilen, es sollen nur zu den geplanten Änderungen desselben
einige Bemerkungen gemacht werden. Der Vizepräsident des preußischen Ober-
kirchenrats, Frh. v. d. Goltz, hat in No. 1—3 des Ehr. Kunstbl. dankenswerter
Weise darüber nähere Mitteilungen gemacht. Sie sind von den Lesern dieser Zeit-
schrift sicherlich mit hohem Interesse ausgenommen worden. Um so auffallender
ist, daß — trotz ausdrücklicher Aufforderung — bisher noch keinerlei Äußerungen
dazu au die Öffentlichkeit getreten sind. Für die ganze Kirchbaubewegung, welche
die Aufmerksamkeit der theologischem Kreise iu steigendem Maße auf sich lenkt, ist
die geplante Revision von großer Bedeutung. O. Fritsch beurteilt deu Einfluß
des Regulativs uicht richtig, weun er im „Kirchenbau des Protestantismus"