Ryc. 1. Eugene Delacroix, Hamlet i duch jego ojca, r. 1845 (?), olej na płótnie.
Muzeum UJ w Krakowie (fot. J. Ryś)
budzi jednak poważne wątpliwości, jeśli się zważy,
że artysta urodził się w r. 1798 — a więc w chwili
malowania obrazu miałby zaledwie lat siedemnaście.
Z życiorysu Delacroix dowiadujemy się wprawdzie,
iż zdolności artystyczne ujawniły się u niego we
wczesnym okresie młodzieńczym — zachowały się
wzmianki o szkicach na okładkach i marginesach
jego zeszytów i podręczników szkolnych5. Dopiero
jednak w r. 1815, zdecydowawszy się na karierę
malarską, wstąpił on do pracowni Piotra Guerina,
5 R. Escholier, Delacroix, peintre, graveur, ecrivains I,
Paris 1926—7, s. 18—21.
a w roku następnym został uczniem paryskiej
Ecole des Beaux Arts6. Jest mało prawdopodobne,
by siedemnastoletni chłopiec jeszcze przed rozpo-
częciem studiów malarskich mógł stworzyć oma-
wiany obraz, odznaczający się dojrzałością kompo-
zycji i środków formalnych. Znajduje to potwier-
dzenie w porównaniu naszego dzieła z rysunkami
i akwarelami Delacroix z lat 1817—1827, opraco-
wanymi przez M. Serullaza, który w szkicowej,
wykonanej „na gorąco“ akwareli z datą 1817 uznaje
6 Escholier, o. c. I, s. 28.
71
Muzeum UJ w Krakowie (fot. J. Ryś)
budzi jednak poważne wątpliwości, jeśli się zważy,
że artysta urodził się w r. 1798 — a więc w chwili
malowania obrazu miałby zaledwie lat siedemnaście.
Z życiorysu Delacroix dowiadujemy się wprawdzie,
iż zdolności artystyczne ujawniły się u niego we
wczesnym okresie młodzieńczym — zachowały się
wzmianki o szkicach na okładkach i marginesach
jego zeszytów i podręczników szkolnych5. Dopiero
jednak w r. 1815, zdecydowawszy się na karierę
malarską, wstąpił on do pracowni Piotra Guerina,
5 R. Escholier, Delacroix, peintre, graveur, ecrivains I,
Paris 1926—7, s. 18—21.
a w roku następnym został uczniem paryskiej
Ecole des Beaux Arts6. Jest mało prawdopodobne,
by siedemnastoletni chłopiec jeszcze przed rozpo-
częciem studiów malarskich mógł stworzyć oma-
wiany obraz, odznaczający się dojrzałością kompo-
zycji i środków formalnych. Znajduje to potwier-
dzenie w porównaniu naszego dzieła z rysunkami
i akwarelami Delacroix z lat 1817—1827, opraco-
wanymi przez M. Serullaza, który w szkicowej,
wykonanej „na gorąco“ akwareli z datą 1817 uznaje
6 Escholier, o. c. I, s. 28.
71