Polska Akademia Umieje̜tności <Krakau> / Komisja Historii Sztuki [Hrsg.]; Polska Akademia Nauk <Warschau> / Oddział <Krakau> / Komisja Teorii i Historii Sztuki [Hrsg.]: Folia Historiae Artium (20.1984)

larstwo polskie”) (tamże, nr 6, s. 49) —
izob. po z. 220.

1966

231. [Współaut.: J. E. Dutkiewicz] Przedmo-
wa [w:] Wit Stwosz. The Cracow Altar,
Warsa w, s. 5—18, itabl. 162 —- zob. poz. 155,
280.

232. Formizm krakowski — forpoczta awangardy
{w:] Sztuka współczesna. Studia i szkice.
Pod red. J. E. Dutkiewicza, t. II, Kra-
ków, s. 283—326, il.

233. O wczesnej fazie malarstwa Stanisława Igna-
cego Witkiewicza. (1904—1914). Przyczynek
do monografii artysty i psychologii twórczo-
ści, tamże, s. 213—261, il.

234. Nowy Sącz czy Kraków? (Ze studiów nad
malarstwem polskim około 1450 roku) [w:]
Sztuka i historia. Księga pamiątkowa ku czci
profesora Michała Walickiego, Warszawa, s.
78—91, iii.

235. Nowa książka o Piotrze Michałowskim [rec.
z: J. Zanoiziński, Piotr Michałowski, ży-
cie i twórczość (1800—1855), Wrocław 1965]
(Przegl. Art., mr 1, s. 55—56, il.).

1967

236. Polska sztuka [w:] Wielka Encyklopedia Po-
wszechna, t. IX, Warszawa, s. 180—201, il.

237. W sprawie artykułu ,,Herostrates z Krako-
wa” (Twórczość, XXIII, nr 1, s. 163—164) -
zob. poz. 228.

238. Odpowiedź na artykuł Andrzeja Biernackie-
go pt. ,,Hermes” (tamże, nr 6, s. 158—163) —
zob. poz. 228.

1968

239. Malarstwo polskie 1764—1964, Wrocław, s.
525, 3 nlb, il.

1969

240. Strukturalizm w historii sztuki (Studia Me-
todologiczne, rur 6, s. 3—48).

1970

241. Artur Grottger. Nauka dla Wszystkich nr
121, Kraków, fs. 33, 1 nlb, dl.

242. {Rec. z: Sztuka Wrocławia. Pod ired. T. Bro-
niewskiego i M. Z l a t a, Wrocław 1967]
'(Roczniki Sztuki Śląskiej, VII, s. 159—166).

1971

243. Sztuka Krakowa. Wyd. 4 zm. i uzup., Kra-
ków, p. 578, 2 nlb, ił. — zob. poz. 151.

244. Analogie. (Metoda analizy porównawczej w
historii sztuki) (Zesz. Nauk. UJ, nr 258,
Prace HS, z. 9, s. 5—51, il.).

245. Malowidła ścienne w Mieronicach (tamie,
s. 85—96, il.).

246. [Rec. z: M. Masłowski, Maksymilian

Gierymski i jego czasy, Warszawa 1970] (No-
we Książki, inr 5, s. 337—338, il.).

247. [Rec. iz: E. Pola ik-T r a j d o s, Więzi arty-
styczne Polski ze Spiszem i Słowacją od
poł. XV do pocz. XVI wieku. (Rzeźba i ma-
larstwo), Wrocław 1970] i(Studia Historyczne,
XIV, z. 4, s. 593—601).

248. W sprawie początków portretu polskiego. Na
marginesie pracy E... Ł... {rec. z: E. Ł o m-
nicka-Żakowska, Początki portretu
polskiego. Adoranci w polskim malarstwie...
(Studia Źródłoiznawcze 1969)] (tamże, XVI,
s. 275—276).

1972

249. Madonna Łokietkowa w Wiślicy (FIJA, VIII,
s. 61—67, il.).

1973

250. Les arts a Cracouie aux tem.ps des etudes
de Copernic (Zesz. Nauk. UJ, rur 322, Pra-
ce Historyczne, z. 43: Copernicana Graco
uiensia, t. IV, s. 43, dl.).

251. Ze studiów nad ikonografią patrona rycer-
stwa i(FHA, IX, s. 45—73, dl.).

252. W mieście Kopernika (Polska, nr 3, s. 20 —
21, il.; ([przedruki w wersji niem., szwedz.,
franc., hiszp. i ang.].

1974

253. Rzeźba neoklasyczna i romantyczna w Pol-
sce. Ze studiów nad importem włoskim i
świadomością estetyczną, Wrocław, s. 216,
1 nlb, tabl. 119, il.

Rec.: D. Kaczmarzyk (Nowe Książki 1975,
nr 10).

254. Sztuka polska. Od czasów najdawniejszych
do ostatnich, Kraków, s. 769, 3 nlb, il.

Rec.: T. Chrzanowski (Tyg. Powsz. 1974,
nr 33); A. Chodyński (Tygodnik Morski 1974,
nr 43); D. Kaczmarzyk (Nowe Książki 1975,
nr 10).

18