DOI Artikel:
Rzepińska, Maria: Una misteriosa nota di Leornardo da Vinci nel Codice Madrid I.: Tentativo di interpretazione
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.20538#0072
ranza fu trascritta da Francesco Melzi nel Trat-
tato della Pittura 4.
La notizia del rinvenimento dei codici madri-
leni e diventata subito sensazionale per i vincia-
ni. La stampa internazionale le aveva dedicato
uno spazio molto ampio; le trattative fra le isti-
tuzioni dei vari paesi sulhelaborazione e la pub-
blicazione completa dei manoscritti rinvenuti, so-
no durate a lungo. La pubblicazione, portata a
termine nel 1974, e il frutto della collaborazione
di varie officine: ąuella italiana di Barbera Giun-
ti, ąuella spagnola di Edicione Taurus e ąuella
americana di Mac Graw Hiill. Promotore della
pubblicazione fu lo studioso italiano Ladislao Re-
ti, il ąuale mori prima di poter vedere 1’edizione
compiuta. Essa e composta dl cinąue volumi (per
ąuanto do sappia in Polonia non se ne trova nem-
meno una copia). I volumi I e II comprendono dei
facsimili, il volume III rintroduzione, la storia
dei manoscritti e il commento — scritti di pugno
da Ladislao Reti (eon la collaborazione di Augu-
sto Marinom). II volume IV e V comprendono la
trascrizione critica di ambedue i codici, sempre
opera di Reti. L’edizione e integrata dalie Appen-
dici segnate eon le lettere A, B, C, D comprenden-
td la bibliografia, il glossario, le tavole compara-
tive dei corrispondenti passi dei codici madrileni,
degli altri codici ccmosciuti e del Trattato della
pittura 5.
Oltre ąuesta pubblicazione preziosissima ed
esemplare (che ho avuto fortuna di vedere a Fi-
4 Codex Vaticanus 1270 comprende la compilazione
di Melzi dei testi di Leonardo, conosciuta come il Trat-
tato della pittura. Le edizioni piu importanti: H. Lud-
wig, Leonardo da Vinci. Das Buch von der Malerei,
Wien 18182 (2 vol.); A. P. Mahoń, Treatise on Pa-
inting by Leonardo da Vinci. Introduction by L. H.
Heydenreich, Princeton 1956. Ed. polacca: Wrocław
1961, traduzione, introduzione, commento di M. Rzepiń-
ska.
5 Leonardo da V i n c i, I Codici di Madrid, Firenze
1974 (5 vol.). Introduzione, storia dei manoscritti e com-
menti a cura di L. Reti (collaborazione di A. M a-
r i n o n i).
6 L. Reti, Two unpublished manuscripts of Le-
onardo da Vinci in the Biblioteca Nacional of Madrid
(The Burligton Magazine, February 1968), p. 81 e ss.;
N. de Toni, Frammenti Vinciani XXVI. Contributo al-
la conoscenza dei manoscritti 8936 e 8337 della Bibliote-
ca Nazionale di Madrid (Physis, fasc. I. A. IX), pp. 5—
—90; J. G a n t n e r, Die neu entdeckten Manuskripten
und Zeichnungen von Leonardo da Vinci in Madrid (Sonn-
tagsbeilage, 14 I 1968); A. Parronchi, La bibliote-
ca di Leonardo (La Nazione, maggio 1967); M. Rości,
Settecento nuove pagine di Leonardo (Atlantę, nr 28,
Aprile 1967), pp. 82—91; A. C o r b e a u, La dicouuerte
renze nel 1974) nelle riviste scientifdche e nella
stampa specialistica troviamo molti articoli sui
codici madrileni che trattano del loro significato
e che ne commentamo la tematica 6. Interesse par-
ticolare e molte polemiche ha suscitato il passo
relativo alla Battaglia di Anghiari, uno dei rari
riguardanti direttamente 1’arte. Infatti, altre osser-
vazioni e i „precetti” di pittura trovati nei codici
madrileni apportano poche movita: essi rdpetono
o confermano le idee vinciane gia notę dagli altri
suoi manoscritti7.
Nel presente studio vorrei esaminare invece
uin testo molto enigmatico, contenuto nel Ma-
drid I (foglio 6 r). Ne riporto la trascrizione fatta
da Reti nelFedizione sucitata dei codici madri-
leni: „Leggimi lettore setti ddletti di me perche
son rarissime volte rinata al mondo perche la
pat'ie![n]tda di tale proffessicne sdi trova in poehi
Phe voglino di novo richoi[n]porre simile cose
dd nowo <e venite omind a vedere d mirajcoli che
per ąueste tali stu di si scop/re mella natura” (ed
Reti, vol. IV, p. 19).
Questa nota ritorna due volte nella letteratu-
ra vinciana. Ecco dn ąuale contesto viene citata
da A. Marinoni durante la sua conferenza a Vinci
il 20 IV 1974: ,,Ed ecco al f. 6 un solenne, pate-
tdco invito al lettore in mezzo a notę che possiam
dire di stronomia. Non parła Leonardo, ma eon
ardita prosopopea parła la sua dichiarata profes-
sione di studioso della natura: Leggimi, lettore
se ti diletti di me, perche son rarissime volte ri-
des manuscrits de Leonard a la Bibliotheąue Nationale
de Madrid (La Croix-en-Touraine 1969, Documenta, VII);
A. C o r b e a u, Les manuscrits de Leonard de Vinci.
Examen critiąue et historiąue de leurs ślements externes,
Caen 1968; A. M. B r i z i o, Correlazioni e rispondenze
fra il Ms. 8937 della Biblioteca Nacional di Madrid e il
Ms. A delUInstitut de France (L’Arte, nr 3/4, dicembre
1968), pp. 106 e successive; C. P e d r e 11 i, Le notę di
pittura di Leonardo da Vinci nei manoscritti inediti di
Madrid (VIII Lettura Viniciana, 15 aprile 1968), Firenze
1969; L. H. Heydenreich, Bemerkungen zu den zwei
wiedergefunden Manuskripten Leonardo da Vinci’s in
Madrid (Kunstchronik, XXI, April 1968) pp. 85—100; L.
H. Heydenreich, Visualized Knowledge. An Interpre-
tation of Leonardo’s Madrid Codices, Washington 1974;
A. Marinoni, I Codici di Madrid (8937 e 8936) (XIV
Lettura Vinciana, 20 aprile 1974, Firenze 1975; C. Mac-
c a g n i, Riconsiderando il problema delle fonti di Le-
onardo. L’elenco dei libri ai fogli 2 verso 3 redo del
Codice 8936 della Biblioteca Nacional di Madrid (X Let-
tura Vinciana, 20 aprile 1970), Firenze 1971.
7 Vedi: Pedretti, o.c. e A. Chastel, Les Notes
de Lśonard de Vinci sur la peinture d’apres le nouueau
manuscrit de Madrid (Revue de l’Art 1972, No 15).
64
tato della Pittura 4.
La notizia del rinvenimento dei codici madri-
leni e diventata subito sensazionale per i vincia-
ni. La stampa internazionale le aveva dedicato
uno spazio molto ampio; le trattative fra le isti-
tuzioni dei vari paesi sulhelaborazione e la pub-
blicazione completa dei manoscritti rinvenuti, so-
no durate a lungo. La pubblicazione, portata a
termine nel 1974, e il frutto della collaborazione
di varie officine: ąuella italiana di Barbera Giun-
ti, ąuella spagnola di Edicione Taurus e ąuella
americana di Mac Graw Hiill. Promotore della
pubblicazione fu lo studioso italiano Ladislao Re-
ti, il ąuale mori prima di poter vedere 1’edizione
compiuta. Essa e composta dl cinąue volumi (per
ąuanto do sappia in Polonia non se ne trova nem-
meno una copia). I volumi I e II comprendono dei
facsimili, il volume III rintroduzione, la storia
dei manoscritti e il commento — scritti di pugno
da Ladislao Reti (eon la collaborazione di Augu-
sto Marinom). II volume IV e V comprendono la
trascrizione critica di ambedue i codici, sempre
opera di Reti. L’edizione e integrata dalie Appen-
dici segnate eon le lettere A, B, C, D comprenden-
td la bibliografia, il glossario, le tavole compara-
tive dei corrispondenti passi dei codici madrileni,
degli altri codici ccmosciuti e del Trattato della
pittura 5.
Oltre ąuesta pubblicazione preziosissima ed
esemplare (che ho avuto fortuna di vedere a Fi-
4 Codex Vaticanus 1270 comprende la compilazione
di Melzi dei testi di Leonardo, conosciuta come il Trat-
tato della pittura. Le edizioni piu importanti: H. Lud-
wig, Leonardo da Vinci. Das Buch von der Malerei,
Wien 18182 (2 vol.); A. P. Mahoń, Treatise on Pa-
inting by Leonardo da Vinci. Introduction by L. H.
Heydenreich, Princeton 1956. Ed. polacca: Wrocław
1961, traduzione, introduzione, commento di M. Rzepiń-
ska.
5 Leonardo da V i n c i, I Codici di Madrid, Firenze
1974 (5 vol.). Introduzione, storia dei manoscritti e com-
menti a cura di L. Reti (collaborazione di A. M a-
r i n o n i).
6 L. Reti, Two unpublished manuscripts of Le-
onardo da Vinci in the Biblioteca Nacional of Madrid
(The Burligton Magazine, February 1968), p. 81 e ss.;
N. de Toni, Frammenti Vinciani XXVI. Contributo al-
la conoscenza dei manoscritti 8936 e 8337 della Bibliote-
ca Nazionale di Madrid (Physis, fasc. I. A. IX), pp. 5—
—90; J. G a n t n e r, Die neu entdeckten Manuskripten
und Zeichnungen von Leonardo da Vinci in Madrid (Sonn-
tagsbeilage, 14 I 1968); A. Parronchi, La bibliote-
ca di Leonardo (La Nazione, maggio 1967); M. Rości,
Settecento nuove pagine di Leonardo (Atlantę, nr 28,
Aprile 1967), pp. 82—91; A. C o r b e a u, La dicouuerte
renze nel 1974) nelle riviste scientifdche e nella
stampa specialistica troviamo molti articoli sui
codici madrileni che trattano del loro significato
e che ne commentamo la tematica 6. Interesse par-
ticolare e molte polemiche ha suscitato il passo
relativo alla Battaglia di Anghiari, uno dei rari
riguardanti direttamente 1’arte. Infatti, altre osser-
vazioni e i „precetti” di pittura trovati nei codici
madrileni apportano poche movita: essi rdpetono
o confermano le idee vinciane gia notę dagli altri
suoi manoscritti7.
Nel presente studio vorrei esaminare invece
uin testo molto enigmatico, contenuto nel Ma-
drid I (foglio 6 r). Ne riporto la trascrizione fatta
da Reti nelFedizione sucitata dei codici madri-
leni: „Leggimi lettore setti ddletti di me perche
son rarissime volte rinata al mondo perche la
pat'ie![n]tda di tale proffessicne sdi trova in poehi
Phe voglino di novo richoi[n]porre simile cose
dd nowo <e venite omind a vedere d mirajcoli che
per ąueste tali stu di si scop/re mella natura” (ed
Reti, vol. IV, p. 19).
Questa nota ritorna due volte nella letteratu-
ra vinciana. Ecco dn ąuale contesto viene citata
da A. Marinoni durante la sua conferenza a Vinci
il 20 IV 1974: ,,Ed ecco al f. 6 un solenne, pate-
tdco invito al lettore in mezzo a notę che possiam
dire di stronomia. Non parła Leonardo, ma eon
ardita prosopopea parła la sua dichiarata profes-
sione di studioso della natura: Leggimi, lettore
se ti diletti di me, perche son rarissime volte ri-
des manuscrits de Leonard a la Bibliotheąue Nationale
de Madrid (La Croix-en-Touraine 1969, Documenta, VII);
A. C o r b e a u, Les manuscrits de Leonard de Vinci.
Examen critiąue et historiąue de leurs ślements externes,
Caen 1968; A. M. B r i z i o, Correlazioni e rispondenze
fra il Ms. 8937 della Biblioteca Nacional di Madrid e il
Ms. A delUInstitut de France (L’Arte, nr 3/4, dicembre
1968), pp. 106 e successive; C. P e d r e 11 i, Le notę di
pittura di Leonardo da Vinci nei manoscritti inediti di
Madrid (VIII Lettura Viniciana, 15 aprile 1968), Firenze
1969; L. H. Heydenreich, Bemerkungen zu den zwei
wiedergefunden Manuskripten Leonardo da Vinci’s in
Madrid (Kunstchronik, XXI, April 1968) pp. 85—100; L.
H. Heydenreich, Visualized Knowledge. An Interpre-
tation of Leonardo’s Madrid Codices, Washington 1974;
A. Marinoni, I Codici di Madrid (8937 e 8936) (XIV
Lettura Vinciana, 20 aprile 1974, Firenze 1975; C. Mac-
c a g n i, Riconsiderando il problema delle fonti di Le-
onardo. L’elenco dei libri ai fogli 2 verso 3 redo del
Codice 8936 della Biblioteca Nacional di Madrid (X Let-
tura Vinciana, 20 aprile 1970), Firenze 1971.
7 Vedi: Pedretti, o.c. e A. Chastel, Les Notes
de Lśonard de Vinci sur la peinture d’apres le nouueau
manuscrit de Madrid (Revue de l’Art 1972, No 15).
64