DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.1979#1085
Eae ratio obili
non eſt bona mobrlis.
uia diſpoſi- petere interdictum ratione partis vltimaæ,
quis in tantam. nec vi bo.rap. eadem ratione: & quia à nõ eſt res
1....... . I
Sed immô videtur, cûm iſte clam poſſidet, debere com
ſc.clam, cum non ſo-
tioiſtiusl.pro lûm clam faciat, qui id exiſtimat: ſed & qui exiſtimare debet ſe
. ..i.. 11..,. 5. P2... 1..1
cedit etia prohibitum iri, ſi dominus ſciret? vt ff quod vi, aut claml prohi-
tebus mobil Lere S fin. contra hoc di-
Sye. it allegando.
a JMinime. cùm nemo
poſſidebat.
bVt pradonem. ex hoc
videtur quôd res ſit vi-
* nee domino tioſa: ſed hoc eſt ad pœ-
niſi tantumme nam inuaſoris, non rei
dd vitium:vt ffade vſucap.
ſequitur.S ſi tu vi me. &
Inſtit. de vſucap. S. quod
autem ad eas.
cJEt generali iuriſdi-
tione.id eſt, pœna ſtatu-
ta, S. eod.l ſi quis. vel illa
ſtatuta. S. eod. l inuaſor.
ſecundûm B. vel ſtatura
hac l. ſecundûm P. vt de
fructibus teneatur, de
quibus nõ tenebatur per
ILillam, nuaſor. & ſie nõ
corrigit illam: ſed addit
ad illã, qua ſtatuebatur
per interdictú vnde vi.
dEa teneri.id eſt, ob-
ſeruari.
ePer ignorãtiam. Igno-
rantia P ergo non excu-
ſat: quod intellige non
ductus iuſtis quod crederet eſſe ſuae:
rationibus, a, quia tunc nõ teneretur:
liàs ſecus, ſe- ſed ſciebat non eſſe ſuã,
cundum Bat. & ignorabat cuius eſſer:
& ſic erit bona ſimilitu-
do de furto: ut ſubiicit.
d Dominijex- Item per hoc quod
ceptionẽ ob- dicit, alienã, patet quod
licere poreſt non loquitur de re he-
etonen qui reditaria vacante: quia
occupauit, ſi illa nullius eſt, veff de
poſſeſſorio re- re di.. jS.j. Item quid ſi
cuperand a- erat ſua: ſed vacans ab
gat Zoſin l alio? Reſnon habet lo-
tat d, cuniſi ſit aliena; vr hie
infiſfde aequi. ſecudum P. Sed dici po-
poſſeſſſ teſt habere locum, niſi
incontinenti probet do-
minus ſuam: vtffvt in
poſſ leg.l ſi is, à quo.
c Mala fidem f Quod ſuum non eſte.
haberedicitur non eſt res ſacra, vel re-
qui ſcit reP ligioſa, vel qu in nul-
ad ſe nõ perti¬ c .
ad lius bonis ſit: ſubaudi
tract de praſc.3, ergo & quod alicuius
p2.442. ſit, ff.de dam infect. l ſi fi-
nita S. cum vero. & ff de
manu l.iiij. in princ. Itẽ
quid ſi ab eo, qui vacan-
tẽ intrauit, ceperit va-
care poſſeſſio, nunquid
reſtitueretur ei, à quo
primô cœpit vacare, an
ei, à quo ſecundô cœpit
vacare? loan. ſecund:ve
ffeol ci à te, & l.j. S qui
à me vi. Item ſi vacan-
tem occupaui, & poſtea
deiiciar:an tenear? Vel
ſi deſij ſine dolo poſſi-
dere? Primo caſu vide-
tur me teneri, cm ha-
beam interdictum: vt
d. Squi à me vi. Item
nuquid exigitur hic do-
lus? Reſp.ſic:vt hic, om-
nes enim, &c. & quod
ſubiicit, de furto, licet
ſecus ſit in illa l ſi quis
en tantam.
aJVeteribus legibus. Vt
in l. 43.S qui alienan.ff.
de furt. Cvrac.
g J Volutatem quoniam
gnorat dominum.
Ignorantia
non excuſat.
c Si crederet
aliam quandam actionem ad re-
cipiendam talem poſſeſſionem
definiebant, violẽtia in ablatam
poſſeſſionem minimè? præce-
dente, niſi domino * tãtummo-
do in rem actionem exercere
permittentes: nos non conce-
2o65 Si per vim, vel alio modo, &c.Titv. 2066
h Teneatur ſi ſciebat alienã, licèt ignoraret cuius: ſecus ſi cre-
diderat ſua, vt f.de furll vulgariSſi is, qui xx. & Sidé Iulianus.
i J Diſpoſita ſunt. i.hac noſtra lege.
JPoſſeſſio. Ergo inter abſentes tempora momenti non ſeruan-
tur.l. proxi. J. Porrô 2o.anni ſufficient, in ſpecie S quod autẽ. Inſt.
cupauerit.
Omnes autem ſcire debent,
quod ſuum non eſtf, hoc ad a¬
lios modis omnibus pertinere:
cum talis depoſitio in furti a¬
ctione iamdudum veteribus le-
gibus a definita eſt, dicentibus, ſi
quis alienam rem aduerſus do-
mini volûtatem g attigerit, fur-
ti actione teneatur h: his vide-
licet quæ ſuper recipienda poſ-
ſeſſione à nobis diſpoſita ſunt i,
locum habentibus, ſi non ex die,
ex quo poſſeſſio detenta eſt,
triginta annorum ,y ceſſerint
curricula. Dat. XIII. Ralen. No-
uemb. Conſtantino. poſt Con-
ſulat. Lampadij, & Oreſtis VV.
dentes aliquem alienas res, vel
poſſeſſiones per ſuam auctori-
tatem vſurpare, ſancimus talem
poſſeſſorem, vt prædonemP in-
telligi, & generali iuriſdictio-
ne ea tenerid, quæ pro reſti-
tuenda poſſeſſione contra hu-
iuſmodi perſonas veteribus de-
clarata ſunt legibus. Ridiculum
etenim eſt dicere, vel audire
quod per ignorantiam e alienam
rem aliquis quaſi propriam oc-
SI PER VIM, VEL ALIO MODOl
abſentis perturbata ſit poſſeſſio.
TITVLVS V.
Ie tit. pars eſt ſuporioris, & proprie pertinet ad poſſeſſionem alienam, quam quis
per vim, vel alio modo abſtulit, & interpolauit abſenti poſſeſſori, & quodãmo-
do coharet cum vlt tit. ſup hac ratione: quoniam & illa lex, & Constitutiones hu-
ius tit funt de poſſeſſione occupata abſente domino: ſed illa de poſſeſſione vacante:
ea constitutiones de poſſeſſione, quam abſens per alium retinebat putà ſeruum, aut
colonum, aut libertum, aut propinquum, aut amicum, alius occupauit per vim ex-
pulſis hominibus poſſeſſoris, vel alio modoveluti ſub ſpecie reſcripti, aut iudicati, vt
l.2.Et intorditum reciperãda poſſeſſionis, quod ex hac cauſa competit, pleraque ſin-
gularia habet. Vt expulſis hominibus, qui abſentis nomine poſſidebant, ſtatim ope-
ram dante iudice interdictum detur etiamſi cauſa dictio eis mandata non ſit. Re-
gulariter, nemo agit alieno nomine ſine mandato. Sed ex cauſa momenti etiam ſine
mandato de redintegranda poſſeſſione recte agit, qui nomine abſentis poſſidebat. Et
vt l. vlt.S. tit prox.ab actione furti, qua te netur etiam qui rem alienam attrectat,
quam dominus non poſſidebat, cum id ſe inuito domino facere existimare debuit.
argumentatur ad actionem momenti, ſiue interdictum, vt & hoc teneatur, qui ab-
ſente, & ignorante domine vacantem poſſeſſionem occupauit, ita quod ait hoc loco
de actione momenti vt poſſit perturbata poſſeſſione qui alieno nomine poſſidebat ab-
ſente, nec mandante domino eam intendere, confirmari poteſt exemplo actionis fur-
ti, quia ex lege Hoſtilia licebat ſine mandato cuilibet expertri nomine eius, qui erat
apud hoſtes, vel aberat Reipub. cauſa, vel nomine eius, qui in tutela erat hominis
capti ab hostibus, vel abſentis Reipub. cauſa, ..1.Inſtit. de his, per quos agpo-
Item ſingulare hoc eſt, vt ſeruis, qui expulſi ſunt, poſtulantibus detur interdictum
momentariæ poſſeſſionis:vt l. 3. & 4. C. The eod.l. vlt.S, qui leg per. qui regulari-
ter in iudicium ciuile non admittuntur, & exemplo actionis momenti etiam ten-
tari poteſt re domini abſentis furto ſublata ſeruum furti agentem à iudice admit-
tendum eſſe. Id etiam ſingulare eſt, vt interdictum reciperanda poſſeſſionis, qua ab-
ſenti interuerſa eſt, vel vt l.vlt. S.tit. proxi. qua vacant abſente domino occupata
eſt, perpetu competat. Nec alia ratione opinor Caſſiodorum VII. Var. ſcribere vigi-
libus iura momenti eſſe dilatata, quam quod vice abſentium ſint, laſi maritus,2.
S. legisff-ad leg. Iul. de ad. & hoc eſt, quod ait d.l.4. C. Theo. Vnde viin militia
conſtitutis, vel abſentibus. CVIAC.
prædicti admittitur in poſſeſſorio,
& non in petitorio. SALYC.
1. Imp. CONSTANTINVS
A. Seuero.
Dicit Butr. Mirabilia ponit hac
lex. Quod ad recuperãdam poſſeſ-
ſionem abſentis admittütur caren-
tes mandato, ſupple, cauẽtes de ra-
non poſſunt: ſed licet admittãtur ad
cauſam poſſeſſionis: non tamen ad-
mittuntur ad cauſam proprietatis.
h.d & non eſt alibi. BAL D. Vel
ſic: Pro recuperãda poſſeſſione, qua
quis in abſentia eſt ſpoliatus, qui-
libet ſibi coniunctus, vel etiã ami-
cus, aut eius ſeruus admittitur, et-
iam poſt annum: nula declinato-
ria exceptione obſtante. Et domi-
nus reuerſus auditur perpetuo, &
ſVdices abſentiu, qui
cuiuſlibet rei poſſeſ-
ſione priuati ſunt m,
ſuſcipiãt in iure per-
ſonas P, & auctoritatis ſuæ for-
midabile miniſteriu obiiciant:
atque ita tueantur abſentes, vt
id ſolum diligenter inquirant,
an eius, qui quolibet modo?
peregrinatur, poſſeſſio ablata ſit,
quam propinquus, vel parens,
vel proximus, vel amicus, vel
TTt
de vſucap. CVIAC.
Triginta annorun.
quo ſpacio tollitur o¬
mne ius:vt S. de praſcrip.
xxx. ann. ſicut etiam ſi
inuaſor poſſidet: ſi au-
tem alij vendat, habet
locum praeſcript.x. vel
x. ann, olim, hodie xxx.
vt S. de praſcrip. long. tẽp.
x. vel xx annorum l.j. &
auth. mala fidei.
3 Triginta annorum.
Vide cap. 30. de praſcrip.
CVIAC.
SIPERVIM.
vel alio modo
abſ &c.
Dictum eſt ſuprà de
turbata poſſeſſione praſen-
tis, nunc dicamus de tur-
bata poſſeſſione abſentis.
l Alio modo veluti ſi
ab Imperatore, vel ab ali-
quo iudice ſit impetrata:
nam & hic quodammdo
turbatur: quo caſu loqui-
tur lex ij. huius titu. j. Et
not. quod in hunc quoque
caſum locus erat interdi-
cto vti poſſidetis, quod eſt
infrà titu proxi. ſed quia
noui aliquid ſuper hoc cõ-
ſtitutio praſens diſponit,
ideô hunc titulum huic
caſui proprium ponit.
I Vditns le As vs.
ſll labedian poſeſ-
ſionẽ, & in ea colonos.
vel ſeruos: cœpi abeſſe,
me abſente expuliſtril-
los, qui erant nomine
meo in poſſeſſione: an
expulſi agere poſſint ad
recuperãdam poſſeſſio-
nem, & iudex eos audire
debeat, quætitur? Reſp.
quod ſic: nec obſtat ex-
ceptio, quod non habeãt
manda. de experiundo,
vel quod ſeruus non ha-
beat legitimam perſonã
ſtandi in iudicio, nulld
tempore domino ex-
cludendo: quin reuer-
ſus agere poſſit, ſi colo-
nus, vel ſerui agere per
negligentiam ſuperſe-
derint: & licèt iſti poſ-
ſeſſoriú intenderunt iu-
dicium, qutio ſuper-
proprietate domino re-
ſeruabitur.
m Priuati ſunt per
vim. Az0. Loquitur er-
go hœc conſtitutio in
caſu, quo abſens per co-
lonum ſuum, vel huiuſ-
modi perſonas poſſide-
bat.
n S Perſonas. id eſt, per-
ſonas nomine abſen-
tium agentes. Azo.
Formidabile. quan-
tum ad violentum. Azo.
S Diligenter. Salua &
integra quaſtione pro-
rietatis CVrAC.
p S Quolibet modo. non
ergo diſtinguitur abſen-
tia ſit neceſſaria, vel
probabilis, vel non.
5 a GRatina
non eſt bona mobrlis.
uia diſpoſi- petere interdictum ratione partis vltimaæ,
quis in tantam. nec vi bo.rap. eadem ratione: & quia à nõ eſt res
1....... . I
Sed immô videtur, cûm iſte clam poſſidet, debere com
ſc.clam, cum non ſo-
tioiſtiusl.pro lûm clam faciat, qui id exiſtimat: ſed & qui exiſtimare debet ſe
. ..i.. 11..,. 5. P2... 1..1
cedit etia prohibitum iri, ſi dominus ſciret? vt ff quod vi, aut claml prohi-
tebus mobil Lere S fin. contra hoc di-
Sye. it allegando.
a JMinime. cùm nemo
poſſidebat.
bVt pradonem. ex hoc
videtur quôd res ſit vi-
* nee domino tioſa: ſed hoc eſt ad pœ-
niſi tantumme nam inuaſoris, non rei
dd vitium:vt ffade vſucap.
ſequitur.S ſi tu vi me. &
Inſtit. de vſucap. S. quod
autem ad eas.
cJEt generali iuriſdi-
tione.id eſt, pœna ſtatu-
ta, S. eod.l ſi quis. vel illa
ſtatuta. S. eod. l inuaſor.
ſecundûm B. vel ſtatura
hac l. ſecundûm P. vt de
fructibus teneatur, de
quibus nõ tenebatur per
ILillam, nuaſor. & ſie nõ
corrigit illam: ſed addit
ad illã, qua ſtatuebatur
per interdictú vnde vi.
dEa teneri.id eſt, ob-
ſeruari.
ePer ignorãtiam. Igno-
rantia P ergo non excu-
ſat: quod intellige non
ductus iuſtis quod crederet eſſe ſuae:
rationibus, a, quia tunc nõ teneretur:
liàs ſecus, ſe- ſed ſciebat non eſſe ſuã,
cundum Bat. & ignorabat cuius eſſer:
& ſic erit bona ſimilitu-
do de furto: ut ſubiicit.
d Dominijex- Item per hoc quod
ceptionẽ ob- dicit, alienã, patet quod
licere poreſt non loquitur de re he-
etonen qui reditaria vacante: quia
occupauit, ſi illa nullius eſt, veff de
poſſeſſorio re- re di.. jS.j. Item quid ſi
cuperand a- erat ſua: ſed vacans ab
gat Zoſin l alio? Reſnon habet lo-
tat d, cuniſi ſit aliena; vr hie
infiſfde aequi. ſecudum P. Sed dici po-
poſſeſſſ teſt habere locum, niſi
incontinenti probet do-
minus ſuam: vtffvt in
poſſ leg.l ſi is, à quo.
c Mala fidem f Quod ſuum non eſte.
haberedicitur non eſt res ſacra, vel re-
qui ſcit reP ligioſa, vel qu in nul-
ad ſe nõ perti¬ c .
ad lius bonis ſit: ſubaudi
tract de praſc.3, ergo & quod alicuius
p2.442. ſit, ff.de dam infect. l ſi fi-
nita S. cum vero. & ff de
manu l.iiij. in princ. Itẽ
quid ſi ab eo, qui vacan-
tẽ intrauit, ceperit va-
care poſſeſſio, nunquid
reſtitueretur ei, à quo
primô cœpit vacare, an
ei, à quo ſecundô cœpit
vacare? loan. ſecund:ve
ffeol ci à te, & l.j. S qui
à me vi. Item ſi vacan-
tem occupaui, & poſtea
deiiciar:an tenear? Vel
ſi deſij ſine dolo poſſi-
dere? Primo caſu vide-
tur me teneri, cm ha-
beam interdictum: vt
d. Squi à me vi. Item
nuquid exigitur hic do-
lus? Reſp.ſic:vt hic, om-
nes enim, &c. & quod
ſubiicit, de furto, licet
ſecus ſit in illa l ſi quis
en tantam.
aJVeteribus legibus. Vt
in l. 43.S qui alienan.ff.
de furt. Cvrac.
g J Volutatem quoniam
gnorat dominum.
Ignorantia
non excuſat.
c Si crederet
aliam quandam actionem ad re-
cipiendam talem poſſeſſionem
definiebant, violẽtia in ablatam
poſſeſſionem minimè? præce-
dente, niſi domino * tãtummo-
do in rem actionem exercere
permittentes: nos non conce-
2o65 Si per vim, vel alio modo, &c.Titv. 2066
h Teneatur ſi ſciebat alienã, licèt ignoraret cuius: ſecus ſi cre-
diderat ſua, vt f.de furll vulgariSſi is, qui xx. & Sidé Iulianus.
i J Diſpoſita ſunt. i.hac noſtra lege.
JPoſſeſſio. Ergo inter abſentes tempora momenti non ſeruan-
tur.l. proxi. J. Porrô 2o.anni ſufficient, in ſpecie S quod autẽ. Inſt.
cupauerit.
Omnes autem ſcire debent,
quod ſuum non eſtf, hoc ad a¬
lios modis omnibus pertinere:
cum talis depoſitio in furti a¬
ctione iamdudum veteribus le-
gibus a definita eſt, dicentibus, ſi
quis alienam rem aduerſus do-
mini volûtatem g attigerit, fur-
ti actione teneatur h: his vide-
licet quæ ſuper recipienda poſ-
ſeſſione à nobis diſpoſita ſunt i,
locum habentibus, ſi non ex die,
ex quo poſſeſſio detenta eſt,
triginta annorum ,y ceſſerint
curricula. Dat. XIII. Ralen. No-
uemb. Conſtantino. poſt Con-
ſulat. Lampadij, & Oreſtis VV.
dentes aliquem alienas res, vel
poſſeſſiones per ſuam auctori-
tatem vſurpare, ſancimus talem
poſſeſſorem, vt prædonemP in-
telligi, & generali iuriſdictio-
ne ea tenerid, quæ pro reſti-
tuenda poſſeſſione contra hu-
iuſmodi perſonas veteribus de-
clarata ſunt legibus. Ridiculum
etenim eſt dicere, vel audire
quod per ignorantiam e alienam
rem aliquis quaſi propriam oc-
SI PER VIM, VEL ALIO MODOl
abſentis perturbata ſit poſſeſſio.
TITVLVS V.
Ie tit. pars eſt ſuporioris, & proprie pertinet ad poſſeſſionem alienam, quam quis
per vim, vel alio modo abſtulit, & interpolauit abſenti poſſeſſori, & quodãmo-
do coharet cum vlt tit. ſup hac ratione: quoniam & illa lex, & Constitutiones hu-
ius tit funt de poſſeſſione occupata abſente domino: ſed illa de poſſeſſione vacante:
ea constitutiones de poſſeſſione, quam abſens per alium retinebat putà ſeruum, aut
colonum, aut libertum, aut propinquum, aut amicum, alius occupauit per vim ex-
pulſis hominibus poſſeſſoris, vel alio modoveluti ſub ſpecie reſcripti, aut iudicati, vt
l.2.Et intorditum reciperãda poſſeſſionis, quod ex hac cauſa competit, pleraque ſin-
gularia habet. Vt expulſis hominibus, qui abſentis nomine poſſidebant, ſtatim ope-
ram dante iudice interdictum detur etiamſi cauſa dictio eis mandata non ſit. Re-
gulariter, nemo agit alieno nomine ſine mandato. Sed ex cauſa momenti etiam ſine
mandato de redintegranda poſſeſſione recte agit, qui nomine abſentis poſſidebat. Et
vt l. vlt.S. tit prox.ab actione furti, qua te netur etiam qui rem alienam attrectat,
quam dominus non poſſidebat, cum id ſe inuito domino facere existimare debuit.
argumentatur ad actionem momenti, ſiue interdictum, vt & hoc teneatur, qui ab-
ſente, & ignorante domine vacantem poſſeſſionem occupauit, ita quod ait hoc loco
de actione momenti vt poſſit perturbata poſſeſſione qui alieno nomine poſſidebat ab-
ſente, nec mandante domino eam intendere, confirmari poteſt exemplo actionis fur-
ti, quia ex lege Hoſtilia licebat ſine mandato cuilibet expertri nomine eius, qui erat
apud hoſtes, vel aberat Reipub. cauſa, vel nomine eius, qui in tutela erat hominis
capti ab hostibus, vel abſentis Reipub. cauſa, ..1.Inſtit. de his, per quos agpo-
Item ſingulare hoc eſt, vt ſeruis, qui expulſi ſunt, poſtulantibus detur interdictum
momentariæ poſſeſſionis:vt l. 3. & 4. C. The eod.l. vlt.S, qui leg per. qui regulari-
ter in iudicium ciuile non admittuntur, & exemplo actionis momenti etiam ten-
tari poteſt re domini abſentis furto ſublata ſeruum furti agentem à iudice admit-
tendum eſſe. Id etiam ſingulare eſt, vt interdictum reciperanda poſſeſſionis, qua ab-
ſenti interuerſa eſt, vel vt l.vlt. S.tit. proxi. qua vacant abſente domino occupata
eſt, perpetu competat. Nec alia ratione opinor Caſſiodorum VII. Var. ſcribere vigi-
libus iura momenti eſſe dilatata, quam quod vice abſentium ſint, laſi maritus,2.
S. legisff-ad leg. Iul. de ad. & hoc eſt, quod ait d.l.4. C. Theo. Vnde viin militia
conſtitutis, vel abſentibus. CVIAC.
prædicti admittitur in poſſeſſorio,
& non in petitorio. SALYC.
1. Imp. CONSTANTINVS
A. Seuero.
Dicit Butr. Mirabilia ponit hac
lex. Quod ad recuperãdam poſſeſ-
ſionem abſentis admittütur caren-
tes mandato, ſupple, cauẽtes de ra-
non poſſunt: ſed licet admittãtur ad
cauſam poſſeſſionis: non tamen ad-
mittuntur ad cauſam proprietatis.
h.d & non eſt alibi. BAL D. Vel
ſic: Pro recuperãda poſſeſſione, qua
quis in abſentia eſt ſpoliatus, qui-
libet ſibi coniunctus, vel etiã ami-
cus, aut eius ſeruus admittitur, et-
iam poſt annum: nula declinato-
ria exceptione obſtante. Et domi-
nus reuerſus auditur perpetuo, &
ſVdices abſentiu, qui
cuiuſlibet rei poſſeſ-
ſione priuati ſunt m,
ſuſcipiãt in iure per-
ſonas P, & auctoritatis ſuæ for-
midabile miniſteriu obiiciant:
atque ita tueantur abſentes, vt
id ſolum diligenter inquirant,
an eius, qui quolibet modo?
peregrinatur, poſſeſſio ablata ſit,
quam propinquus, vel parens,
vel proximus, vel amicus, vel
TTt
de vſucap. CVIAC.
Triginta annorun.
quo ſpacio tollitur o¬
mne ius:vt S. de praſcrip.
xxx. ann. ſicut etiam ſi
inuaſor poſſidet: ſi au-
tem alij vendat, habet
locum praeſcript.x. vel
x. ann, olim, hodie xxx.
vt S. de praſcrip. long. tẽp.
x. vel xx annorum l.j. &
auth. mala fidei.
3 Triginta annorum.
Vide cap. 30. de praſcrip.
CVIAC.
SIPERVIM.
vel alio modo
abſ &c.
Dictum eſt ſuprà de
turbata poſſeſſione praſen-
tis, nunc dicamus de tur-
bata poſſeſſione abſentis.
l Alio modo veluti ſi
ab Imperatore, vel ab ali-
quo iudice ſit impetrata:
nam & hic quodammdo
turbatur: quo caſu loqui-
tur lex ij. huius titu. j. Et
not. quod in hunc quoque
caſum locus erat interdi-
cto vti poſſidetis, quod eſt
infrà titu proxi. ſed quia
noui aliquid ſuper hoc cõ-
ſtitutio praſens diſponit,
ideô hunc titulum huic
caſui proprium ponit.
I Vditns le As vs.
ſll labedian poſeſ-
ſionẽ, & in ea colonos.
vel ſeruos: cœpi abeſſe,
me abſente expuliſtril-
los, qui erant nomine
meo in poſſeſſione: an
expulſi agere poſſint ad
recuperãdam poſſeſſio-
nem, & iudex eos audire
debeat, quætitur? Reſp.
quod ſic: nec obſtat ex-
ceptio, quod non habeãt
manda. de experiundo,
vel quod ſeruus non ha-
beat legitimam perſonã
ſtandi in iudicio, nulld
tempore domino ex-
cludendo: quin reuer-
ſus agere poſſit, ſi colo-
nus, vel ſerui agere per
negligentiam ſuperſe-
derint: & licèt iſti poſ-
ſeſſoriú intenderunt iu-
dicium, qutio ſuper-
proprietate domino re-
ſeruabitur.
m Priuati ſunt per
vim. Az0. Loquitur er-
go hœc conſtitutio in
caſu, quo abſens per co-
lonum ſuum, vel huiuſ-
modi perſonas poſſide-
bat.
n S Perſonas. id eſt, per-
ſonas nomine abſen-
tium agentes. Azo.
Formidabile. quan-
tum ad violentum. Azo.
S Diligenter. Salua &
integra quaſtione pro-
rietatis CVrAC.
p S Quolibet modo. non
ergo diſtinguitur abſen-
tia ſit neceſſaria, vel
probabilis, vel non.
5 a GRatina