Lüthgen, Eugen: Die Ausnahme von dem Vervielfältigungsverbote im Kunstschutzgesetze vom 9. Januar 1907: Ein Beitrag zur Lehre vom Urheberrecht (Bonn, 1908)

— VI. —

B i n d i ng : Zur Litteratur der allgemeinenRechtslehre,Kri-
tische Vierteljahrsschrift für Gesetzgebung und
Rechtswissenschaft 21 S. 542-82.
Birt: Das antike Buchwesen 1882.
Bluntschli: Deutsches Privatrecht 3. Aufl. 1864.
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel 72. Jahrg.
5. 5136-39. Zum Entwurf eines Gesetzes betr. das
Urheberrecht an Werken der bildenden Künste
und der Photographie (Abdruck aus den Mittei-
lungen der Leipziger Handelskammer.)
C r o m e: System des deutschen bürgerlichen Rechtes I.
1900, II. 1902.
D a m b a c h: Gutachten des Kgl. Preuss. literarisch. Sach-
verständigen- Vereins über Nachdruck und Nach-
bildung aus den Jahren 1864-1873. 1874.
„ :Fünfzig Gutachten über Nachdruck und Nach-
bildung erstattet vom Kgl. preuss. liter. Sachver-
ständigen-Verein in den Jahren 1874- 1889 und
1891.
Dau de : Lehrbuch des deutschen litcrar. künstler. und
gewerblichen Urheberrechtes 1888.
Dernburg: Pandekten 3. Bd. 1902/03.
„ :Das bürgerliche Recht des deutschen Reiches
und Preussens I. 1902.
Diefenbach: Bemerkungen und Wünsche zu dem Ent-
wurf eines neuen Kunstschutzgesetzes, Gewerbl.
Rechtsschutz 11. S. 85-100.
Eisenlohr: Das literarische Eigentum 1885.
Entscheidungen des Reichsgerichtes in Zivilsachen
6. In Strafsachen.
Entwurf eines Gesetzes betr. das Urheberrecht an Wer-
ken. der bildenden Künste und der Photographie,
dem Reichstag vorgelegt am 28. XI. 1905.
Erdmann: Logik I. 1892.