Mangeart, Thomas; Montfaucon, Bernard de: Introduction A La Science Des Médailles: Pour Servir A La Connoissance Des Dieux, De La Religion, Des Sciences, Des Arts, Et De Tout Ce Qui Appartient A L'Histoire Ancienne, Avec les Preuves Tirées Des Médailles ; Ouvrage propre à servir de Supplément à l'Antiquité Expliquée par Dom Montfaucon (Paris, 1763)

To4 INTR. A LA SCIENCE DES MÉDAILLES. Chap. XIII,
Article IV.
Des Dignités purement Militaires, ckei les Romains > dont il est sait
mention sur les Médailles.

* ES Charges ou Dignités dont il s'agit dans cet Article, & dont il est
sait mention sur les Médailles, sont en fort petit nombre, puifque nous
ne trouvons dans cette classse que celle d'Empereur, regarde comme Gene-
raliflime des Troupes 3 &c celle de Préfet de la Flotte ou Grand Amiral :
nous traiterons de ces deux objets dans autant de Sections.
Section L
De tEmpereur, regardé comme Généralijfime des Troupes*
Nous ne considérons ici la Dignité d'Empereur que comme Militaire >
nous réfervant à en parler dans la fuite fous l'autre rapport.
Ce titre d'Empereur , dans le fens fous lequel nous l'envisageons, se
trouve dans les Légendes de plusieurs Médailles Confulaires &c Impériales»
Sur les unes, il eft gravé dansfon entier ; IMPERATOR ; fur dautres>
par les premières lettres; IMP. : dans les Médailles grecques, le terme
AUTOCR ATOR, signifie la même chofe. On trouve fouvent un nombre
ajouté à ce titre> ou en chisfres, ou en lettres ; IMP. ITER. ; IMPERA-
TOR QUARTUM , ou IMPERATOR VI. ; c'est-à-dire , Empereur
pour la séconde, pour la quatrième, pour la fixième fois, &c. Les Types
de ces Médailles ne nous présentent point d'attributs particulièrement afsectés
à cette Dignité. Ils nous montrent ou des Trophées ou des Victoires plus
relatifs aux actions qu'à la Dignité d'Empereur : ce feroit fe tromper , que
de prendre pour marque de cette Dignité une efpèce de feeptre ou de bâton
de commandement que l'on voit quelquefois dans la main de ceux qui la
possédoient, puisque cet attribut leur est commun avec plusieurs autres ;
d'où il faut conclure qu'ils n'ont rien de distinctis sur nos Médailles.
Le nom d'Empereur vient du motImperare, commander: il ne lignisie
qu'un Général d'Armée : du temps de la République , les Romains don-
nèrent ce nom tantôt comme un titre pour agir, & tantôt comme une
récompenfe de la prudence & de la valeur qu'on avoit montrées dans quelque
adtion ; car il arrivoit souvent qu'un Conful, ou un Proconsul, ou un Dictateur
recevait ce titre, après une victoire, soitpar les acclamations des Soldats >
foit par un décret du Sénat. Le Sénat le donnoit aussi à tous ceux à qu*
il jugeoit à propos de confier le commandement de l'Armée ; c'eft poiu'"
quoi un même Général pouvoir recevoir ce titre plusieurs fois ; c'eft-à-cUre
toutes les fois qu'on lui décernoit l'honneur du commandement : c'est
qui fe pratiqua encore du temps des Empereurs, &: même en leur saveur.
Ils recurent volontiers ce titre dans le sens qu'on le prend ici, & ils le virent
donner sans jaloufie &; sans peine à des Officiers militaires qui l'avoient
mérité comme eux, par de belles actions & par des Vi&oires sur les ennemis
de l'Empire. On ne pouvoit afpirer à ce titre , au moins du temps de la
République, que par quelque adtion d'éclat : pour y parvenir, il falloir avoir
défait dix mille ennemis, ou avoir sait des Conquêtes d'importance , ou
enfin avoir pris quelque place confidérable.
^ r Section