DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0189
De Injuriis. 179
enumerationem vilium perbonarum, quandoquidem audor statuti
oeneraliter definivit viles hac a&ione : van quade nawe inde sa-
me: Quibus verbis admonemur, in hoc statuto non eandem com-
parationem perbonarum institui, quae jure civili institui (olet, inter
digniores & humiliores: sed inter honestos, seu integrae frontis ho-
mines , cos qui famam & exiftimadonem decoxer unt. Possit au-
tem quis esfe humilior, & integras tamen famae: contra locuples &
In dignitate quis esisepossir, & tamen prosticuta; fama?. Itaque vili-
um personarum appellatione comprehendemus omnes, qui aut infa-
miajuris, aut infamia fa&i laborant. Non publicanos, non taber- Duar.tit,
nanos & caupones. non spurios: nisi moribus & existimationeregi- ®-u”aut*
onis probrosum sit esie Ipurium, cauponem, publicanum: nam opera
horum hominum reip.necessaria est. Et /. qua adulterum 29. C. adleg.
Jul. de adult. separat dominam taberne & famula intemperantibus
vina ministrante:'hanc vilem & infra leges cenfet: non etiam illam.
Sane qui & caupo eft, & puellas quaestuarias domi alit, is in vilium
grege continetur: leno enim est, & infamis. De feneratoribus ma-
gis dubitat e possis: neque enim tam necestaria eorum opera videtur,
quam cauponum & publicanorum. Magis tamen est, circa hos quo-
que spedandumesTe sensum & existimarionem cujusque civitatis:
ubi enim montes & prxsidiatenuiorum nulla , unde levi foenore pe-
cuniam mutuari polsint, ubi trapeza quasi necestarium malum est*
Videamus nunc, ancumhicarr. adionem ad palinodiam denegat r
vilibus personis, co ipso deneget etiam adionem praetoriam pro in-
jurias aestimatione ? Hic sine haditatione respondendum , praetoriam
non denegari: neque enim aequum est, prorsus impune ferre eum,
qui homine m quamlibet vilem conviciis prolciderit, nam ut maxi-
me dignus videatur, coi fiat injuriasindignus tamen alter, qui faciat.
Etfi kasc mens ftatuentis fuisset, quam facilefuissetid adjicere, ut
nec honoraria, nec pecuniaria pcena locum habeat: cum autem de
sola honoris restitutione locutus sii, non debemus circumvenire e-
jus sententiam. Denique quis gravior hujus Statuti imerpres,
quam illustres Ordines, qui cum Edido in homicidas proposito §.
16. dixisTent,vihbus non dari adionem ad palinodiam , di sertis ver-
bis adjecerunt, dari adionem pro aestimatione injuria?. Erit igitur hie
cabus . quo certante adione ad palinodiam , datur nihilominus prae-
toria pro inj u ri w. * si1 ma t ion e,
Est Sc alter casus moribus nonnullorum comprobatus, cum ni- 8.
Z 2 mirum
enumerationem vilium perbonarum, quandoquidem audor statuti
oeneraliter definivit viles hac a&ione : van quade nawe inde sa-
me: Quibus verbis admonemur, in hoc statuto non eandem com-
parationem perbonarum institui, quae jure civili institui (olet, inter
digniores & humiliores: sed inter honestos, seu integrae frontis ho-
mines , cos qui famam & exiftimadonem decoxer unt. Possit au-
tem quis esfe humilior, & integras tamen famae: contra locuples &
In dignitate quis esisepossir, & tamen prosticuta; fama?. Itaque vili-
um personarum appellatione comprehendemus omnes, qui aut infa-
miajuris, aut infamia fa&i laborant. Non publicanos, non taber- Duar.tit,
nanos & caupones. non spurios: nisi moribus & existimationeregi- ®-u”aut*
onis probrosum sit esie Ipurium, cauponem, publicanum: nam opera
horum hominum reip.necessaria est. Et /. qua adulterum 29. C. adleg.
Jul. de adult. separat dominam taberne & famula intemperantibus
vina ministrante:'hanc vilem & infra leges cenfet: non etiam illam.
Sane qui & caupo eft, & puellas quaestuarias domi alit, is in vilium
grege continetur: leno enim est, & infamis. De feneratoribus ma-
gis dubitat e possis: neque enim tam necestaria eorum opera videtur,
quam cauponum & publicanorum. Magis tamen est, circa hos quo-
que spedandumesTe sensum & existimarionem cujusque civitatis:
ubi enim montes & prxsidiatenuiorum nulla , unde levi foenore pe-
cuniam mutuari polsint, ubi trapeza quasi necestarium malum est*
Videamus nunc, ancumhicarr. adionem ad palinodiam denegat r
vilibus personis, co ipso deneget etiam adionem praetoriam pro in-
jurias aestimatione ? Hic sine haditatione respondendum , praetoriam
non denegari: neque enim aequum est, prorsus impune ferre eum,
qui homine m quamlibet vilem conviciis prolciderit, nam ut maxi-
me dignus videatur, coi fiat injuriasindignus tamen alter, qui faciat.
Etfi kasc mens ftatuentis fuisset, quam facilefuissetid adjicere, ut
nec honoraria, nec pecuniaria pcena locum habeat: cum autem de
sola honoris restitutione locutus sii, non debemus circumvenire e-
jus sententiam. Denique quis gravior hujus Statuti imerpres,
quam illustres Ordines, qui cum Edido in homicidas proposito §.
16. dixisTent,vihbus non dari adionem ad palinodiam , di sertis ver-
bis adjecerunt, dari adionem pro aestimatione injuria?. Erit igitur hie
cabus . quo certante adione ad palinodiam , datur nihilominus prae-
toria pro inj u ri w. * si1 ma t ion e,
Est Sc alter casus moribus nonnullorum comprobatus, cum ni- 8.
Z 2 mirum