DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0624
De da. 4^
cnm. s. n.
6. &: csp.
i o.'
Bo(l. tif. d*
fot- Csimp,
n. 105.
Damboud.
cap. 3 3. n j,
Coren.con-
sil.j o.
Farin.d.
qu. 7. n,
56
Farin d.
qu 7. n. 44.
Mornac in
I. uti D. de
jsunsd, .
Aig irt.
22.gl. 1.
Clar. d.
3 ?.
». e.
Dist. Decia.
4. csp. 17.
s.5>. & seqq-
6*8 ^ Lib xl vi uV' D 1 c. T 1 t. XIlu
tibus> in omnibus hisce exemplis utriusque territorii judicem anim-
advertere posie: Idem inposterioribus exemplis videtur non diffi-
cile judicatu die : non iolum enim stuprare, spoiiare, sed & vincire,
rapere crimen esl: nec falsi duntaxat tenetur, qui recitat» sed & qui
scribit: qu; si en at sciensdolo malo falsurn initrun
inltrumenram,
Arg. m.
si.gl.2 n.i.
8.
Clar' d.
<4 UStit; 5 g.
a e.
Vide Farin.
4. qnsest. 7.
a. 47.
Dccis. 4,
eap.xj. e.?.
tciumarcu vel tormento mittere, ncn cades, sed conatus caedis sit:
cenatus autem moribus hodiernis non punitur poena capitis. Igitur
nec meo loco unde emistum telum eft, caedes fada dici potest? Ve-
rum hac ratione non ohftante redius dicemus, etiam ineaspecieu-
trique cognitionem deferendam esTe: non enim conatus vocari pc*
test, cum secnta crdes sit. Danda autem nobis opera esb, ne dum
alteri foli cognitionem tribuere volumus, viam reo ad elabendum
sternamus. Itaque ita potius ratiocinandum j Quemadmodum in
ipsis finibus & juxta lapides finales ca des fadia, rede in utroque ter-
ritor:o fada dicitur, quoniam fines communes sunt: ita etiam cri-
men in alterius territorio inchoatam, in alterius consummatum,
rede in utroque fadum dicitur, quoniam in partes scelus dividi non
potest Adhaccj quemadmodum cum plures tignum abstulere, quod
ferre singuli non poterant, omnes furti teneri dicimus, quamvis sub-
tili ratione desendi poslit, neminem eorum sustuliiTe : ita etiam cum
alibi tormentum displosum , alibi catsus homo est, utrique judici
deferre notionem debemus , cum nec impunita maleficia esle debe-
ant, nec facile constitui poslit, uter potius cognoscere debeat. Mul-
ta autem hujusmodi, contra rationem disputandi, pro utilitate
communi recepta sunt/. ita vulnerat us, si. D. adleg. AcjttiL Atque
his rationibus motus, non existimaverim diverlum respondendum
esfe, si in hac provincia mandaveris caedem fieri, in alia caedes fada
sit: quamvis communiter interpretibus placuerit, eo calu locum cre-
dis tantum, non etiam mandati spedandum esic. Vincere enim
debet publica utilitas disputandifabtilitatem , nedum de jurisdidt-
cne diseeptatur , effugium reo pateat. Nec movere nes debet,quod
objiciunt nonnulli: absurdum fore, si utrique domino cognitione
delata, ab altero condemnetur forte mandans , ab alteroabsojvatut
martdatarius: aut idem mandans ab altero absolutus, ab^lstro con-
demnetur- Peius enim idcirco absurdum viderjUion debet, quoni-
cnm. s. n.
6. &: csp.
i o.'
Bo(l. tif. d*
fot- Csimp,
n. 105.
Damboud.
cap. 3 3. n j,
Coren.con-
sil.j o.
Farin.d.
qu. 7. n,
56
Farin d.
qu 7. n. 44.
Mornac in
I. uti D. de
jsunsd, .
Aig irt.
22.gl. 1.
Clar. d.
3 ?.
». e.
Dist. Decia.
4. csp. 17.
s.5>. & seqq-
6*8 ^ Lib xl vi uV' D 1 c. T 1 t. XIlu
tibus> in omnibus hisce exemplis utriusque territorii judicem anim-
advertere posie: Idem inposterioribus exemplis videtur non diffi-
cile judicatu die : non iolum enim stuprare, spoiiare, sed & vincire,
rapere crimen esl: nec falsi duntaxat tenetur, qui recitat» sed & qui
scribit: qu; si en at sciensdolo malo falsurn initrun
inltrumenram,
Arg. m.
si.gl.2 n.i.
8.
Clar' d.
<4 UStit; 5 g.
a e.
Vide Farin.
4. qnsest. 7.
a. 47.
Dccis. 4,
eap.xj. e.?.
tciumarcu vel tormento mittere, ncn cades, sed conatus caedis sit:
cenatus autem moribus hodiernis non punitur poena capitis. Igitur
nec meo loco unde emistum telum eft, caedes fada dici potest? Ve-
rum hac ratione non ohftante redius dicemus, etiam ineaspecieu-
trique cognitionem deferendam esTe: non enim conatus vocari pc*
test, cum secnta crdes sit. Danda autem nobis opera esb, ne dum
alteri foli cognitionem tribuere volumus, viam reo ad elabendum
sternamus. Itaque ita potius ratiocinandum j Quemadmodum in
ipsis finibus & juxta lapides finales ca des fadia, rede in utroque ter-
ritor:o fada dicitur, quoniam fines communes sunt: ita etiam cri-
men in alterius territorio inchoatam, in alterius consummatum,
rede in utroque fadum dicitur, quoniam in partes scelus dividi non
potest Adhaccj quemadmodum cum plures tignum abstulere, quod
ferre singuli non poterant, omnes furti teneri dicimus, quamvis sub-
tili ratione desendi poslit, neminem eorum sustuliiTe : ita etiam cum
alibi tormentum displosum , alibi catsus homo est, utrique judici
deferre notionem debemus , cum nec impunita maleficia esle debe-
ant, nec facile constitui poslit, uter potius cognoscere debeat. Mul-
ta autem hujusmodi, contra rationem disputandi, pro utilitate
communi recepta sunt/. ita vulnerat us, si. D. adleg. AcjttiL Atque
his rationibus motus, non existimaverim diverlum respondendum
esfe, si in hac provincia mandaveris caedem fieri, in alia caedes fada
sit: quamvis communiter interpretibus placuerit, eo calu locum cre-
dis tantum, non etiam mandati spedandum esic. Vincere enim
debet publica utilitas disputandifabtilitatem , nedum de jurisdidt-
cne diseeptatur , effugium reo pateat. Nec movere nes debet,quod
objiciunt nonnulli: absurdum fore, si utrique domino cognitione
delata, ab altero condemnetur forte mandans , ab alteroabsojvatut
martdatarius: aut idem mandans ab altero absolutus, ab^lstro con-
demnetur- Peius enim idcirco absurdum viderjUion debet, quoni-