Mauduit, Antoine François: Découvertes dans la Troade (Band 2): Réponses de l'auteur des découvertes dans la Troade aux observations critiques (Paris , London, 1841)

( 200 )

« et ce n'est que le a4 juin de cette année (i832) qu'ayant
« entendu attaquer l'existence d'Homère et l'authenticité de
« ses ouvrages , j'ai cru devoir y répondre. » (Homère et ses
écrits, p. ire.)

La plus forte objection que l'on a présentée contre l'exis-
tence d'Homère et l'authenticité de ses écrits, est celle-ci :

En ce temps que l'on assigne le plus généralement comme
époque de l'existence de l'auteur de l'Iliade et de l'Odyssée,
l'écriture alphabétique n'existait point encore (i). Or il est
impossible d'admettre, nous dit-on, que des poëmes qui réu-
nissent, il faut en convenir, autant de pensées intellectuelles
et métaphysiques que d'images matérielles, appartiennent à
une telle époque; car il est hors de toute croyance que des
poëmes d'une telle étendue puissent avoir été transmis d'un
siècle à un autre par tradition orale. Assurément, nous dit-
on encore, ils ne peuvent être l'œuvre d'un même esprit et
avoir été composés tels que nous les possédons et s'être ré-
pandus en Grèce, dans un même temps.

(i) C'est en s'appuyant plus particulièrement sur cette observation, que
le savant anglais Robert Wood prétendit prouver que ces immortelles
œuvres ne pouvaient être dues à Homère. L'Allemand Frédéric-Auguste
Wolf, celui de tous les écrivains modernes qui attaqua les écrits de notre
poète avec le plus de succès, dans un écrit publié en 1785, nous accorde
bien que l'écriture alphabétique fut connue en Grèce avant Homère, ce
dont il est bon de prendre acte; mais il veut qu'elle n'ait été employée, en
ce temps, que pour des inscriptions, et qu'on ne s'en soit pas servi, dan»
la vie commune, avant le temps des olympiades. (V. Fortia, chap. VII,
p. i5<), et même chap., p. i65.)